เลนส์มุมกว้างพิเศษทำงานได้ดีในการถ่ายภาพทิวทัศน์หรือไม่?

ฉันเป็นเจ้าของ DSLR น้อยกว่าหนึ่งปีปัจจุบันถ่ายภาพด้วยเลนส์ Nikon D90 และเลนส์ 18-70 มม. DX ของฉัน ตั้งแต่เริ่มต้นฉันรักการถ่ายภาพทิวทัศน์: ทิวทัศน์, ตึกระฟ้า, ทิวทัศน์ของเมือง

ฉันคิดว่าจะอัพเกรดเป็นสิ่งที่ฉันเชื่อว่าเป็นเลนส์ที่ดีที่สุดสำหรับการถ่ายภาพทิวทัศน์: เลนส์ 10-24 มม. DX แต่ฉันได้รับข้อความที่หลากหลายทำให้ฉันสงสัยและล่าช้าในการตัดสินใจ

จากสิ่งที่ฉันเห็นในเว็บโพสต์ / หน้าเว็บและการสนทนากับเพื่อน ๆ การถ่ายภาพด้วยเลนส์มุมกว้างไม่ได้เกี่ยวกับ "ปรับให้เหมาะสมมากขึ้น" แต่ "การใส่หัวเรื่องเข้าไปในภาพ": "การปกปิดเพิ่มเติมในภาพถ่าย" บางทีนี่อาจจะเป็น 10-24 มม. สำหรับฉัน

นี่เป็นภาพตัวอย่างสไตล์การถ่ายภาพของฉัน:

(สามารถพบได้มากขึ้นในอัลบั้ม Flickr ของฉัน: http://www.flickr.com/photos/travaganza/ )

ดังนั้นคำถามก็คือเลนส์กว้างพิเศษจะยกระดับประสบการณ์การถ่ายภาพทิวทัศน์ของฉันเพราะฉันจะสามารถ "ครอบคลุมภาพมากขึ้น" หรือฉันจะจบลงด้วยเลนส์พิเศษราคาแพงที่ฉันจะต้องรำคาญกับความเพี้ยนที่ขอบ (และการแก้ไขภายหลังจะจบลงด้วยการ 'ซูม' ผลิตภัณฑ์สุดท้าย)?

ขอบคุณล่วงหน้า :)

.

แก้ไข: ชื่อคำถามเป็นวิธีส่วนตัว ฉันอัปเดตชื่อคำถามหวังว่าคำถามของฉันจะชี้ไปในทิศทางที่ดีขึ้น: - / ชื่อคำถามใหม่คือ: "เลนส์ Ultra-Wide ทำงานในการถ่ายภาพแนวนอนหรือไม่" ซึ่งทำงานเหมือน: "ไม่ว่าจะถูกออกแบบมาสำหรับ" อีกครั้งฉันค่อนข้างใหม่ในการถ่ายภาพไม่ต้องรุนแรงกับฉัน: S

ใช่และไม่ใช่นั่นเป็นคำตอบเดียวที่แท้จริง

ต้องปรับเลนส์ให้เหมาะกับวิสัยทัศน์และวัตถุของคุณ ภูมิทัศน์เป็นหมวดหมู่ที่กว้างมากและฉันรู้จักช่างภาพภูมิทัศน์ที่ถ่ายภาพด้วยเลนส์มุมกว้างและอื่น ๆ ส่วนใหญ่ใช้เลนส์เทเลโฟโต้ (เช่น: 70-200 มม.)

มุมมองของเลนส์มุมกว้างพิเศษให้ความสำคัญกับพื้นหน้าจริงๆ การย้อนกลับด้วยเลนส์ที่ยาวกว่านั้นไม่เทียบเท่า (ตามที่คนแนะนำ) เนื่องจากเป็นการเปลี่ยนความสัมพันธ์ระหว่างสิ่งต่าง ๆ ที่ระดับความลึกต่าง

ในบางสถานที่คุณอยู่ใกล้กับทิวทัศน์อันงดงาม (ชายหาด, เส้นทางศึกษาธรรมชาติ) และมีรายละเอียดเบื้องหน้าที่น่าสนใจซึ่งสมควรได้รับการเน้น (ดอกไม้, เปลือกหอย, มอสและอื่น ๆ ) ซึ่งในมุมกว้างจะง่ายกว่าในการเขียน สถานที่อื่นสิ่งที่น่าสนใจอยู่ไกลและไม่มีเลนส์ที่ยาวก็ยากที่จะสร้างภาพที่น่าสนใจ

ไม่ว่าเลนส์มุมมองของคุณคืออะไรคุณจะต้องสามารถเติมเต็มเฟรมด้วยสิ่งที่น่าสนใจ เจ Maisel กล่าวว่า'ทุกอย่างในกรอบของคุณจะช่วยให้คุณหรือคุณเจ็บ' หากฉันสามารถครอบตัดภาพโดยไม่เปลี่ยนอัตราส่วนภาพของเฟรมฉันคิดว่าฉันไม่สามารถถ่ายภาพที่ดีที่สุดได้

ถ่ายภาพจากแกลเลอรี่ของคุณเป็นตัวอย่างและจินตนาการว่ามีด้านใดด้านหนึ่งและด้านบนหรือด้านล่างมากขึ้น ช็อตนี้น่าสนใจยิ่งกว่านี้ไหม หรือผู้คนเริ่มสงสัยว่ามันเกี่ยวกับอะไร?

ส่วนย่อยตอนนี้ :)

จริง ๆ แล้วฉันคิดว่าตัวเองเป็นนักกีฬามุมกว้างภาพส่วนใหญ่ของฉันถ่ายกว้าง แต่ฉันก็รู้ว่ามันยากกว่ามากที่จะทำให้การถ่ายภาพมุมกว้าง ไม่ได้หมายความว่าฉันควรจะถ่ายด้วยเลนส์ที่ยาวขึ้นเพราะสิ่งที่ฉันเห็นในฉากคือสิ่งต่าง ๆ รวมกันและตัดกันบางคนเห็นรายละเอียดมากขึ้นและนั่นเป็นวิธีการมองที่แตกต่างกัน

คำถามนี้จะเกิดอะไรขึ้นไม่ว่าคุณจะตั้งชื่ออย่างไรว่า "การซื้อเลนส์มุมกว้างจะช่วยให้ฉันถ่ายภาพที่ต้องการได้หรือไม่"

การอภิปรายทั้งหมดเกี่ยวกับ "การใส่หัวเรื่องลงในรูปภาพ" เป็นปลาเฮอริ่งแดงเล็กน้อย - มันเกี่ยวกับการกระชับมากขึ้นมันเกี่ยวกับการรับทั้งหมดของ "ออกมี" แต่ยังได้รับสิ่งที่ "ที่นี่" ที่คุณ ฟุต ความแตกต่างของขนาดทำให้พื้นที่กว้างใหญ่นั้นน่าประทับใจยิ่งขึ้น

มีสองวิธีที่ประหยัดและง่ายต่อการบอกได้ว่าคุณจะซื้อเครื่องมือหรือของตกแต่ง ยิ่งตรงไปตรงมาของทั้งสองคือการเช่าเลนส์สำหรับวันหยุดสุดสัปดาห์ (สมมติว่าคุณมีร้านขายกล้องที่ดีที่มีอยู่ - ที่นี่ในโตรอนโตเราได้รับพรจากร้านค้าปลีกดีๆ Vistek และ Henry's ที่ยินดีให้เช่าเช่น เลนส์เพราะพวกเขารู้ว่าคุณมีแนวโน้มที่จะซื้อหลังจากใช้มันมากกว่าในขณะที่มันเป็นเพียงความคิดเชิงนามธรรม)

อย่างที่สองคือราคาถูกกว่ามาก - เพียงคุณมีไม้บรรทัดสั้น ๆ และกระดาษแข็งชิ้นหนึ่งที่มีรู 2 รูโดย 3 รูตรงกลาง (4x6 นิ้วหรือ 10x15 ซม. เป็นขนาดที่สะดวกสบายในการทำงาน) จัดฉากให้ฉากผ่านรูเพื่อให้ดูเหมือนกับสิ่งที่คุณเห็นผ่านปลาย 18 มม. ของเลนส์และวัดระยะห่างระหว่างใบหน้าและการ์ด พกการ์ดและไม้บรรทัด (ช่องมองภาพของคุณ) ติดตัวไปด้วยสำหรับการเดินทางยิงสองสามสี่ครั้งต่อไป หากการเคลื่อนย้ายกระดาษแข็งใกล้กับดวงตาของคุณมากกว่าระยะทางเทียบเท่า 18 มม. จะทำให้ภาพดีขึ้นบ่อยพอการตัดสินใจของคุณ (เทคนิคนั้นเป็นวิธีที่ฉันใช้ในการตัดสินใจว่าจะนำเลนส์ / กระดานมากับฉันเมื่อถ่ายภาพ 4x5 - ที่สิ่งที่เหมือนห้าปอนด์ต่อชิ้นติดตั้งคุณไม่ต้องการเสียสละภาพยนตร์ประมาณปอนด์สำหรับ ทุกสี่ภาพ

จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้เลนส์ที่สั้นที่สุดของฉันคือ 20mm ในขณะที่ฉันต้องการบางสิ่งบางอย่างที่สั้นกว่าฉันไม่เคยมีวิธีการซื้อคุณภาพต่ำกว่านั้นและยังคงซื้อสิ่งอื่นที่ฉันต้องการมากขึ้นอย่างเร่งด่วน

ไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้นกับทิวทัศน์ หนึ่งในทิวทัศน์ที่ดีที่สุด (IMO) ของฉันคือการถ่ายโดยใช้เทเลโฟโต้ 500 มม. อีกอันที่ฉันชอบถูกถ่ายโดยใช้เลนส์มุมกว้าง 28 มม. (ทั้งบนฟิล์มสไลด์ btw) ฉันใช้อะไรก็ได้ระหว่างนี้เช่นกัน

การถ่ายภาพทิวทัศน์สามารถเป็นสนามที่กว้างมากและสามารถใช้ความยาวโฟกัสได้ทุกที่ตั้งแต่ 10 มม. จนถึง 400 มม. ไม่ใช่ทุกความยาวโฟกัสที่จะใช้งานได้กับช่างภาพภูมิทัศน์ทุกคนและสิ่งที่คุณกำหนดให้เป็นสไตล์ส่วนตัวของคุณเองในท้ายที่สุดจะเป็นตัวกำหนดประเภทของการถ่ายภาพทิวทัศน์ที่คุณทำ มุมกว้างพิเศษมุมกว้างความยาวโฟกัสปกติและความยาวเทเลโฟโต้สามารถใช้งานได้กับการถ่ายภาพทิวทัศน์ โดยทั่วไปแล้วคุณใช้อุลตร้าไวด์ / ไวด์เพื่อเข้าใกล้ฉากหน้าของคุณในขณะที่ยังจับภาพความลึกที่กว้างใหญ่ในฉากของคุณ ยิ่งคุณซูมภาพมากเท่าไหร่คุณก็ยิ่งสามารถโฟกัสไปที่องค์ประกอบเฉพาะของฉากแนวนอนได้มากขึ้นโดยการลบองค์ประกอบที่ไม่จำเป็นและไม่มีองค์ประกอบใด ๆ

ในฐานะช่างภาพทิวทัศน์ฉันพยายามไม่ จำกัด ตัวเอง ฉันถ่ายภาพด้วยเทเลโฟโต้ 400 มม. และภาพที่ถ่ายด้วยมุมกว้าง 16 มม. (มันไม่กว้างมากนักในขณะที่ฉันมีเซ็นเซอร์ APS-C ในปัจจุบัน) ฉันชอบภาพที่ถ่ายที่ 16 มม. / FF หรือ 10mm / APS - C เช่นเดียวกับเมื่อทำถูกต้องพวกเขาสามารถจับภาพรายละเอียดระยะใกล้ที่น่าทึ่ง (เช่นก้อนกรวดใต้น้ำใกล้ชายฝั่งทะเลสาบ) ในขณะที่ยังคงนำความงามของภูมิทัศน์โดยรอบ ฉันจะบอกว่าความยาวโฟกัสที่ชื่นชอบน่าจะเป็นแบบ ultrawide (16 / 10mm FF / APS-C), 24/16 มม. FF / APS-C, 70 / 85mm FF และ 200 มม. FF ฉันคิดว่าการถ่ายภาพทิวทัศน์ที่ดีที่สุดมากมายในช่วงทางยาวโฟกัส 24 มม. (ที่มีประสิทธิภาพ) กับช่วงที่ความยาวโฟกัส 16 มม. (ที่มีประสิทธิภาพ) ที่สองที่พบบ่อยที่สุด ช่างภาพภูมิประเทศที่มีความสามารถไม่กี่คนนั้นมาพร้อมกับองค์ประกอบที่น่าทึ่งที่ 180-200 มม.

คุณอาจต้องการดูคำตอบของฉันสำหรับคำถามต่อไปนี้: ชุดคิท EF 18 S-18-55 มม. เทียบกับ 10-22 มม. f / 3.5-4.5 สำหรับการถ่ายภาพธรรมชาติฉันได้เชื่อมโยงภาพถ่ายทิวทัศน์ยอดเยี่ยมหลายภาพที่ถ่ายด้วยเลนส์มุมกว้างพิเศษเพื่อแสดงค่า ของเลนส์มุมกว้าง

หากคุณต้องการให้พอดีกับตัวคุณมากขึ้นและสมมติว่าคุณไม่มีงบประมาณในการถ่ายภาพแบบพาโนรามาของลินน์ดันเคนคุณอาจทำได้ดีด้วยซอฟต์แวร์การต่อภาพ Canon จัดส่งซอฟต์แวร์สำหรับสิ่งนี้ด้วยกล้อง DSLR ฉันเชื่อว่า PhotoShop จะช่วยคุณได้เช่นกัน

ความกว้างพิเศษเช่น Tokina 11 - 16 ที่ฉันใช้จะนำคุณไปสู่แนวทางที่แตกต่างโดยสิ้นเชิงเมื่อพื้นหน้าของคุณเด่นชัดขึ้น

ฉันแค่เพิ่มสิ่งหนึ่ง: ถ้าคุณชอบลุคที่กว้างคุณอาจจะอยากที่จะเซ็นเซอร์แบบฟูลเฟรม เซนเซอร์ครอบตัดเช่นเดียวกับ D90 นั้นมีความกว้างน้อยกว่าและเต็มเฟรมสำหรับขนาดเลนส์ที่กำหนด ดังนั้นคุณจะถูก จำกัด ให้อยู่ที่ประมาณเฟรม 24 มม. เต็มเฟรมบนกล้องเซ็นเซอร์ครอบตัดใด ๆ

ด้วยกล้องฟูลเฟรมคุณสามารถรับเลนส์ rectilinear ลงมาประมาณ 16 มม. ที่มีคุณภาพสูง คุณอาจต้องคำนึงถึงเรื่องนี้เมื่อคุณซื้อเลนส์ & ซื้อเลนส์ที่มีความสามารถแบบเต็มเฟรมเท่านั้น