ฉันจะเลือกเลนส์สำหรับเหตุการณ์“ เรืองแสงในที่มืด” ในอาคาร / ในที่แสงน้อยได้อย่างไร?

เมื่อเร็ว ๆ นี้เพื่อนของฉันถูกขอให้ถ่ายภาพที่ศูนย์กิจกรรม“ เรืองแสงในที่มืด” หมายความว่ามันจะประกอบด้วยสภาพแวดล้อมที่มีแสงน้อย ฉันมี speedlite 320 EX III ที่ฉันสามารถใช้ได้ แต่ฉันอยากอยู่ห่างจากมันถ้าเป็นไปได้ ฉันมีสามเลนส์:

50 มม. 1.8
85mm 1.8
24mm-105mm 4.0 IS

ฉันยิง 6D Mark II ภายในเลนส์ฉันมีเลนส์อะไรที่คุณจะบอกว่าจะทำงานได้ดีที่สุด? ฉันจะเลือกเลนส์ทั้งสาม (หรืออื่น ๆ ) ได้อย่างไร

ฉันเป็นผู้เริ่มต้นและฉันยังคงพยายามปรับปรุงชุดอุปกรณ์ของฉันเพื่อให้คำแนะนำใด ๆ ที่จะได้รับการชื่นชมอย่างลึกซึ้ง

lens low-light

— คริสโตเฟอร์ซี
แหล่งที่มา

คุณสามารถอธิบายสถานการณ์เพิ่มเติมได้หรือไม่ นี่เป็นพื้นที่มืดอย่างแท้จริงด้วยสี UV ("blacklight") และ UV-fluorescent หรือเปล่า? หรืออย่างอื่น?

— โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

โปรดทราบว่าโดยทั่วไปคำถาม "บอกฉันว่าจะซื้อเลนส์อะไร" เป็นหัวข้อนอกหัวข้อ (เช่นคำถามการช็อปปิ้งในการแลกเปลี่ยนสแต็กส่วนใหญ่) แต่ดูเหมือนว่าอาจมีบางสิ่งที่ตอบได้ที่นี่ มันควรจะมากขึ้นตามแนวของ "ฉันจะเลือกอย่างไร" มากกว่า "สิ่งที่ฉันควรซื้อ"

— กรุณาอ่านโปรไฟล์ของฉัน

ไม่ "สิ่งที่ฉันจะเลือกเลนส์" เป็นหัวข้อนอกเรื่องมากเท่ากับ "สิ่งที่ฉันจะซื้อเลนส์" วิธีทำผมเลือกที่อยู่ในหัวข้อสิ่งที่ฉันจะเลือกไม่ได้

— Philip Kendall

@PhilipKendall ฉันไม่เห็นด้วย "เครื่องมือใดในชุดของฉันที่ดีที่สุดสำหรับสถานการณ์นี้" ไม่ใช่คำถามการช็อปปิ้ง

— Michael C

สำหรับเหตุการณ์เช่นนี้คุณไม่ต้องการเพิ่มแสงโดยเฉพาะ (เช่น 320EX) มันจะเอาชนะวัตถุประสงค์ของการ 'เรืองแสงในที่มืด'

— Robin

คำตอบ:

จะใช้เลนส์ f / 1.8 อย่างใดอย่างหนึ่ง EF 24-105 มม. f / 4 IS จะเป็นเช่นไร

50 มม. จะช่วยให้คุณมีพื้นที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อยกว่า 85 มม. เพื่อใช้เวลาชัตเตอร์นานขึ้นเล็กน้อยก่อนที่การเคลื่อนไหวของกล้องจะเห็นได้ชัดเจน (เช่นกัน) 24-105 มม. พร้อม IS ประมาณสามสต็อปจะช่วยให้คุณใช้เวลาชัตเตอร์ที่ช้าลงเพื่อจับภาพการเคลื่อนไหวของสิ่งต่าง ๆ ที่เร่าร้อน แน่นอนเนื่องจากรูรับแสงกว้างสุดที่แคบมันจะต้องใช้เวลาชัตเตอร์นานขึ้นด้วยที่ f / 4 คุณจะต้องใช้เวลาชัตเตอร์นานเป็นสี่เท่าเพื่อให้ได้ค่าแสงแบบเดียวกับที่ f / 2 @30 f / 2 1/30 กลายเป็น 1/8 วินาที @ f / 4 ดังนั้นฉันอาจจะผสมกันเล็กน้อย: ใช้ 24-105 มม. สำหรับเวลาชัตเตอร์ที่ยาวที่สุดเมื่อคุณต้องการจับการเคลื่อนไหวของสิ่งที่เรืองแสงและใช้ 50 มม. หรือ 85 มม. สำหรับเวลาที่สั้นลงเมื่อคุณไม่ต้องการแสดง การเคลื่อนไหว

โดยทั่วไปแล้วฉันจะหยุดเลนส์ Prime ที่มีรูรับแสงกว้างที่สุดเพียงไม่กี่คลิก EF 50mm f / 1.8 II นั้นค่อนข้างดีกว่าที่ f / 2.2 กว่า f / 1.8 หรือแม้กระทั่ง f / 2 ในสถานการณ์นี้แม้ว่ามันอาจไม่สำคัญเท่าในสถานการณ์ที่มีแสงน้อยอื่น ๆ ที่ยังคงมีแสงสว่างมากกว่าสถานการณ์ "แสง" ทั่วไป

อย่ากลัวที่จะใช้เวลาชัตเตอร์นานเพื่อจับการเคลื่อนไหวของ "แสง" อย่าลืมใช้เทคนิคการลดการสั่นไหวของกล้อง!

บันทึกภาพของคุณในรูปแบบ raw คุณจะต้องทำงานให้มากในการโพสต์เพื่อให้พวกเขาดูดีที่สุด คุณสามารถดึงลุคที่แตกต่างออกไป อย่าคาดหวังว่าพวกเขาจะเป็นสตูดิโอที่สมบูรณ์แบบเช่นกัน! พวกมันจะมีเสียงดังเล็กน้อยพร่ามัวเป็นต้น

สิ่งเหล่านี้ถูกนำไปชุมนุมที่โรงเรียนมัธยมก่อนเกม "ดับ" ซึ่งทีมสวมเสื้อยืดสีดำแทนที่จะเป็นสีแดงตามปกติ ไฟแถบบนพื้นเป็นแสงสีดำ ทั้งหมดถูกถ่ายด้วยมือถือ เมื่อฉันไปถึงที่นั่นกลุ่มผู้ชุมนุมก็เพิ่งเริ่มและ EF 24-105mm f / 4 ของฉันก็อยู่ในกล้อง ฉันใช้เวลาไม่กี่ครั้งในการกดชัตเตอร์เป็นเวลานานและเปิดก่อนที่จะเปลี่ยนเป็น EF 50mm f / 1.4

_{Canon EOS 5D Mark III + EF 50 มม. f / 1.4 ISO 6400, f / 2, 1/50 วินาที ฉันใช้เครื่องมือ Hue-Saturation-Luminance เพื่อดึงสีม่วงแดงและม่วงส่วนใหญ่ออกมาจากเครื่องแบบเชียร์ลีดเดอร์สีขาวและการสะท้อนของพวกเขาบนพื้นห้องยิมที่มันวาวมาก}

_{Canon EOS 5D Mark III + EF 24-105 มม. f / 4 L IS, ISO 6400, f / 4, 1/6 วินาที w / IS ทีวียาวแสดงให้เห็นถึงการเคลื่อนไหวของบะหมี่เรืองแสงไปทางซ้ายที่ถูกวิปปิ้งโดยนักเรียน}

_{Canon EOS 5D Mark III + EF 24-105 มม. f / 4 L IS, ISO 6400, f / 4, 1/13 วินาที w / IS}

_{EOS 5D Mark III + EF 50 มม. f / 1.4, ISO 6400, f / 2, 1/30 วินาที}

_{EOS 5D Mark III + EF 50 มม. f / 1.4, ISO 6400, f / 2, 1/500 วินาที แสงจากหน้าจอโทรศัพท์สว่างขึ้นเล็กน้อยจากสายเรืองแสง}

— ไมเคิลซี
แหล่งที่มา

รูปภาพสวย ๆ นั่นเป็นสภาพแวดล้อมที่ฉันจะต้องทำงานอย่างมาก

— Christopher C.

@ChristopherC ขอบคุณ โปรดจำไว้ว่าคุณจะไม่ได้ภาพบุคคลคุณภาพสตูดิโอคุณแค่พยายามจะจับภาพ 'บรรยากาศ'

— Michael C

ถ้าฉันจัดการเพื่อให้ได้ภาพเหมือนที่คุณทำฉันจะมีความสุข หากคุณไม่รังเกียจที่จะถามฉันคุณใช้โหมด Manual หรือไม่

— Christopher C.

ฉันไม่เคยลองตีกลองด้วยบะหมี่ที่มีกัมมันตภาพรังสีมาก่อน ... มันเป็นยังไงบ้าง?

— Hueco

@ChristopherC โปรดจำไว้ว่าไม่มีสิ่งใดในลักษณะเหล่านี้จากระยะไกลเหมือนกับที่พวกเขาลงเอยด้วยกล้อง ฉันอาจลองเพิ่มตัวอย่าง "ก่อน / หลัง" สำหรับหนึ่งในนั้นและแสดงการตั้งค่าการพัฒนาแบบดิบที่ฉันใช้ แต่จะใช้เวลาสองสามวันก่อนที่ฉันจะไปถึง

— Michael C

ดังที่คำตอบสำหรับคำถามของคุณคือ 50mm 1.8 วิธีที่คุณอธิบายเหตุการณ์ทำให้ดูเหมือนว่าแสงน้อยมาก แต่คุณจะเข้าถึงได้ไม่ จำกัด แก้ไขฉันหากฉันผิดทั้งสองข้าง

ผู้เริ่มต้นส่วนใหญ่มีความรู้สึกไวต่อการเปิดรับค่อนข้างเร็วโดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ DSLR ปัจจุบันจัดการตัวแปรเหล่านี้ได้ค่อนข้างดีแม้ในสภาพแวดล้อมที่เสื่อมโทรม ในทางกลับกันหากิน เพื่อให้แน่ใจว่าคุณได้รับความสนใจในสภาพแวดล้อมเช่นนั้นคุณต้องการความช่วยเหลือทั้งหมดที่คุณจะได้รับ นั่นคือเหตุผลที่ฉันแนะนำเลนส์ 50 มม. เมื่อตั้งค่ารูรับแสงที่กำหนดความลึกของการโฟกัสของคุณจะเพิ่มขึ้น 3 เท่าเมื่อเทียบกับ 50 มม. ซึ่งจะเท่ากับ 85 มม.

เลือกรูรับแสงกว้างที่สุดที่คุณรู้ว่าคุณจะได้รับโฟกัส จากนั้นเลือก ISO ที่ให้แสงน้อยพอที่จะหลีกเลี่ยงการเบลอ

สุดท้ายคุณสามารถซื้อเลนส์อื่นเช่นเลนส์ af / 1.4 หรือ f / 1 ฉันสงสัยว่าพวกเขาจ่ายเงินในการลดเสียงรบกวน (ผ่านรูรับแสงที่ต่ำกว่า) จะคุ้มค่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากคุณอาจพยายามโฟกัสเลนส์ที่เร็วกว่า คุณสามารถเลือก 35 มม. f / 1.4 เพื่อขยายช่วงรูรับแสงและ / หรือความชัดลึกเพิ่มเติม แต่ฉันไม่แน่ใจว่ามันจะช่วยคุณได้มากพอที่จะคุ้มค่า

คุณอาจมองไปที่การเปิดใช้งานไฟช่วยโฟกัสบนกล้องของคุณเพื่อให้ระบบโฟกัสอัตโนมัติทำงานในที่มืด เรื่องนี้ได้รับการพูดคุยเกี่ยวกับ SE ก่อน

— PhotoScientist
แหล่งที่มา

ความเห็นส่วนตัวของฉันคือคุณควรเช่าเลนส์ก่อนตัดสินใจซื้อทุกครั้ง อาจฟังดูแปลก แต่ฉันคิดว่าบางคนและเลนส์ไม่เข้ากัน มันจะน่าผิดหวังที่จะใช้จ่าย $ 1,200 บนเลนส์เพื่อค้นหาว่าตัวคุณเอง

— วิทยาศาสตร์

เป็นความคิดที่ดีหรือไม่ที่จะทำการทดสอบยิงในโหมด P และเปลี่ยนการตั้งค่าบางอย่างจากที่นั่น หรือด้วยตนเองจะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดของฉัน? ฉันมักจะถ่ายในโหมด Aperture Priority

— Christopher C.

@ChristopherC - การทำความเข้าใจว่า TTL ทำงานอย่างไรกับโหมดแมนนวลเป็นจุดเริ่มต้นที่ดี: photo.stackexchange.com/questions/18063/ (ไม่ได้บอกว่าคุณควรใช้โหมด M แต่คุณควรรู้ว่ากล้องทำอะไรเพื่อกำหนดระดับแสงแฟลชที่ถูกต้อง การตั้งค่าการเปิดรับแสงที่คุณเลือก)

— Hueco

@ChristopherC ฉันคิดว่าคุณอยู่ในเส้นทางที่ถูกต้อง ฉันจะไม่เชื่อถือโหมดโปรแกรมในสถานการณ์นี้ แต่มักจะช่วยให้เข้าใจถึงสิ่งที่กล้อง "คิด" ด้วยการทดสอบโปรแกรม วิธีนี้จะช่วยให้คุณทำนายได้ว่าจะตอบสนองอย่างไรในโหมดชัตเตอร์หรือรูรับแสง อย่าลืมเชื่อฮิสโทแกรมของคุณไม่ใช่ภาพ

— วิทยาศาสตร์

@lijat ยกเว้นเลนส์ตัวนั้นที่มีชื่อเสียงว่าเป็นคนบ้าๆบอ ๆ กับ AF ในที่แสงน้อย

— Michael C

-1

ฉันจะไปกับ 24mm-105 โดยสิ้นเชิงสำหรับ FOV ที่กว้างขึ้น คุณสามารถเข้าใกล้ช็อตที่กว้างขวาง 85 มม. และ 50 มม. จำกัด เกินไปหากรูรับแสงสูงสุดที่ใหญ่กว่าเล็กน้อย

ฉันถ่ายภาพเหตุการณ์ / ข่าวเป็นเวลาหลายปีก่อนและโพสต์ดิจิตอล บางครั้งเลนส์เดียวที่ฉันต้องการคือ 24 มม. ถ้าฉันเข้าใกล้ได้ การมี 24-105 มีตัวเลือกมากมายให้คุณ

— user8356
แหล่งที่มา

แม้ว่า 24-105 เป็นเลนส์ประจำวันของฉันเพราะมันมีประโยชน์หลายอย่างอย่างที่คุณบอกว่าฉันกังวลเกี่ยวกับ f / 4 และไม่สามารถรับแสงที่เพียงพอโดยไม่ใช้ค่า ISO สูง

— Christopher C.

ในการตั้งค่าแสงนี้เป็นปัญหา สามารถปลูกพืชได้ตามต้องการในโพสต์ ปัญหาเดียวคือถ้า 50 มม. ไม่ให้มุมมองที่กว้างพอ แต่การหยุด 1 1/4 พิเศษสำคัญเกินไปที่จะยอมแพ้

— Ross Millikan

@RossMillikan F / 2 เป็นสองหยุดเต็มเร็วกว่า f / 4 แต่ถ้าคุณสังเกตเห็นตัวอย่างในคำตอบของฉันสองในห้าถูกยิงด้วย 24-105 / 4 ที่อยู่ในกล้องของฉันเมื่อฉันเดินเข้าไปในโรงยิม (ฉันวิ่งช้าไปเล็กน้อยเนื่องจากนัดก่อนหน้า) ก่อนที่ฉันจะมีเวลาแลกเปลี่ยนเป็น 50 / 1.4

— Michael C

หากเราใช้ฟิล์มและต้องดัน ISO 800 อันผ่านไปฉันจะเห็นว่ารูรับแสงกว้างสุดเหนือสิ่งอื่นใด แต่ด้วยระบบดิจิตอลไม่มาก ฉันยังคิดว่ามีเพียง 1 เลนส์ให้เลือกฉันจะใช้งานได้หลากหลาย แต่เห็นได้ชัดว่าผู้คนคิดว่าเป็น "ผิด"

— user8356