ผู้ผลิตจะมีระดับการซูมสูง (83x) ในกล้องไฮบริดได้อย่างไร

เห็นได้ชัดว่าการซูมแบบไฮบริดที่ใหญ่ที่สุดในตลาด (ฉันคิดว่า Nikon Coolpix P900) ไม่ได้มีความยาวจริงตั้งแต่ 24 มม. ถึง 2 ม. แต่ระบบออปติคัลชนิดใดที่ผู้ผลิตใช้เพื่อนำออปติคัลซูมไปสู่ระดับสูง (83x)

กล้องไฮบริดซูมสูงเหล่านี้ค่อนข้างถูกเมื่อเทียบกับเลนส์ซุปเปอร์เทเลโฟโต้ DSLR ทั่วไปดังนั้นจึงไม่เหมือนกับว่าพวกเขาใช้องค์ประกอบออปติคัลราคาแพงเหมือนกันเลย พวกเขาจัดการบรรจุ 83x ใน 20 ซม. หรือมากกว่านั้นในขณะที่เลนส์ DSLR 600 มม. ที่ดีที่สุดนั้นมีความยาวประมาณสองเท่าประมาณ 12x ดังนั้นฉันจึงสงสัยว่าพวกมันทำยังไง

หัวข้ออื่นเกี่ยวกับสิ่งประดิษฐ์ P900ทำให้ฉันสงสัยว่าสิ่งที่พวกเขาอ้างว่าเป็นซูมแบบออพติคอล 83x รวมถึงการประมวลผลอิเล็กทรอนิกส์

ฉันคิดว่าการใช้คำว่า 83X ในขณะที่เป็นจริงนั้นเป็นสิ่งที่ทำให้เข้าใจผิดมากที่สุด Coolpix ทำงานได้อย่างน่าทึ่งเมื่อพูดถึงช่วงแสงซึ่งเป็น 83X นี่เรียกว่าช่วงซูม คณิตศาสตร์คือ: พลังของเลนส์กล้องสามารถปรับได้จากเลนส์มุมกว้าง 4.3 มม. ถึงเทเลโฟโต้ 357 มม. ที่ 357 ÷ 4.3 = 83 ในอีกนัยหนึ่งระยะการซูมคือ 83X เพื่อให้เลนส์ถูกสร้างขึ้นโดยใช้เลนส์แก้ว 16 ชิ้น . บางส่วนติดกาวเข้าด้วยกันบางส่วนเป็นช่องว่างอากาศ มีกลุ่มเลนส์ 12 กลุ่มแต่ละช่องว่างห่างกัน เมื่อคุณซูมระยะห่างของอากาศจะเปลี่ยนไปและการกระทำนี้จะทำให้พลังของเลนส์เปลี่ยนไป ช่วงการซูมมาจากมุมกว้าง 4.3 มม. ถึงเทเลโฟโต้ที่ 357 มม.

เมื่อช่างภาพถกเถียงเลนส์ความจริงที่ว่าช่วงซูมครอบคลุม 4.3 มม. ถึง 357 มม. นั้นไม่ค่อยมีใครเข้าใจ นี่เป็นเพราะกล้องฟิล์มขนาดใหญ่กว่าถูกใช้เป็นปทัฏฐานที่กำหนดประสิทธิภาพของเลนส์ นี่คือกล้องฟิล์ม 35 มม. ที่อยู่กับเรามาเกือบ 100 ปีแล้ว เนื่องจากความนิยมของมันเราจึงพูดถึงเลนส์กล้องในแง่ที่ใช้กับกล้องที่น่าเคารพเหล่านี้เท่านั้น อย่างไรก็ตามเราสามารถทำการเปรียบเทียบ

มันจะเป็นเช่นนี้: Nikon Coolpix P900 เป็นกล้องขนาดจิ๋วสุดยอดจึงทำให้ภาพขนาดเล็กที่มีขนาดเพียง 18% ของขนาดกล้อง 35 มม. ที่ได้รับความนิยม 35 มม. นั้นใหญ่กว่า 5.6 เท่าจริง ดังนั้นเราจึงคูณ 4.3 X 5.6 = 24 และ 357 X 5.6 = 2000 ตอนนี้เราสามารถพูดได้ว่า Coolplix นี้ทำงานราวกับว่าช่วงซูมเป็น 24 มม. - 2000 มม. ตอนนี้ 50mm ถือเป็น "ปกติ" เลนส์ที่สั้นกว่าเรียกว่า“ มุมกว้าง” เลนส์ที่ยาวกว่าเรียกว่าเทเลโฟโต้ เนื่องจาก 50 มม. เป็น“ ปกติ” ที่การซูมเต็มซึ่งเทียบเท่ากับ 2000 มม. วัตถุจะปรากฏขึ้น 2,000 ÷ 50 = 40X ที่ใหญ่กว่า กล่าวอีกอย่างหนึ่งว่านกในต้นไม้ที่อยู่ห่างออกไป 1,000 ฟุตจะวาดภาพราวกับอยู่ห่างออกไปเพียง 25 ฟุต

พวกเขาไปถึง 83x ได้อย่างไร

ขนาดเซ็นเซอร์ (1 / 2.3 "), ความยาวทางกายภาพ, การสูญเสียรูรับแสง (f / 2.8-8)

โทรศัพท์ Samsung S9 + ใช้เซ็นเซอร์ขนาด 1 / 2.55 นิ้วส่วนกล้อง Nikon P900และP1000ใช้เซ็นเซอร์ขนาด 1/2 นิ้ว

เห็นได้ชัดว่าการซูมแบบไฮบริดที่ใหญ่ที่สุดในตลาด (ฉันคิดว่า Nikon Coolpix P900) ไม่ได้มีความยาวจริงตั้งแต่ 24 มม. ถึง 2 ม. แต่ระบบออปติคัลชนิดใดที่ผู้ผลิตใช้เพื่อนำออปติคัลซูมไปสู่ระดับสูง (83x)

ความยาวโฟกัสของเลนส์:

P900 : 4.3-357 มม. (มุมมองเทียบเท่ากับเลนส์ 24-2000 มม. ในรูปแบบ 35 มม.) ตัวกรอง 67 มม

เลนส์ f / -number: f / 2.8-6.5, โครงสร้างเลนส์: 16 ชิ้นเลนส์ใน 12 กลุ่ม, เลนส์ซูม: 83x

P1000 : 4.3-539 มม. (มุมมองเทียบเท่ากับเลนส์ 24-3000 มม. ในรูปแบบ 35 มม.) ตัวกรอง 77 มม

เลนส์ f / -number: f / 2.8-8, โครงสร้างเลนส์: 17 ชิ้นเลนส์ใน 12 กลุ่ม, เลนส์ซูม: 125x

ความยาวลำตัวไม่มีขนาด: 7.2 นิ้ว (181.3 มม.) ซูมอย่างเต็มที่นั้นเพิ่มเป็นสองเท่า

กล้องไฮบริดซูมสูงเหล่านี้ค่อนข้างถูกเมื่อเทียบกับเลนส์ซุปเปอร์เทเลโฟโต้ DSLR ทั่วไปดังนั้นจึงไม่เหมือนกับว่าพวกเขาใช้องค์ประกอบออปติคัลราคาแพงเหมือนกันเลย พวกเขาจัดการบรรจุ 83x ใน 20 ซม. หรือมากกว่านั้นในขณะที่เลนส์ DSLR 600 มม. ที่ดีที่สุดนั้นมีความยาวประมาณสองเท่าประมาณ 12x ดังนั้นฉันจึงสงสัยว่าพวกมันทำยังไง

Nikon AF-S 200-500 มม. f / 5.6E ED VR, ตัวกรอง 95 มม. ประมาณ ขนาด (เส้นผ่าศูนย์กลาง x ยาว): 4.2 นิ้ว x. 10.5 ใน เลนส์นี้ไม่ได้มีความยาวเป็นสองเท่าเมื่อซูมหรือไม่ว่าจะเป็นซูมมืดหรือยาว นอกจากนี้ยังมีค่าใช้จ่าย 1,300 เหรียญสหรัฐมากกว่า P1000 U $ 1,000 หรือมากกว่าสองเท่าของราคา P900 U $ 600

เลนส์ f / -number: f / 5.6, โครงสร้างเลนส์: 19 ชิ้นเลนส์ใน 12 กลุ่ม, เลนส์ซูม: 200/35 = 5.71 และ 500/35 = 14.29 หากคุณต้องการเปรียบเทียบด้วยวิธีดังกล่าว

Sigma 300-800mm F5.6 HSM APO CONV EX DG D, ฟิลเตอร์ด้านหลัง 46 มม., ประมาณ ขนาด (เส้นผ่าศูนย์กลาง x ยาว): 6.2 x 21.3 โครงสร้างเลนส์: 18 ชิ้นเลนส์ใน 16 กลุ่ม การซูมเลนส์: 300/35 = 8.57 และ 800/35 = 22.86 หากคุณต้องการเปรียบเทียบด้วยวิธีดังกล่าว ราคา U $ 8000 (เปิดให้บริการ ส.ค. 2561)

เปรียบเทียบเลนส์ผู้บริโภคเหล่านั้นกับเลนส์ระดับมืออาชีพ Fujifilm UA107x8.4BESM

Fujifilm UA107x8.4BESM 8.4-900 มม. และมี extender 2x ในตัว 16.8-1800 มม. ขนาด214x ในระหว่างเกมฟุตบอลกล้องที่อยู่ห่างออกไป 1,000 ฟุตจะปรากฏอยู่ห่างออกไปไม่ถึง 5 ฟุต ขนาดตัวกรอง: มากกว่า 250 มม. (10 นิ้ว), การเคลือบ HT-EBC และมีความเสถียร มันมีรูรับแสง af / 1.7 ที่ 8.4-340 มม. ลดลงเหลือ 4.5 ที่ 900 มม. โดยที่ 2x ลดลงถึง f3.4-f9

สูง x กว้าง x ยาว: 258x264x610 มม. สิ่งนี้จะไม่เปลี่ยนความยาวเมื่อซูมและมีตัวเลือกโฟกัสและซูมที่ตั้งไว้ล่วงหน้าหลายแบบ ออกแบบมาสำหรับเซ็นเซอร์ขนาด 9.6 x 5.4 มม. (2/3 ") มันมีตัวครอบตัดประมาณ 4x เมื่อเทียบกับฟูลเฟรมมีให้เพียง U $ 198,750 พร้อมการจัดส่ง

... ปริมาณแสงที่สูญเสียไปในกระบวนการ ฯลฯ

คุณสูญเสียแสงและคุณภาพของภาพเกือบครึ่งและความยาวและน้ำหนักจำนวนมากด้วยการเลือกกล้องบริดจ์บน DSLR พร้อมด้วยข้อควรพิจารณาอื่น ๆ อีกมากมาย

หัวข้ออื่นเกี่ยวกับสิ่งประดิษฐ์ P900 ทำให้ฉันสงสัยว่าสิ่งที่พวกเขาอ้างว่าเป็นซูมแบบออพติคอล 83x รวมถึงการประมวลผลอิเล็กทรอนิกส์

เมื่อพวกเขาพูดว่าแสงนั่นคือสิ่งที่พวกเขาหมายถึง P900 และ P1000 มีการซูมแบบดิจิตอล 4 เท่า

เริ่มจากแนวคิดพื้นฐานของการย่อ / ขยายที่ค่อนข้างง่าย ตัวอย่างเช่นเราสามารถเริ่มต้นด้วยสามองค์ประกอบ องค์ประกอบด้านหลังและส่วนขยายและส่วนตรงกลางเป็นองค์ประกอบย่อส่วน องค์ประกอบการขยายนำแสงของแสงมารวมกัน องค์ประกอบลดการแพร่กระจายพวกเขาออกจากกัน

ดังนั้นถ้าเราย้ายองค์ประกอบกลางไปทางด้านหลังโดยองค์ประกอบด้านหลังแสงจะผ่านองค์ประกอบด้านหน้าดังนั้นรังสีของแสงจะเริ่มมารวมกัน พวกมันมารวมกันหลายวิธีจนกระทั่งพวกมันไปถึงองค์ประกอบลดซึ่งกระจายพวกมันออกจากกัน - แต่เนื่องจากมันอยู่ข้างองค์ประกอบด้านหลังพวกมันจึงไม่แพร่กระจายมากนักก่อนที่พวกมันจะไปถึงองค์ประกอบด้านหลังและเริ่มมา กลับมารวมกันอีกครั้ง โดยทั่วไปแล้วองค์ประกอบด้านหลังจะใช้เกือบทุกอย่างที่ผ่านองค์ประกอบด้านหน้าและนำโฟกัสไปที่เซ็นเซอร์เพื่อให้ได้มุมมองแบบมุมกว้าง

ในทางกลับกันถ้าเราย้ายองค์ประกอบกลางนั้นขึ้นโดยองค์ประกอบด้านหน้าแสงผ่านองค์ประกอบด้านหน้ามารวมกันเล็กน้อยจากนั้นจะผ่านองค์ประกอบลดเพื่อให้มันเริ่มกระจายออกทันที มันกระจายออกไปเล็กน้อยก่อนที่มันจะกลับไปที่องค์ประกอบด้านหลัง ดังนั้นจุดศูนย์กลางของภาพเพียงเล็กน้อยที่ผ่านองค์ประกอบด้านหน้าจะกระทบกับองค์ประกอบด้านหลังและมีการนำส่วนเล็ก ๆ ของภาพมาโฟกัสที่เซ็นเซอร์ดังนั้นเราจึงได้มุมมองที่แคบกว่ามาก ด้วยการออกแบบนั้นอัตราการซูมนั้นถูก จำกัด ด้วยระยะห่างระหว่างองค์ประกอบด้านหน้าและด้านหลังแม้ว่าจะถึงการซูมที่ 83x เราต้องมีเลนส์ที่ยาวมาก ๆ

เพื่อให้ได้อัตราส่วนการซูมที่สูงขึ้นเราจะทำซ้ำแนวคิดพื้นฐานหลายครั้ง ตัวอย่างเช่นลองนึกถึงองค์ประกอบทั้งสามที่ถูกแทนที่ด้วยชุดองค์ประกอบสามชิ้นดังนั้นเราจึงไม่เพียง แต่ย้ายกลุ่มตรงกลางจากด้านหน้าไปด้านหลัง แต่ยังเปลี่ยนระดับการขยายหรือลดขนาดที่แต่ละองค์ประกอบมี

สมมติว่าต้นฉบับให้อัตราการซูม 3: 1 เมื่อแต่ละองค์ประกอบถูกแทนที่ด้วยกลุ่มของสามองค์ประกอบที่ตัวเองให้อัตราส่วน 3: 1 อัตราส่วนโดยรวมของเราในทางทฤษฎีจะเป็นอะไรบางอย่างเช่น 3x3x3 = 27x เพิ่มกลุ่มที่สี่ที่คล้ายกันและเราอยู่ในช่วงประมาณ 80x (หรือมากกว่านั้น)

เพื่อให้ได้คุณภาพที่เพียงพอสำหรับแม้แต่กล้องระดับล่างคุณต้องทำสิ่งที่ดีกว่านั้น แม้แต่เลนส์ราคาถูกก็จะใช้กระจกชนิดต่าง ๆ ในองค์ประกอบต่าง ๆ เพื่อช่วยลดความคลาดเคลื่อนของสีซึ่งอาจเป็นองค์ประกอบทรงกลมบางส่วนเพื่อควบคุมความคลาดทรงกลมและอื่น ๆ

อย่างไรก็ตามแนวคิดพื้นฐานของการซูมทั้งหมดส่วนใหญ่เกิดขึ้นกับสถานการณ์ที่ค่อนข้างง่ายในการมีองค์ประกอบขยาย (อย่างน้อย) หนึ่งองค์ประกอบและองค์ประกอบลดขนาดหนึ่งและย้ายพวกมันสัมพันธ์กัน การได้อัตราส่วนซูมสูงส่วนใหญ่หมายถึงการจำลองความคิดพื้นฐานหลายครั้งและทำมากพอที่จะรักษาความผิดเพี้ยนความผิดเพี้ยน ฯลฯ อย่างน้อยก็อยู่ภายใต้การควบคุม

มีคำถามมากกว่าหนึ่งคำถามในแบบสอบถามของคุณ มุ่งเน้นไปที่คนแรก:

เห็นได้ชัดว่า ... [the] Nikon Coolpix P900 ... ไม่ได้มีช่วงจากความยาวจริง 24 มม. ถึง 2 ม. แต่ระบบออพติคอลชนิดใดที่ผู้ผลิตใช้เพื่อนำออปติคัลซูมไปสู่ระดับสูง (83x)?

ประการแรกอย่าสับสนความยาวโฟกัสเทียบเท่า 35 มม. (24 มม. - 2000 มม.) กับความยาวโฟกัสจริงของเลนส์ P900 ซึ่งมีช่วง 4.3 มม. - 357 มม. สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมโปรดดูคำถามที่เกี่ยวข้องปัจจัยการครอบตัดคืออะไรและเกี่ยวข้องกับความยาวโฟกัสอย่างไร

ถึงกระนั้นคุณก็ถูกต้องชัดว่าความยาวทางกายภาพของเลนส์ของ P900 นั้นไม่สั้นเพียง 4.3 มม. หรือยาวถึง 357 มม. ดังนั้นเราต้องตอบคำถามพื้นฐานความยาวโฟกัสคืออะไร?

• ความยาวโฟกัสคืออะไรและมีผลกับภาพถ่ายของฉันอย่างไร
• ความแตกต่างทางเทคนิคระหว่างการโฟกัสและการซูมคืออะไร?

หากคุณสามารถเปลี่ยนทางยาวโฟกัสมุมกว้างของ P900 ด้วยกระจกเลนส์แบบ symmetric เดียว (เช่นแว่นขยาย) ด้วยกำลังขยายเดียวกับปลายกว้างของ P900 จากนั้นแสงรังสีคู่ขนานที่เข้ามาในเลนส์ชิ้นเดียวจะโฟกัสที่จุด 4.3 มม. เกือบหนึ่งในหกของนิ้วอยู่เหนือเลนส์ นั่นคือความหมายของความยาวโฟกัส

เลนส์ที่แท้จริงของ P900 นั้นสั้นมาก เลนส์ในโลกแห่งความจริงทั้งหมดมีองค์ประกอบออปติคัลหลายองค์ประกอบ องค์ประกอบเหล่านี้ทำงานร่วมกันเพื่องอและ "แยก" (diverge) รังสีแสงหลายครั้ง จุดขององค์ประกอบหลาย ๆ เหล่านี้ (และกลุ่มขององค์ประกอบ) คือ:

• เพื่อให้เลนส์สามารถโฟกัสได้แทนที่จะขยับทั้งชุดเลนส์เข้าหรือออกเพื่อโฟกัส (องค์ประกอบเหล่านี้ประกอบด้วยกลุ่มโฟกัส)
• เพื่อให้เลนส์ซูม - เช่นเปลี่ยนความยาวโฟกัส;
• เพื่อควบคุมความผิดปกติเช่นความผิดปกติของสี (ซึ่งเป็นผลมาจากการดัดของแสงผ่านวัสดุที่มีคุณสมบัติการหักเหของแสงแตกต่างกัน)

ดังนั้นนักออกแบบเลนส์จึงเพิ่มองค์ประกอบจำนวนมากเพื่อให้เลนส์มีประโยชน์มากกว่าสภาพการใช้งานที่แคบ ที่เพิ่มความยาวให้กับชุดเลนส์ แต่ในกรณีของเลนส์มุมกว้างมันมีความ "เทียบเท่า" (โดยใช้คำว่าหลวม) กับเลนส์เดี่ยวองค์ประกอบที่มีความยาวโฟกัสสั้นกว่าความยาวทางกายภาพของเลนส์โลกแห่งความจริง

ในอีกด้านหนึ่งของช่วงซูม P900 ที่ความยาวโฟกัส 357 มม. เลนส์นั้นมีความยาวน้อยกว่า 357 มม. นั่นเป็นเพราะเลนส์มีกลุ่มเทเลโฟโต้กลุ่มขององค์ประกอบที่อนุญาตให้เลนส์สั้นกว่าร่างกายบางของเลนส์ - ทางยาวโฟกัสเทียบเท่าจะกำหนด ดูเพิ่มเติมว่าอะไรคือความแตกต่างระหว่างเลนส์เทเลโฟโต้กับเลนส์ซูม?

ทีนี้ถึงตอนนี้พวกเขามีช่วงซูมสูงถึง 83 เท่า (หรือมากกว่านั้นเช่นซูม 125 เท่าของ Nikon ที่เพิ่งประกาศ P1000 ) ซึ่งเป็นวิทยาศาสตร์ ... มายากล. เล็กน้อยทั้งคู่เหรอ?

กล้องไฮบริดซูมสูงเหล่านี้ค่อนข้างถูกเมื่อเทียบกับเลนส์ซุปเปอร์เทเลโฟโต้ DSLR ทั่วไปดังนั้นจึงไม่เหมือนกับว่าพวกเขาใช้องค์ประกอบออปติคัลราคาแพงเหมือนกันเลย พวกเขาจัดการบรรจุ 83x ใน 20 ซม. หรือมากกว่านั้นในขณะที่เลนส์ DSLR 600 มม. ที่ดีที่สุดนั้นมีความยาวประมาณสองเท่าประมาณ 12x ดังนั้นฉันจึงสงสัยว่าพวกมันทำยังไง

เกี่ยวกับการเปรียบเทียบปริมาณการซูมกับความยาวของเลนส์อย่าลืมเปรียบเทียบ like กับ like ในกรณีนี้กฎหมายสี่เหลี่ยมจัตุรัส (Wikipedia)เข้ามามีบทบาท: เนื่องจากวัตถุถูกปรับขนาดด้วยปัจจัยSพื้นที่ผิวของมันถูกปรับขนาดโดยS ²และปริมาตรของมันถูกปรับขนาดโดยS ³

P900 มีปัจจัยการครอบตัดที่ 5.6 หมายถึงสเกลเชิงเส้นตรงระหว่างกล้องเช่น P900 ที่มีเซ็นเซอร์ 1 / 2.3 "และกล้องฟูลเฟรม 35 มม. คือS = 5.6 (จาก P900 ถึง 35 มม. FF) ดังนั้นเพื่อสร้าง" เทียบเท่า " ระบบออปติคัล (เท่าที่เกี่ยวข้องกับรูปทรงเรขาคณิตของเลนส์) เลนส์ P900 ชนิด 83x ปรับขนาดขึ้น แต่สร้างขึ้นสำหรับตัวเลนส์ 35mm FF จะ:

• มีเส้นผ่านศูนย์กลางใหญ่กว่า 5.6 เท่าโดยประมาณและ

• น้ำหนักประมาณ5.6³ = 175 เท่าของน้ำหนักของเลนส์ P900! ¹

  หมายเหตุ 1: เลนส์อาจไม่หนักเท่าไหร่ ง่ายๆS ³ปรับหมายถึงส่วนประกอบทั้งหมดรวมทั้งมอเตอร์โฟกัสหลอดเลนส์ helixes มุ่งเน้นและการควบคุม ฯลฯ ขนาดความหนาของผนังของพวกเขา 5.6 ครั้ง นั่นไม่จำเป็นเลยมันมีน้ำหนักมากพอที่จะโกนได้ แต่จากมุมมองของเลนส์ (โดยไม่เปลี่ยนสูตรออพติคอล) น้ำหนักของแก้วจะปรับขนาดโดยS ³

และโปรดทราบว่าแม้เพียงความยาวของเลนส์ ~ 20 ซม. จะเพิ่มขึ้น S ถึงประมาณ 112 ซม. - ซึ่งมีความยาวมากกว่าหนึ่งเมตร

ฉันไม่อยากรู้ด้วยซ้ำว่าต้นทุนจะปรับขนาดได้อย่างไร แต่ 175x $ 1,000 ค่าใช้จ่ายของ P1000 ใหม่จริง ๆ แล้วจะไม่หมดไปกับสัตว์ร้ายที่น่าหัวเราะอย่างนี้ถ้ามันเป็นร่างกายเต็มเฟรม 35 มม.

• Sigma 200-500mm ƒ / 2.8 APO EX DG อัลตร้า Telephotoคือ $ 26,000 สำหรับการซูม 2.5 เท่า อย่างจริงจัง. (แม้ว่ารีวิว Amazon จะไม่ร้ายแรงอย่างแน่นอน )
• เลนส์ Canon EF 1200 มม. 5.6 / 5.6 L USM เป็นเทเลโฟโต้คงที่ซึ่งมีราคาอยู่ที่ $ 100k B&H Photo Video ขายวิดีโอมือสองในปี 2015 ในราคา 180,000 ดอลลาร์ดังนั้นมันจึงเป็นเช่นนั้น
• CINE-SERVOของ Canon 50-1000 มม. T5.0-8.9 EFเป็นเลนส์โรงภาพยนตร์ซูม 20 เท่าสำหรับเมาท์ Canon EF ในราคาเพียง 70,000 เหรียญสหรัฐ นอกจากนี้ยังมีตัวขยาย 1.5x ในตัวที่เลือกได้ (เทเลคอนเวอร์เตอร์) บางทีมันอาจไม่ยุติธรรมเลยที่จะรวมเลนส์สร้างภาพยนตร์วัตถุประสงค์ในบริบทการถ่ายภาพ แต่มันเป็นแบบเมานต์ของ EF ดังนั้นจึงเหมาะสำหรับการถ่ายภาพ DSLR ใช่ไหม

หลังจากนั้นก็มีเลนส์ประเภทหนึ่งที่แตกต่างกันหลายอย่างที่ไปในราคาทางดาราศาสตร์ แต่ก็ไม่ได้ไร้สาระ (!)

ดังนั้นจึงมีประโยชน์ด้านต้นทุนแบบไม่เชิงเส้นเพื่อลดขนาดลง แต่เนื่องจาก P900 และ P1000 ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่ตลาดระดับมืออาชีพหรือผู้บริโภคระดับสูงพวกเขาสามารถตัดสินใจลดค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมได้เช่น:

• ใช้เลนส์แก้วคุณภาพต่ำในองค์ประกอบเลนส์บางส่วน
• ลดจำนวนการเคลือบผิวด้วยแสง (เช่นการกระจายตัวต่ำและป้องกันแสงสะท้อน)
• กำจัดการปิดผนึกอากาศ
• ให้ความคุ้มครองการรับประกันน้อยลง
• และผู้ต้องสงสัยรายอื่นทั้งหมดเมื่อ บริษัท มีส่วนร่วมในการแบ่งส่วนตลาด