คำถามติดแท็ก privacy

ในหน้าการตั้งค่าความเป็นส่วนตัว Flickrมีการตั้งค่าชื่อ "ใครสามารถเข้าถึงไฟล์ภาพต้นฉบับของคุณ" หากฉันตั้งค่านี้เป็นสิ่งอื่นที่ไม่ใช่ "ใครก็ได้" (เช่น "คุณเท่านั้น" หรือ "ผู้ติดต่อของคุณ") เป็นไปได้หรือไม่ที่ผู้ใช้ที่ไม่ได้รับอนุญาตจะสามารถเข้าถึงภาพต้นฉบับได้โดยที่ไม่มีใครให้ URL (สมมติว่าภาพถ่ายต้นฉบับของฉันมีขนาดใหญ่กว่า 1024px ดังนั้นจึงมีรุ่นดั้งเดิมแตกต่างจากรุ่นใหญ่นอกจากนี้สมมติว่าไม่ใช่ครีเอทีฟคอมมอนส์ที่ได้รับอนุญาต ) ฉันตระหนักดีว่าเมื่อภาพปรากฏในเบราว์เซอร์ผู้ใช้ที่ตั้งใจสามารถดาวน์โหลดได้อย่างง่ายดายโดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่ไม่น่าสนใจ (เช่นตัวบล็อก JavaScript) เบราว์เซอร์พยายามที่จะนำไปใช้ อย่างไรก็ตามฉันเชื่อว่าสิ่งต่อไปนี้ถูกต้อง: ผู้ใช้ที่ไม่ได้รับอนุญาตจะเห็นหน้าข้อผิดพลาดหากพวกเขาพยายามดูหน้าขนาดดั้งเดิมบน Flickr (เช่นหน้านี้ ) แม้ว่า URL ของหน้านั้นจะคาดเดาได้ง่าย (เพียงเพิ่มsizes/o/ที่ส่วนท้ายของ URL หน้าภาพถ่ายปกติ) แต่ URL ของไฟล์ภาพต้นฉบับจริงมีองค์ประกอบแบบสุ่มและไม่สามารถเดาได้ง่าย มีความอุดมสมบูรณ์ของคนบน Flickr และที่อื่น ๆ บอกว่าการตั้งค่าการดาวน์โหลดปิดการใช้งานจะไร้ประโยชน์ แต่ฉันไม่ได้เห็นหลักฐานใด ๆ ไม่มีใครทราบว่าสามารถข้ามได้หรือไม่ ถ้าคุณตอบว่าใช่ฉันจะคาดหวังให้คุณพิสูจน์มันด้วยการส่งภาพต้นฉบับขนาดล่าสุดของฉันมาให้ฉัน ! (มีไว้สำหรับเพื่อนและครอบครัวเท่านั้น - ไม่ใช่คุณลุงโกเบอร์เบอร์ ... ) บริบทบางอย่าง: ฉันควรชี้ให้เห็นว่าฉันไม่ได้กำลังมองหาที่จะขโมยรูปฉันพยายามที่จะเข้าใจว่าเหมืองของฉันปลอดภัยเพียงใดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับช่องโหว่ที่เกิดขึ้นในวันนี้

17 web  flickr  security  privacy 

เมื่อใดก็ตามที่ฉันเปรียบเทียบข้อมูล exif ที่แสดงโดย Flickr หรือข้อมูลบน Lightroom (3.4) ฉันไม่สามารถหลีกเลี่ยงความคิดของฉันได้เพราะข้อเท็จจริงง่ายๆที่ฉันไม่เคยมาที่เครื่องมือซอฟต์แวร์ (สำหรับ windows) ด้วยอินเทอร์เฟซที่ดีที่สามารถแสดงได้ ข้อมูล exif ทั้งหมดที่ flickr ทำ เกี่ยวข้องกับที่ฉันมีความรู้สึกอึดอัดเล็กน้อยในเรื่องนี้และต้องการความคิดเห็นของคุณในเรื่องนี้: ปลอดภัยจากมุมมองของความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยในการแสดงหมายเลขซีเรียลเลนส์ในข้อมูล exif หรือไม่ ฉันถามสิ่งนี้เพราะอีกด้านหนึ่งฉันคิดว่ามันปลอดภัยที่จะมีข้อมูลนี้ในภาพ แต่ฉันพบว่ามีความเป็นส่วนตัวเล็กน้อยเมื่อข้อมูลนั้นปรากฏขึ้น เนื่องจากฉันไม่เห็นข้อมูลนี้ใน Lightroom ฉันไม่ทราบวิธีแก้ไขหรือซ่อนข้อมูล

11 software  metadata  web  privacy 

หลังจากการสแกน (บางส่วน) พวกเขาต้องการทำลายสไลด์ 35 มม. เก่าที่ฉันได้รับเนื่องจากความเป็นส่วนตัว ฉันจะแยกพวกมันออกจากเฟรมดังนั้นฉันกำลังพูดถึงการทำลายแผ่นฟิล์มบาง ๆ เท่านั้น พวกเขามาจากช่วงเวลาที่หลากหลายตั้งแต่ต้นปี 1970 จนถึงปัจจุบัน ไม่ฉันไม่ต้องการเก็บไว้เป็นข้อมูลสำรองในกรณีที่กระบวนการสแกนในภายหลังกลายเป็นสิ่งที่ไม่ดีหรือฉันสูญเสีย HD (ซึ่งเป็นคำตอบทั่วไปที่ฉันพบบนอินเทอร์เน็ต ;-) ฉันคิดเกี่ยวกับ การเผาไหม้พวกเขา แต่นั่นอาจเป็นพิษมากหรือไม่? ฉันกำลังพูดถึงสไลด์หลายพันสไลด์ จะเกิดอะไรขึ้นถ้าฉันใส่พวกเขาลงในกองไฟหรือคล้ายกัน? ทำให้ร้อนในเตาอบ แต่อีกครั้งนี้สามารถผลิตก๊าซพิษหรือไม่ และมันจะใช้งานได้หรือไม่ ต้องการอุณหภูมิเท่าไร ฉันลังเลที่จะลองทำดูเพราะกลัวว่าจะสร้างสารพิษในเตาอบ วางไว้ในสารเคมีบางชนิดเคมีใน ครัวเรือนบางอย่างสามารถทำลายพวกมันจนถึงจุดที่ไม่สามารถมองเห็นภาพได้อีกต่อไปหรือไม่? การตัดเป็นลายเส้นเล็ก ๆ แต่เครื่องทำลายเอกสารธรรมดาสำหรับกระดาษนั้นสร้างแถบกว้างจนแต่ละภาพมีลักษณะเหมือนภาพที่สมบูรณ์ดังนั้นมันจึงไม่นับว่าเป็นวิธีการทำลายกระดาษ ฉันจะต้องมีคัตเตอร์ที่ดีมากและมันไม่สำคัญพอที่จะซื้อสิ่งพิเศษเป็นพิเศษเว้นแต่ว่ามันราคาถูกมาก ความคิดหรือข้อเสนออื่น ๆ ? อาจมีบางคนทำสิ่งนี้ไปแล้วโดยไม่จ้างผู้เชี่ยวชาญมาทำ (ซึ่งจริงๆแล้วราคาจะแพงไปสำหรับกรณีของฉัน)?

9 slides  privacy 

เมื่อใดก็ตามที่ฉันแบ่งปันภาพถ่ายของฉันฉันก็แบ่งปันข้อมูลมากมายที่ฉันไม่ต้องการส่งต่อ: รุ่นเฉพาะของกล้องที่ถ่ายด้วย เวลารับสัมผัสเชื้อ อัตราส่วนโฟกัส ... ฉันจะลบข้อมูลเมตาเหล่านั้นทั้งหมดเพื่อแชร์ได้อย่างไร ฉันกำลังมองหาวิธีแก้ปัญหาสำหรับ Max OS X โดยเฉพาะ

9 software  metadata  privacy