ความแตกต่างระหว่างส่วนหัว Pragma และการควบคุมแคชคืออะไร?

ฉันอ่านเกี่ยวกับส่วนหัวของPragmaบนWikipediaซึ่งระบุว่า:

"ฟิลด์ส่วนหัวของ Pragma: no-cache เป็นส่วนหัว HTTP / 1.0 สำหรับใช้ในการร้องขอเป็นวิธีที่เบราว์เซอร์จะบอกเซิร์ฟเวอร์และแคชกลางใด ๆ ที่ต้องการทรัพยากรรุ่นใหม่ไม่ใช่สำหรับเซิร์ฟเวอร์ เพื่อบอกเบราว์เซอร์ไม่ให้แคชทรัพยากรเอเจนต์ผู้ใช้บางรายให้ความสนใจกับส่วนหัวนี้ในการตอบกลับ แต่ HTTP / 1.1 RFC เตือนเป็นการเฉพาะจากการพึ่งพาพฤติกรรมนี้ "

แต่ฉันไม่เข้าใจว่ามันทำอะไร? ความแตกต่างระหว่างCache-Controlส่วนหัวที่มีค่าคืออะไรno-cacheและPragmaมีค่าคือno-cacheอะไร?

Pragmaเป็นการใช้งาน HTTP / 1.0 และcache-controlเป็นการนำ HTTP / 1.1 ของแนวคิดเดียวกันมาใช้ พวกเขาทั้งสองมีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันไม่ให้ลูกค้าแคชตอบสนอง ไคลเอ็นต์ที่เก่ากว่าอาจไม่สนับสนุน HTTP / 1.1 ซึ่งเป็นสาเหตุที่ส่วนหัวนั้นยังใช้งานอยู่

ไม่มีความแตกต่างยกเว้นว่าPragmaจะถูกกำหนดให้ใช้ได้เฉพาะกับคำร้องขอของลูกค้าในขณะที่Cache-Controlอาจถูกใช้โดยคำขอของลูกค้าและการตอบกลับของเซิร์ฟเวอร์

ดังนั้นเท่าที่มาตรฐานไปพวกเขาสามารถเปรียบเทียบได้จากมุมมองของลูกค้าทำให้การร้องขอและเซิร์ฟเวอร์ที่ได้รับการร้องขอจากลูกค้า http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14.html#sec14.32กำหนดสถานการณ์ดังต่อไปนี้:

แคช HTTP / 1.1 ควรปฏิบัติต่อ "Pragma: no-cache" ราวกับว่าลูกค้าได้ส่ง "Cache-Control: no-cache" จะไม่มีการกำหนดคำสั่ง Pragma ใหม่ใน HTTP

  Note: because the meaning of "Pragma: no-cache as a response
  header field is not actually specified, it does not provide a
  reliable replacement for "Cache-Control: no-cache" in a response

วิธีที่ฉันจะอ่านข้างต้น:

• หากคุณกำลังเขียนลูกค้าและต้องการno-cache:

  • เพียงแค่ใช้Pragma: no-cacheในคำขอของคุณเนื่องจากคุณอาจไม่รู้ว่าCache-Controlเซิร์ฟเวอร์นั้นรองรับหรือไม่
  • แต่ในการตอบกลับหากต้องการตัดสินใจว่าจะแคชหรือไม่ให้ตรวจสอบ Cache-Control

• หากคุณกำลังเขียนเซิร์ฟเวอร์:

  • ในการแยกวิเคราะห์คำขอจากลูกค้าตรวจสอบCache-Control; หากไม่พบตรวจสอบPragma: no-cacheและดำเนินการCache-Control: no-cacheตรรกะ;
  • Cache-Controlในการตอบให้

แน่นอนความเป็นจริงอาจแตกต่างจากสิ่งที่เขียนหรือบอกเป็นนัยใน RFC!

| Stop using          | Replaced with                    |
| (HTTP 1.0)          | (HTTP 1.1 - 1999)                |
|---------------------|----------------------------------|
| Expires: [date]     | Cache-Control: max-age=[seconds] |
| Pragma: no-cache    | Cache-Control: no-cache          |

หากหลังจากปี 1999 และคุณยังคงใช้ExpiresหรือPragma แสดงว่าคุณทำผิด

ฉันมองไปที่คุณ Stackoverflow:

200 OK
Pragma: no-cache
Content-Type: application/json
X-Frame-Options: SAMEORIGIN
X-Request-Guid: a3433194-4a03-4206-91ea-6a40f9bfd824
Strict-Transport-Security: max-age=15552000
Content-Length: 54
Accept-Ranges: bytes
Date: Tue, 03 Apr 2018 19:03:12 GMT
Via: 1.1 varnish
Connection: keep-alive
X-Served-By: cache-yyz8333-YYZ
X-Cache: MISS
X-Cache-Hits: 0
X-Timer: S1522782193.766958,VS0,VE30
Vary: Fastly-SSL
X-DNS-Prefetch-Control: off
Cache-Control: private

tl; dr: Pragmaเป็นมรดกของ HTTP / 1.0 และไม่ต้องการตั้งแต่ Internet Explorer 5 หรือ Netscape 4.7 หากคุณไม่คาดหวังให้ผู้ใช้บางคนใช้ IE5: ปลอดภัยที่จะหยุดใช้

• หมดอายุ: [date] (คัดค้าน - HTTP 1.0)
• Pragma:ไม่มีแคช(คัดค้าน - HTTP 1.0)
• การควบคุมแคช: max-age =[seconds]
• การควบคุมแคช:ไม่มีแคช(ต้องตรวจสอบความถูกต้องของสำเนาแคชใหม่ทุกครั้ง)

และคำขอตามเงื่อนไข:

• คำขอตามเงื่อนไข Etag (แท็กเอนทิตี)
  • เซิร์ฟเวอร์: Etag: W/“1d2e7–1648e509289”
  • ลูกค้า: If-None-Match: W/“1d2e7–1648e509289”
  • เซิร์ฟเวอร์: 304 Not Modified
• แก้ไขวันที่ตามเงื่อนไขการร้องขอ
  • เซิร์ฟเวอร์: last-modified: Thu, 09 May 2019 19:15:47 GMT
  • ลูกค้า: If-Modified-Since: Fri, 13 Jul 2018 10:49:23 GMT
  • เซิร์ฟเวอร์: 304 Not Modified

ปรับเปลี่ยนครั้งล่าสุด: พฤหัสบดี 9 พฤษภาคม 2019 19:15:47 GMT