ฉันจะตรวจสอบว่าเขตข้อมูลฟอร์มได้รับการเติมล่วงหน้าอย่างถูกต้องโดยใช้ capybara ได้อย่างไร

ฉันมีฟิลด์ที่มีป้ายกำกับที่เหมาะสมซึ่งฉันสามารถเติมด้วย capybara ได้โดยไม่มีปัญหา:

fill_in 'Your name', with: 'John'

ฉันต้องการตรวจสอบค่าที่มีอยู่ก่อนเติมและไม่สามารถหาได้

ถ้าฉันเพิ่มหลังจากfill_inบรรทัดต่อไปนี้:

find_field('Your name').should have_content('John')

การทดสอบนั้นล้มเหลวแม้ว่าการเติมจะทำงานก่อนหน้านี้อย่างที่ฉันตรวจสอบแล้วโดยการบันทึกหน้า

ฉันพลาดอะไรไป

คุณสามารถใช้แบบสอบถาม xpathเพื่อตรวจสอบว่ามีinputองค์ประกอบที่มีค่าเฉพาะ (เช่น 'John'):

expect(page).to have_xpath("//input[@value='John']")

ดูhttp://www.w3schools.com/xpath/xpath_syntax.aspสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม

สำหรับวิธีที่ดีกว่า:

expect(find_field('Your name').value).to eq 'John'

แก้ไข: ทุกวันนี้ฉันอาจใช้ has_selector

expect(page).to have_selector("input[value='John']")

หากคุณใช้รูปแบบวัตถุหน้า (คุณควรเป็น!)

class MyPage < SitePrism::Page
  element :my_field, "input#my_id"

  def has_secret_value?(value)
    my_field.value == value
  end
end

my_page = MyPage.new

expect(my_page).to have_secret_value "foo"

โซลูชันที่น่าสนใจอีกประการหนึ่งคือ:

page.should have_field('Your name', with: 'John')

หรือ

expect(page).to have_field('Your name', with: 'John')

ตามลำดับ

ดูการอ้างอิงด้วย

หมายเหตุ : disabled: trueสำหรับปัจจัยการผลิตที่ปิดใช้งานคุณจะต้องเพิ่มตัวเลือก

หากคุณต้องการทดสอบตัวยึดตำแหน่งโดยเฉพาะให้ใช้:

page.should have_field("some_field_name", placeholder: "Some Placeholder")

หรือ:

expect(page).to have_field("some_field_name", placeholder: "Some Placeholder")

หากคุณต้องการทดสอบค่าที่ผู้ใช้ป้อน:

page.should have_field("some_field_name", with: "Some Entered Value")

ผมสงสัยว่าจะทำสิ่งที่แตกต่างกันเล็กน้อย: ผมอยากจะทดสอบว่าสนามมีบางอย่างคุ้มค่า (ในขณะที่การใช้ประโยชน์จากความสามารถใน Capybara ไปอีกการทดสอบจับคู่จนกว่าจะตรง ) ปรากฎว่าเป็นไปได้ที่จะใช้ "ตัวกรองบล็อก" เพื่อทำสิ่งนี้:

expect(page).to have_field("field_name") { |field|
  field.value.present?
}