ความแตกต่างระหว่าง path.normalize และ path.resolve ใน Node.js

อะไรคือความแตกต่าง (ถ้ามี) ระหว่างpath.normalize(your_path)และpath.resolve(your_path)?

ฉันรู้ว่าpath.resolve(...)สามารถยอมรับหลายอาร์กิวเมนต์ได้ แต่พฤติกรรมของอาร์กิวเมนต์เดียวเหมือนกับการโทรpath.normalize()หรือไม่

แก้ไข:หากพวกเขาควรจะทำงานในลักษณะเดียวกันฉันไม่เข้าใจจุดประสงค์ของการเปิดเผยpath.normalize(...)ฟังก์ชันเมื่อคุณสามารถส่งเส้นทางไปยังpath.resolve(...)หรืออาจเป็นไปเพื่อวัตถุประสงค์ในการจัดทำเอกสาร ตัวอย่างเช่นพวกเขากล่าวในเอกสารสำหรับpath.resolve(...):

... เส้นทางผลลัพธ์จะถูกทำให้เป็นปกติและ ...

การเปิดเผยpath.normalize(...)ทำให้ง่ายต่อการอธิบายว่า "normalized" หมายถึงอะไร ??? ฉันไม่รู้.

path.normalizeได้รับกำจัดของพิเศษ., ..ฯลฯ ในเส้นทาง path.resolveแก้ไขเส้นทางเป็นเส้นทางสัมบูรณ์ ตัวอย่าง (ไดเร็กทอรีการทำงานปัจจุบันของฉันคือ/Users/mtilley/src/testing):

> path.normalize('../../src/../src/node')
'../../src/node'
> path.resolve('../../src/../src/node')
'/Users/mtilley/src/node'

กล่าวอีกนัยหนึ่งpath.normalizeคือ "เส้นทางที่สั้นที่สุดที่ฉันสามารถทำได้คืออะไรซึ่งจะพาฉันไปยังสถานที่เดียวกันกับอินพุต" ในขณะที่path.resolveคือ "ปลายทางของฉันคืออะไรถ้าฉันใช้เส้นทางนี้"

หมายเหตุ แต่ที่path.normalize()เป็นมากpath.resolve()มากขึ้นบริบทอิสระกว่า ได้path.normalize()รับบริบทเดอจี้ (คือถ้ามันได้นำมาพิจารณาไดเรกทอรีการทำงานปัจจุบัน) ผลในตัวอย่างข้างต้นจะได้รับนั้น../nodeเนื่องจากว่าเป็นหนึ่งในเส้นทางที่สั้นที่สุดอาจจะใช้เวลาจากไป/Users/mtilley/src/testing/Users/mtilley/src/node

แดกดันนั่นหมายความว่าpath.resolve()สร้างเส้นทางสัมพัทธ์ในรูปแบบสัมบูรณ์ (คุณสามารถดำเนินการได้ทุกที่และจะให้ผลลัพธ์เดียวกัน) ในขณะที่path.normalize()สร้างเส้นทางสัมบูรณ์ในรูปแบบสัมพัทธ์ (คุณต้องดำเนินการในเส้นทางที่สัมพันธ์กับที่คุณต้องการ คำนวณผลลัพธ์ที่แน่นอน)

จากเอกสาร:

อีกวิธีหนึ่งในการคิดถึงการแก้ไขคือลำดับของคำสั่ง cd ในเชลล์

ลิงก์ไปยังpath.resolveและpath.normalizeในเอกสารประกอบ ส่วนใหญ่ฉันไม่ต้องการเพียงแค่ให้ลิงค์ในคำตอบ แต่เอกสาร Node.js นั้นดีมาก