จากมุมมองทางเทคนิคปัญหาเดียวคือการเข้าชมและลิงก์ขาเข้า (หนึ่งในนั้นควรเปลี่ยนเส้นทางไปยังอีกลิงก์หนึ่ง)
ตอนนี้ฉันต้องเลือกสิ่งที่ควรเป็นหลัก บางไซต์มี www (google, microsoft, ruby-lang) และบางไซต์ไม่มี www (stackoverflow, github) สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าใหม่กว่าไม่ใช้ WWW
จะเลือกอะไร?
กรุณามีคำอธิบาย
UPDATE: นี่คือคำถามเกี่ยวกับการเขียนโปรแกรม จริงๆแล้วไซต์มีไว้สำหรับโปรแกรมเมอร์ดังนั้นฉันจึงคาดหวังว่าจะได้เห็นว่าคนขี้รำคาญคิดอย่างไร
UPDATE: ไซต์ที่ไม่มี WWW เป็นผู้ชนะที่ชัดเจน ขอบคุณทุกคน!
คำตอบ:
ไม่สำคัญว่าคุณจะเลือกแบบไหน แต่ควรเลือกอย่างใดอย่างหนึ่งและสอดคล้องกัน เป็นเรื่องของรูปแบบมากกว่า แต่สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าเครื่องมือค้นหาพิจารณาว่า URL ทั้งสองนี้เป็นไซต์ที่แตกต่างกัน:
http://www.example.com
http://example.com
ดังนั้นไม่ว่าคุณจะเลือกแบบใดเพื่อเหตุผลด้านความงามควรใช้อย่างสม่ำเสมอเพื่อเหตุผลด้าน SEO
แก้ไข:ความคิดเห็นส่วนตัวของฉันคือการละทิ้งสิ่งwwwที่รู้สึกคร่ำครึสำหรับฉัน ฉันชอบ URL ที่สั้นกว่าด้วย ถ้ามันขึ้นอยู่กับผมผมจะเปลี่ยนเส้นทางการจราจรทั้งหมดจากการwww.example.comexample.com
อย่าใช้ WWW มันเป็นลิ้นที่ไม่จำเป็นและสร้างความเจ็บปวดให้กับนักออกแบบกราฟิก
http://ตอนเริ่มต้นแม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องพิมพ์ก็ตาม แล้วมีคนพิมพ์http://www.google.com/รอให้ google ขึ้นจากนั้นพิมพ์http://www.yoursite.com/ลงใน Google เรื่องสั้นขนาดยาวคุณต้องรองรับทั้ง www และไม่มี www ไม่ว่าคุณจะเป็น "หลัก" ก็ตาม นอกจากนี้คุณควรซื้อ ".com" เสมอเช่นกันแม้ว่ารายการหลักของคุณจะเป็น ".net" หรือ ".org" เป็นต้นบางคนจะใส่ ".com" โดยอัตโนมัติเมื่อพิมพ์ที่อยู่เว็บใด ๆ ก็ตาม
มีบางประเด็นที่คุณควรพิจารณา ดูตัวอย่างใช้โดเมนปลอดคุกกี้สำหรับส่วนประกอบสำหรับปัญหาความถูกต้องของคุกกี้
แต่ไม่ว่าคุณจะตัดสินใจอย่างไร: ใช้โดเมนเพียงโดเมนเดียวเป็นชื่อโดเมนมาตรฐานของคุณและใช้การเปลี่ยนเส้นทาง 301 เพื่อแก้ไขข้อผิดพลาดที่ไม่ถูกต้อง สำหรับเว็บเซิร์ฟเวอร์ Apache คุณสามารถใช้mod_rewriteเพื่อทำสิ่งนั้นได้
กำหนดค่าทั้งสองอย่างชัดเจน ฉันจะwwwเปลี่ยนเส้นทางไปยัง URL ปกติเนื่องจากมีเพียงเพื่อให้คนที่พิมพ์เป็นประจำในตอนต้นของที่อยู่ทุกรายการมีความสุขอยู่ดี อย่าเพิ่งทำอะไรต้องwwwพิมพ์ด้วยตนเอง เคย.
ฉันคิดว่ามันขึ้นอยู่กับผู้ชมของคุณ ผู้ชมที่ไม่เกี่ยวกับเทคนิคจะถือว่าพวกเขาwwwอยู่ที่นั่นในขณะที่ผู้ชมทางเทคนิคจะไม่คาดหวังโดยสัญชาตญาณและจะชอบ URL ที่สั้นกว่า
( แก้ไข : ฉันเพิ่งตั้งค่าโดเมนสำหรับครอบครัวของฉันที่จะใช้รวมถึงเว็บเมลภรรยาของฉันถามว่าที่อยู่ของเว็บเมลคืออะไรฉันพูดว่า "mail.ourdomain.com" เธอพิมพ์ "www.mail.ourdomain.com" .)
ทั้งสองวิธีให้แน่ใจว่าคนที่คุณไม่ได้ใช้หมดจดไม่ 301 เปลี่ยนเส้นทางไปที่คุณทำใช้ - แล้วค่าผู้ใช้หรือเครื่องมือค้นหาจะต้องดูแล
ประเด็นหนึ่งของคำถามนี้เกี่ยวข้องกับ CDN และโฮสต์เว็บบางแห่ง (เช่น Google Sites) โฮสต์ดังกล่าวต้องการให้คุณเพิ่มระเบียน CNAME สำหรับชื่อไซต์ของคุณที่ชี้ไปยังเซิร์ฟเวอร์โฮสต์ อย่างไรก็ตามเนื่องจากวิธีการออกแบบ DNS ระเบียน CNAME จึงไม่สามารถอยู่ร่วมกับระเบียนอื่น ๆ ที่มีชื่อเดียวกันได้เช่นระเบียน NS หรือ SOA ดังนั้นคุณไม่สามารถเพิ่ม CNAME สำหรับชื่อ example.com ของคุณได้และต้องเพิ่ม CNAME สำหรับโดเมนย่อยแทน แน่นอนว่าผู้คนมักเลือก "www" สำหรับโดเมนย่อยของตน
แม้จะมีข้อ จำกัด ทางเทคนิคนี้ แต่ฉันก็ชอบที่จะละเว้น www บนเว็บไซต์ของฉัน
ฉันเปลี่ยนเส้นทางไปที่ไม่มี www. ใน Apache 2.x:
RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www\.yourdomain\.com$
RewriteRule (.*) http://yourdomain.com/$1 [R=Permanent]
ฉันคิดว่า www ไม่มีความหมาย เราทุกคนรู้ว่าเราอยู่บนเว็บทั่วโลก จะเป็นการดีกว่ามากหากใช้โดเมนย่อยสำหรับการทำโหลดบาลานซ์หรือสำหรับไซต์เฉพาะอุปกรณ์ (เช่น m.google.com สำหรับโทรศัพท์มือถือเป็นต้นแม้ว่าจะมีโดเมนระดับบนสุด. mobi ในขณะนี้)
www ใช้เป็นโดเมนย่อยมาตรฐานโฟลเดอร์ย่อยสำหรับเว็บไซต์ในโดเมนหลัก
http://no-www.org/กำลังพยายามทำให้เลิกใช้งาน
แม้ว่า http://www.w3.org/ได้แก่ www.
ควรตรวจสอบทั้งสองไซต์
ดูเหมือนว่าจะกลายเป็นเรื่องของรสนิยมและประเด็นทางศาสนาในขณะนี้มากกว่าเรื่องมาตรฐาน ไม่ว่าคุณจะเลือกอะไรตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณลงทะเบียนหรือเปลี่ยนเส้นทางจาก www เป็น Control + enter เป็นต้นทางลัดคัดลอกใน www
คุณมีโดเมนย่อยอื่น ๆ ไหม หากเป็นเช่นนั้นอาจทำให้การใช้ www เหมาะสมกับความคิดของฉันมากขึ้นเนื่องจากสถานที่บางแห่งอาจมีโดเมนย่อยต่างๆที่ใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่นเช่นโดเมนย่อยของร้านค้าหรือการทำให้เป็นสากล
ปกติฉันใช้ www.sitename.com เพราะเห็นได้ชัดว่าเป็นส่วนหลักของไซต์ของคุณ Testing.sitename.com กำลังทดสอบ House.sitename.com คือพีซีที่บ้านของฉัน ฉันชอบชัดเจน แต่ฉันไม่รังเกียจเมื่อไซต์ไม่ใช้ www ฉันไม่ใช่คนบริสุทธิ์ :)
ใช้โดยไม่มี www. เหตุผลทั่วไปที่อยู่เบื้องหลังนี้ก็คือเนื่องจากคุณกำลังเขียนที่อยู่ไปยังเว็บเบราว์เซอร์จึงมีนัยว่าคุณกำลังเข้าถึงเว็บไซต์อยู่แล้ว (คุณจะทำอะไรกับเบราว์เซอร์ได้อีก) - การใช้ www พิเศษจึงไม่มีประโยชน์
เพื่อให้เจาะจงเมื่อได้รับคำขอ http คุณทราบว่าผู้ใช้ต้องการเข้าถึงเว็บไซต์ เว็บเบราว์เซอร์เพิ่มส่วนหัว http: // -โดยปริยายดังนั้นผู้ใช้เพียงแค่ต้องกังวลเกี่ยวกับที่อยู่ เช่นเดียวกันกับบริการอื่น ๆ เช่นกัน - หากคุณโฮสต์ ftp ก็ควรจะเพียงพอที่จะชี้ไคลเอนต์ ftp ไปยังโดเมนที่ไม่มี ftp - คำนำหน้า
ถ้าฉันเข้าใจถูกต้องสาเหตุของการใช้โดเมนย่อย www., ftp. ฯลฯ ส่วนใหญ่มักจะมีประวัติและไม่เกี่ยวข้องอีกต่อไปในทุกวันนี้เนื่องจากการรับส่งข้อมูลจะถูกส่งไปยังเซิร์ฟเวอร์ / บริการที่ถูกต้อง - คำนำหน้าที่ซ้ำซ้อนติดค้างเพียงเพราะ ความนิยมของพวกเขา
ฉันมักจะเปลี่ยนเส้นทางที่ไม่ใช่ www ไปยัง www และอ้างถึงว่าเป็น www.mysite; ลองนึกถึงฟอรัมต่างๆและแอปพลิเคชันการส่งข้อความโต้ตอบแบบทันทีที่แปลงลิงก์อย่างถูกต้องเมื่อขึ้นต้นด้วย www .
http://หรือftp://ไม่ www. www ถือว่าเป็นโปรโตคอลการถ่ายโอนไฮเปอร์เท็กซ์ แต่นั่นเป็นจุดที่ดีที่ฉันไม่เคยพิจารณา ... แม้ว่าจะสามารถหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายโดยรวมโปรโตคอลในลิงก์ของคุณ
คุณต้องการให้ URL ของคุณเป็นที่จดจำและคุณต้องการให้ Google และคณะลงทะเบียน URL เดียวกันสำหรับการจัดอันดับและสิ่งที่คล้ายกัน
แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดคือจัดการ www แต่ HTTP จะเปลี่ยนเส้นทางไปยังตัวแปรที่ไม่ใช่ www เสมอ วิธีนี้ทำให้เครื่องมือค้นหาทราบเพื่อจัดอันดับลิงก์ไปยังทั้งสองรูปแบบเป็นไซต์เดียวกัน
ไม่ว่าคุณจะใช้อะไรก็ตามคุณจะต้องสร้างคุกกี้ 2 ชุดสำหรับแต่ละโดเมนเพื่อให้เซสชัน / คุกกี้ของคุณทำงานได้อย่างถูกต้อง