SQL Server 2008 (หรือใหม่กว่า)
ก่อนอื่นในฐานข้อมูลของคุณให้สร้างวัตถุสองรายการต่อไปนี้
CREATE TYPE dbo.IDList
AS TABLE
(
ID INT
);
GO
CREATE PROCEDURE dbo.DoSomethingWithEmployees
@List AS dbo.IDList READONLY
AS
BEGIN
SET NOCOUNT ON;
SELECT ID FROM @List;
END
GO
ตอนนี้ในรหัส C # ของคุณ:
// Obtain your list of ids to send, this is just an example call to a helper utility function
int[] employeeIds = GetEmployeeIds();
DataTable tvp = new DataTable();
tvp.Columns.Add(new DataColumn("ID", typeof(int)));
// populate DataTable from your List here
foreach(var id in employeeIds)
tvp.Rows.Add(id);
using (conn)
{
SqlCommand cmd = new SqlCommand("dbo.DoSomethingWithEmployees", conn);
cmd.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
SqlParameter tvparam = cmd.Parameters.AddWithValue("@List", tvp);
// these next lines are important to map the C# DataTable object to the correct SQL User Defined Type
tvparam.SqlDbType = SqlDbType.Structured;
tvparam.TypeName = "dbo.IDList";
// execute query, consume results, etc. here
}
SQL Server 2005
หากคุณใช้ SQL Server 2005 ฉันยังคงแนะนำให้ใช้ฟังก์ชันแยกผ่าน XML ก่อนอื่นให้สร้างฟังก์ชั่น:
CREATE FUNCTION dbo.SplitInts
(
@List VARCHAR(MAX),
@Delimiter VARCHAR(255)
)
RETURNS TABLE
AS
RETURN ( SELECT Item = CONVERT(INT, Item) FROM
( SELECT Item = x.i.value('(./text())[1]', 'varchar(max)')
FROM ( SELECT [XML] = CONVERT(XML, '<i>'
+ REPLACE(@List, @Delimiter, '</i><i>') + '</i>').query('.')
) AS a CROSS APPLY [XML].nodes('i') AS x(i) ) AS y
WHERE Item IS NOT NULL
);
GO
ตอนนี้ขั้นตอนการจัดเก็บของคุณสามารถ:
CREATE PROCEDURE dbo.DoSomethingWithEmployees
@List VARCHAR(MAX)
AS
BEGIN
SET NOCOUNT ON;
SELECT EmployeeID = Item FROM dbo.SplitInts(@List, ',');
END
GO
และในรหัส C # ของคุณคุณจะต้องผ่านรายการเป็น'1,2,3,12'...
ฉันพบว่าวิธีการผ่านพารามิเตอร์ที่มีค่าในตารางช่วยให้การดูแลรักษาง่ายขึ้นของโซลูชันที่ใช้และมักจะมีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับการใช้งานอื่น ๆ รวมถึง XML และการแยกสตริง
อินพุตถูกกำหนดไว้อย่างชัดเจน (ไม่มีใครเดาได้ว่าตัวคั่นเป็นเครื่องหมายจุลภาคหรือเซมิโคลอน) และเราไม่มีการพึ่งพาฟังก์ชันการประมวลผลอื่น ๆ ที่ไม่ชัดเจนโดยไม่ตรวจสอบรหัสสำหรับกระบวนงานที่เก็บไว้
เปรียบเทียบกับโซลูชันที่เกี่ยวข้องกับ XML schema ที่ผู้ใช้กำหนดแทน UDT สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับจำนวนขั้นตอนที่คล้ายกัน แต่ในประสบการณ์ของฉันมันเป็นรหัสที่ง่ายกว่าในการจัดการบำรุงรักษาและอ่าน
ในโซลูชันจำนวนมากคุณอาจต้องการ UDT เหล่านี้เพียงหนึ่งหรือสองสามอย่าง (ประเภทที่ผู้ใช้กำหนด) ที่คุณใช้ซ้ำสำหรับกระบวนงานที่เก็บไว้จำนวนมาก เช่นเดียวกับตัวอย่างนี้ข้อกำหนดทั่วไปคือการส่งผ่านรายการตัวชี้ ID ชื่อฟังก์ชันอธิบายว่าบริบทใดที่รหัสเหล่านั้นควรเป็นตัวแทนชื่อประเภทควรเป็นแบบทั่วไป