LINQ ไปยัง SQL - Left Outer Join พร้อมกับเงื่อนไขการเข้าร่วมหลายแบบ

ฉันมี SQL ต่อไปนี้ซึ่งฉันพยายามจะแปลเป็น LINQ:

SELECT f.value
FROM period as p 
LEFT OUTER JOIN facts AS f ON p.id = f.periodid AND f.otherid = 17
WHERE p.companyid = 100

ฉันเห็นการใช้งานโดยทั่วไปของการเข้าร่วมด้านนอกด้านซ้าย (เช่น. into x from y in x.DefaultIfEmpty()ฯลฯ ) แต่ฉันไม่แน่ใจว่าจะแนะนำเงื่อนไขการเข้าร่วมอื่น ๆ ได้อย่างไร ( AND f.otherid = 17)

แก้ไข

ทำไมAND f.otherid = 17ส่วนเงื่อนไขของ JOIN แทนที่จะเป็นในส่วนคำสั่ง WHERE เพราะfอาจไม่มีอยู่ในบางแถวและฉันยังต้องการให้รวมแถวเหล่านี้ หากเงื่อนไขถูกนำไปใช้ในส่วนคำสั่ง WHERE หลังจากเข้าร่วม - แล้วฉันจะไม่ได้รับพฤติกรรมที่ฉันต้องการ

น่าเสียดายที่นี่:

from p in context.Periods
join f in context.Facts on p.id equals f.periodid into fg
from fgi in fg.DefaultIfEmpty()
where p.companyid == 100 && fgi.otherid == 17
select f.value

ดูเหมือนว่าจะเทียบเท่ากับสิ่งนี้:

SELECT f.value
FROM period as p 
LEFT OUTER JOIN facts AS f ON p.id = f.periodid 
WHERE p.companyid = 100 AND f.otherid = 17

ซึ่งไม่ใช่สิ่งที่ฉันตามมา

DefaultIfEmpty()คุณต้องแนะนำเงื่อนไขการเข้าร่วมของคุณก่อนที่จะเรียก ฉันจะใช้ไวยากรณ์วิธีการขยาย:

from p in context.Periods
join f in context.Facts on p.id equals f.periodid into fg
from fgi in fg.Where(f => f.otherid == 17).DefaultIfEmpty()
where p.companyid == 100
select f.value

หรือคุณสามารถใช้แบบสอบถามย่อย:

from p in context.Periods
join f in context.Facts on p.id equals f.periodid into fg
from fgi in (from f in fg
             where f.otherid == 17
             select f).DefaultIfEmpty()
where p.companyid == 100
select f.value

สิ่งนี้ก็ใช้ได้เช่นกัน ... หากคุณมีหลายคอลัมน์เข้าร่วม

from p in context.Periods
join f in context.Facts 
on new {
    id = p.periodid,
    p.otherid
} equals new {
    f.id,
    f.otherid
} into fg
from fgi in fg.DefaultIfEmpty()
where p.companyid == 100
select f.value

ฉันรู้ว่ามัน " ช้าไปหน่อย " แต่ในกรณีที่ถ้าใครต้องการทำเช่นนี้ในไวยากรณ์วิธี LINQ ( ซึ่งเป็นสาเหตุที่ฉันพบโพสต์นี้เริ่มแรก ) นี้จะเป็นวิธีการที่:

var results = context.Periods
    .GroupJoin(
        context.Facts,
        period => period.id,
        fk => fk.periodid,
        (period, fact) => fact.Where(f => f.otherid == 17)
                              .Select(fact.Value)
                              .DefaultIfEmpty()
    )
    .Where(period.companyid==100)
    .SelectMany(fact=>fact).ToList();

อีกตัวเลือกที่ถูกต้องคือการแพร่กระจายการรวมข้ามอนุประโยค LINQ หลายข้อดังนี้:

public static IEnumerable<Announcementboard> GetSiteContent(string pageName, DateTime date)
{
    IEnumerable<Announcementboard> content = null;
    IEnumerable<Announcementboard> addMoreContent = null;
        try
        {
            content = from c in DB.Announcementboards
              // Can be displayed beginning on this date
              where c.Displayondate > date.AddDays(-1)
              // Doesn't Expire or Expires at future date
              && (c.Displaythrudate == null || c.Displaythrudate > date)
              // Content is NOT draft, and IS published
              && c.Isdraft == "N" && c.Publishedon != null
              orderby c.Sortorder ascending, c.Heading ascending
              select c;

            // Get the content specific to page names
            if (!string.IsNullOrEmpty(pageName))
            {
              addMoreContent = from c in content
                  join p in DB.Announceonpages on c.Announcementid equals p.Announcementid
                  join s in DB.Apppagenames on p.Apppagenameid equals s.Apppagenameid
                  where s.Apppageref.ToLower() == pageName.ToLower()
                  select c;
            }

            // Add the specified content using UNION
            content = content.Union(addMoreContent);

            // Exclude the duplicates using DISTINCT
            content = content.Distinct();

            return content;
        }
    catch (MyLovelyException ex)
    {
        // Add your exception handling here
        throw ex;
    }
}

สามารถเขียนได้โดยใช้คีย์การรวมคอมโพสิต นอกจากนี้หากจำเป็นต้องเลือกคุณสมบัติจากทั้งด้านซ้ายและด้านขวา LINQ สามารถเขียนเป็น

var result = context.Periods
    .Where(p => p.companyid == 100)
    .GroupJoin(
        context.Facts,
        p => new {p.id, otherid = 17},
        f => new {id = f.periodid, f.otherid},
        (p, f) => new {p, f})
    .SelectMany(
        pf => pf.f.DefaultIfEmpty(),
        (pf, f) => new MyJoinEntity
        {
            Id = pf.p.id,
            Value = f.value,
            // and so on...
        });

ดูเหมือนว่าฉันมีค่าในการพิจารณาบางเขียนใหม่ในรหัส SQL ของคุณก่อนที่จะพยายามแปลมัน

โดยส่วนตัวแล้วฉันจะเขียนแบบสอบถามแบบสหภาพ (แม้ว่าฉันจะหลีกเลี่ยงค่า null ทั้งหมด):

SELECT f.value
  FROM period as p JOIN facts AS f ON p.id = f.periodid
WHERE p.companyid = 100
      AND f.otherid = 17
UNION
SELECT NULL AS value
  FROM period as p
WHERE p.companyid = 100
      AND NOT EXISTS ( 
                      SELECT * 
                        FROM facts AS f
                       WHERE p.id = f.periodid
                             AND f.otherid = 17
                     );

ดังนั้นฉันเดาว่าฉันเห็นด้วยกับวิญญาณของคำตอบของ @ MAbraham1 (แม้ว่ารหัสของพวกเขาดูเหมือนจะไม่เกี่ยวข้องกับคำถาม)

อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่าแบบสอบถามได้รับการออกแบบมาอย่างชัดเจนเพื่อสร้างผลลัพธ์คอลัมน์เดียวซึ่งประกอบด้วยแถวที่ซ้ำกัน - เป็นโมฆะซ้ำซ้อนแน่นอน! เป็นการยากที่จะไม่สรุปว่าวิธีการนี้มีข้อบกพร่อง