Models.py ได้รับจำนวนมากวิธีที่ดีที่สุดในการทำลายคืออะไร

คำแนะนำจากหัวหน้างานของฉัน: "ฉันต้องการหลีกเลี่ยงการใส่ตรรกะใด ๆ ในส่วนmodels.pyนี้เรามาใช้เป็นเพียงคลาสสำหรับการเข้าถึงฐานข้อมูลและเก็บตรรกะทั้งหมดไว้ในคลาสภายนอกที่ใช้คลาสโมเดลหรือรวมเอาไว้"

ฉันรู้สึกว่านี่เป็นวิธีที่ผิดที่จะไป ฉันรู้สึกว่าการไม่ใช้ตรรกะจากโมเดลเพียงเพื่อให้ไฟล์มีขนาดเล็กเป็นความคิดที่ไม่ดี ถ้าตรรกะดีที่สุดในโมเดลนั่นคือจุดที่ควรไปโดยไม่คำนึงถึงขนาดไฟล์

มีวิธีง่ายๆในการใช้งาน ได้แก่ ? ใน PHP-speak ฉันต้องการเสนอต่อหัวหน้างานว่าเราเพิ่งmodels.pyรวม () คลาสโมเดลจากที่อื่น ๆ ตามแนวคิดแล้วสิ่งนี้จะช่วยให้โมเดลมีตรรกะทั้งหมดที่เราต้องการ แต่ลดขนาดไฟล์ลงโดยการเพิ่มจำนวนไฟล์ (ซึ่งนำไปสู่ปัญหาการควบคุมการแก้ไขน้อยลงเช่นความขัดแย้ง ฯลฯ )

ดังนั้นมีวิธีง่ายๆในการลบคลาสโมเดลออกจากไฟล์ models.py แต่โมเดลยังคงใช้งานได้กับเครื่องมือ Django ทั้งหมดหรือไม่? หรือมีวิธีแก้ไขปัญหาทั่วไปที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง แต่สวยงามสำหรับปัญหาทั่วไปของไฟล์ models.py "ขนาดใหญ่" หรือไม่? ข้อมูลใด ๆ จะได้รับการชื่นชม

Django ออกแบบมาเพื่อให้คุณสร้างแอปพลิเคชันขนาดเล็กจำนวนมากแทนที่จะเป็นแอปพลิเคชันขนาดใหญ่

ภายในทุกแอปพลิเคชันขนาดใหญ่มีแอปพลิเคชันขนาดเล็กจำนวนมากที่ดิ้นรนเพื่อเป็นอิสระ

ถ้าคุณmodels.pyรู้สึกใหญ่แสดงว่าคุณทำมากเกินไป หยุด. ผ่อนคลาย. ย่อยสลาย.

ค้นหาส่วนประกอบหรือชิ้นส่วนแอปพลิเคชันขนาดเล็กที่มีขนาดเล็กและอาจนำกลับมาใช้ใหม่ได้ คุณไม่จำเป็นต้องจริงนำมาใช้ใหม่ ลองคิดดูว่าอาจนำมาใช้ซ้ำได้

พิจารณาเส้นทางการอัปเกรดของคุณและย่อยสลายแอปพลิเคชันที่คุณอาจต้องการแทนที่ในบางวัน คุณไม่จำเป็นต้องแทนที่มันจริงๆแต่คุณสามารถพิจารณาว่ามันเป็น "โมดูล" ของการเขียนโปรแกรมแบบสแตนด์อะโลนที่อาจถูกแทนที่ด้วยสิ่งที่เจ๋งกว่าในอนาคต

เรามีแอปพลิเคชันประมาณหนึ่งโหลแต่ละรายการmodel.pyมีรหัสไม่เกิน 400 บรรทัด พวกเขาทั้งหมดค่อนข้างมุ่งเน้นไปที่คำจำกัดความของคลาสที่ไม่ต่อเนื่องน้อยกว่าประมาณครึ่งโหล (สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ข้อ จำกัด ที่ยาก แต่เป็นการสังเกตเกี่ยวกับโค้ดของเรา)

เราย่อยสลายเร็วและบ่อยครั้ง

เป็นเรื่องปกติที่คลาสโมเดลจะมีวิธีการทำงานบนโมเดล ถ้าฉันมีแบบจำลองหนังสือด้วยวิธีการbook.get_noun_count()นั่นคือสิ่งที่เป็นของฉัน - ฉันไม่ต้องการที่จะต้องเขียน " get_noun_count(book)" เว้นแต่ว่าเมธอดนั้นจะอยู่ในแพ็คเกจอื่นจริงๆ (ตัวอย่างเช่นหากฉันมีแพ็คเกจสำหรับเข้าถึง API ของ Amazon ด้วย " get_amazon_product_id(book)")

ฉันรู้สึกแย่เมื่อเอกสารของ Django แนะนำให้ใส่โมเดลไว้ในไฟล์เดียวและฉันใช้เวลาสองสามนาทีตั้งแต่เริ่มต้นเพื่อหาวิธีแยกออกเป็นแพ็กเกจย่อยที่เหมาะสม

site/models/__init__.py
site/models/book.py

__init__.py ดูเหมือน:

from .book import Book

ดังนั้นฉันจึงยังสามารถเขียน "from site.models import Book" ได้

สิ่งต่อไปนี้จำเป็นสำหรับเวอร์ชันก่อน Django 1.7 เท่านั้นโปรดดูที่ https://code.djangoproject.com/ticket/3591

เคล็ดลับเดียวคือคุณต้องตั้งค่าแอปพลิเคชันของแต่ละรุ่นอย่างชัดเจนเนื่องจากมีจุดบกพร่องใน Django: ถือว่าชื่อแอปพลิเคชันเป็นรายการที่สามถึงสุดท้ายในเส้นทางของโมเดล "site.models.Book" ให้ผลลัพธ์เป็น "site" ซึ่งถูกต้อง "site.models.book.Book" ทำให้คิดว่าชื่อแอปพลิเคชันคือ "โมเดล" นี่เป็นการแฮ็คที่น่ารังเกียจในส่วนของ Django ควรค้นหารายการแอปพลิเคชันที่ติดตั้งสำหรับคำนำหน้า

class Book(models.Model):
    class Meta: app_label = "site"

คุณอาจใช้คลาสพื้นฐานหรือเมตาคลาสเพื่อสรุปสิ่งนี้ได้ แต่ฉันยังไม่ได้ใส่ใจกับเรื่องนั้น

ฉันไม่สามารถเข้าใจได้ว่าคุณอาจมีปัญหาอะไรมากมาย คำตอบที่เป็นไปได้มีดังนี้

• หลายรุ่นในไฟล์เดียวกัน

  ใส่ลงในไฟล์แยกกัน หากมีการอ้างอิงให้ใช้การนำเข้าเพื่อดึงโมเดลเพิ่มเติม

• ฟังก์ชันตรรกะ / ยูทิลิตี้ภายนอกใน models.py

  ใส่ตรรกะพิเศษลงในไฟล์แยกกัน

• วิธีการแบบคงที่สำหรับการเลือกอินสแตนซ์แบบจำลองบางส่วนจากฐานข้อมูล

  สร้างผู้จัดการใหม่ในไฟล์แยกต่างหาก

• วิธีการที่เกี่ยวข้องกับแบบจำลองอย่างชัดเจน

  บันทึก __unicode__ และ get_absolute_url เป็นตัวอย่าง