ตัวช่วยกำหนดเส้นทางสามารถเรียกได้โดยใช้เส้นทางหรือ URL
เช่นจากเอกสาร:
# and provide these named routes
root_url # => 'http://www.example.com/'
root_path # => '/'พูดตรงไปตรงฉันไม่เคยใช้ผู้ช่วยยังฉันก็สามารถที่จะได้รับสิ่งที่ทำงานโดยใช้*_url*_path
ฉันสับสนนิดหน่อยว่าจุดประสงค์ของตัวช่วยทั้งสองนี้แตกต่างกันอย่างไร?
แตกต่างกันอย่างไร?
ตัวอย่างจริงพร้อมคำอธิบายว่าเมื่อใดควรใช้สิ่งที่ดี
คำตอบ:
_pathผู้ช่วยจัดเตรียมเส้นทางที่เกี่ยวข้องกับไซต์รูท คุณควรใช้เวลาส่วนนี้เป็นส่วนใหญ่
_urlผู้ช่วยเหลือระบุเส้นทางที่แน่นอนรวมถึงโปรโตคอลและชื่อเซิร์ฟเวอร์ ฉันพบว่าฉันใช้สิ่งเหล่านี้เป็นหลักในอีเมลเมื่อสร้างลิงก์ไปยังแอปบนเซิร์ฟเวอร์ ควรใช้เป็นหลักเมื่อมีลิงก์สำหรับใช้ภายนอก (ลองนึกถึงลิงก์อีเมล RSS และสิ่งต่างๆเช่นช่องคัดลอกและวาง URL ในส่วน "แชร์" ของวิดีโอ YouTube)
เมื่อคุณใส่ลิงก์ในไซต์ของคุณเองส่วนโดเมนของเส้นทางจะซ้ำซ้อนและเพิ่มขนาดหน้าดังนั้นคุณสามารถใช้ส่วนเส้นทางของ URL กับ*_pathผู้ช่วยได้ ในทางกลับกันหากต้องใช้ URL ภายนอกไซต์ของคุณเช่นอีเมลหรือฟีด RSS จำเป็นต้องใช้ URL ทั้งหมดดังนั้นโปรดใช้ตัว*_urlช่วย
ตามที่คำตอบอื่น ๆ อธิบายไว้คุณควรใช้_urlในลิงก์อีเมลเป็นต้น แต่ฉันต้องการเพิ่มว่าคุณควรใช้_urlในการเปลี่ยนเส้นทางด้วยตามที่อธิบายไว้ที่นี่:
https://www.ruby-forum.com/topic/101346#221052
และที่นี่:
http://viget.com/extend/rails-named-routes-path-vs-url
คุณสามารถดูส่วนที่เกี่ยวข้องของข้อกำหนด HTTP ได้ที่นี่:
http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14.html#sec14.30
_path ให้เส้นทางสัมพัทธ์
_url ให้เส้นทางที่แน่นอน
เมื่อใดก็ตามที่คุณส่ง URL ในอีเมลเป็นต้นแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดคือใช้ _url แทน _path