111

ฉันมีสตริงของแบบฟอร์มนี้

s='arbit'
string='%s hello world %s hello world %s' %(s,s,s)

% s ทั้งหมดในสตริงมีค่าเท่ากัน (เช่น s) มีวิธีที่ดีกว่าในการเขียนสิ่งนี้หรือไม่? (แทนที่จะออกรายการสามครั้ง)

python string format

— Goutham
แหล่งที่มา

สำเนา: stackoverflow.com/questions/543399/python-string-formatting

— bignose

2

%ตัวดำเนินการสตริงนี้จะ "เลิกใช้งาน Python 3.1 และนำออกในภายหลัง" docs.python.org/release/3.0.1/whatsnew/…ตอนนี้ฉันสงสัยว่าวิธีใดเป็นวิธีที่แนะนำมากที่สุดสำหรับทั้งความเข้ากันได้และความปลอดภัยของเวอร์ชัน

— cregox

2

@Cawas ฉันรู้ว่านี้คือสายสวย str.format()แต่ฉันต้องการใช้ ตัวอย่าง: สตริงรูปแบบอยู่query = "SELECT * FROM {named_arg}"; query.format(**kwargs)ที่ไหนqueryและkwargsเป็นพจนานุกรมที่มีคีย์ตรงกับnamed_args ในสตริงรูปแบบ

— Edwin

4

@Cawas ใช่ยกเว้นอดัมใช้สัญกรณ์ tuple ที่{0}, {1}, {2}และอื่น ๆ ที่สอดคล้องกับดัชนี tuple 0, 1และ2ตามลำดับ นอกจากนี้ยังสามารถตั้งชื่อ args (like {named_arg}) และตั้งค่าแต่ละรายการในวิธีการจัดรูปแบบได้เช่น:'Hi {fname} {lname}!'.format(fname='John', lname='Doe')

— Edwin

2

@bignose คุณได้ทำเครื่องหมายทั้งสองคำถามซ้ำกันเช่นgoogle.com/…

— abhi

203

คุณสามารถใช้การจัดรูปแบบสตริงขั้นสูงซึ่งมีอยู่ใน Python 2.6 และ Python 3.x:

incoming = 'arbit'
result = '{0} hello world {0} hello world {0}'.format(incoming)

— อดัมโรเซนฟิลด์
แหล่งที่มา

12

~ ความชอบส่วนตัวเลือกสไตล์ kwargsresult = '{st} hello world {st} hello world {st}'.format(st=incoming)

— nehem

40

incoming = 'arbit'
result = '%(s)s hello world %(s)s hello world %(s)s' % {'s': incoming}

คุณอาจต้องการที่จะมีการอ่านนี้จะได้รับความเข้าใจ: String การจัดรูปแบบการดำเนินงาน

— mhawke
แหล่งที่มา

1

ดี. ลืมเรื่องนี้ไปแล้ว ชาวบ้าน () จะทำเช่นกัน

— Goutham

2

@Goutham: คำตอบของ Adam Rosenfield อาจดีกว่าถ้าคุณเป็นเวอร์ชัน Python ที่ทันสมัย

— mhawke

มันเป็นความจริง Iam ยังคงคุ้นเคยกับการดำเนินการจัดรูปแบบสตริงใหม่

— Goutham

3

ยิ่งไปกว่านั้นคุณสามารถทวีคูณสตริงฐาน: '% (s) s hello world' * 3% {'s': 'asdad'}

— dalloliogm

15

คุณสามารถใช้การจัดรูปแบบประเภทพจนานุกรม:

s='arbit'
string='%(key)s hello world %(key)s hello world %(key)s' % {'key': s,}

— ลูคัสเอส.
แหล่งที่มา

1

ดูเหมือนจะเป็นประเด็นน้อยมากในการให้คำตอบที่ซ้ำกันนี้ นี่คืออีกอันหนึ่ง: '% (string_goes_here) s hello world% (string_goes_here) s hello world% (string_goes_here) s'% {'string_goes_here': s,} มีความเป็นไปได้มากมายไม่สิ้นสุด

— mhawke

3

mhawke: ฉันโพสต์ข้อความก่อนที่เบราว์เซอร์ของฉันจะโหลดหน้าเว็บซ้ำดังนั้นฉันจึงไม่รู้ว่าแม่นั้นตอบคำถามแล้ว คุณไม่จำเป็นต้องเป็นคนหยาบคาย !!.

— Lucas S.

2

@ ลูคัส: ฉันคิดว่าเป็นไปได้ว่าคุณใช้เวลา 13 นาทีในการพิมพ์คำตอบของคุณ :) และขอบคุณสำหรับการโหวตลง ... ชื่นชมมาก

— mhawke

13

ขึ้นอยู่กับว่าคุณหมายถึงอะไรดีกว่า วิธีนี้ใช้ได้ผลหากเป้าหมายของคุณคือการกำจัดความซ้ำซ้อน

s='foo'
string='%s bar baz %s bar baz %s bar baz' % (3*(s,))

— jjames
แหล่งที่มา

3

>>> s1 ='arbit'
>>> s2 = 'hello world '.join( [s]*3 )
>>> print s2
arbit hello world arbit hello world arbit

— Whiterocker
แหล่งที่มา

ฉันเดาว่าตัวอย่างในคำถามไม่ได้เกี่ยวกับ 'hello world' ซ้ำ แต่เป็นเทมเพลตจริงที่ไม่มีการทำซ้ำ นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันลดคะแนนลง

— Gra

1

สตริง

หากคุณกำลังใช้Python 3.6+คุณสามารถทำให้การใช้งานของใหม่ที่เรียกว่าf-stringsซึ่งย่อมาจากสายการจัดรูปแบบและมันสามารถนำมาใช้โดยการเพิ่มตัวละครfที่จุดเริ่มต้นของสตริงเพื่อแจ้งนี้เป็นF-สตริง

price = 123
name = "Jerry"
print(f"{name}!!, {price} is much, isn't {price} a lot? {name}!")
>Jerry!!, 123 is much, isn't 123 a lot? Jerry!

ประโยชน์หลักของการใช้ f-strings คืออ่านได้ง่ายขึ้นเร็วขึ้นและให้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้น:

แหล่งที่มาของแพนด้าสำหรับทุกคน: การวิเคราะห์ข้อมูล Python โดย Daniel Y. Chen

เกณฑ์มาตรฐาน

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสิ่งใหม่f-stringsนั้นอ่านได้ง่ายขึ้นเนื่องจากคุณไม่ต้องทำการแมปสตริงใหม่ แต่จะเร็วกว่าตามที่ระบุไว้ในใบเสนอราคาหรือไม่?

price = 123
name = "Jerry"

def new():
    x = f"{name}!!, {price} is much, isn't {price} a lot? {name}!"


def old():
    x = "{1}!!, {0} is much, isn't {0} a lot? {1}!".format(price, name)

import timeit
print(timeit.timeit('new()', setup='from __main__ import new', number=10**7))
print(timeit.timeit('old()', setup='from __main__ import old', number=10**7))
> 3.8741058271543776  #new
> 5.861819514350163   #old

การรันการทดสอบ 10 ล้านครั้งดูเหมือนว่าสิ่งใหม่f-stringsจะเร็วกว่าในการทำแผนที่

— ผู้ใช้ 1767754
แหล่งที่มา

การแทรกค่าเดียวกันหลาย ๆ ครั้งเมื่อจัดรูปแบบสตริง

สตริง

เกณฑ์มาตรฐาน