คุณสามารถใช้มัณฑนากรเพื่อทำให้ฟังก์ชั่นของคุณไม่ตรงกันแม้ว่ามันจะค่อนข้างยุ่งยาก multiprocessing
โมดูลเต็มนิสัยใจคอเล็ก ๆ น้อย ๆ และข้อ จำกัด โดยพลดูเหมือน - ทั้งหมดเป็นเหตุผลที่ต้องห่อหุ้มไว้หลังได้ง่ายแม้ว่า
from inspect import getmodule
from multiprocessing import Pool
def async(decorated):
r'''Wraps a top-level function around an asynchronous dispatcher.
when the decorated function is called, a task is submitted to a
process pool, and a future object is returned, providing access to an
eventual return value.
The future object has a blocking get() method to access the task
result: it will return immediately if the job is already done, or block
until it completes.
This decorator won't work on methods, due to limitations in Python's
pickling machinery (in principle methods could be made pickleable, but
good luck on that).
'''
# Keeps the original function visible from the module global namespace,
# under a name consistent to its __name__ attribute. This is necessary for
# the multiprocessing pickling machinery to work properly.
module = getmodule(decorated)
decorated.__name__ += '_original'
setattr(module, decorated.__name__, decorated)
def send(*args, **opts):
return async.pool.apply_async(decorated, args, opts)
return send
รหัสด้านล่างแสดงการใช้มัณฑนากร:
@async
def printsum(uid, values):
summed = 0
for value in values:
summed += value
print("Worker %i: sum value is %i" % (uid, summed))
return (uid, summed)
if __name__ == '__main__':
from random import sample
# The process pool must be created inside __main__.
async.pool = Pool(4)
p = range(0, 1000)
results = []
for i in range(4):
result = printsum(i, sample(p, 100))
results.append(result)
for result in results:
print("Worker %i: sum value is %i" % result.get())
ในกรณีที่เกิดขึ้นจริงในโลกแห่งนี้ฉันจะทำให้ดีขึ้นอีกเล็กน้อยในมัณฑนากรโดยให้ปิดสวิตช์เพื่อทำการดีบัก (ในขณะที่รักษาอินเทอร์เฟซในอนาคตไว้) หรืออาจเป็นสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับจัดการกับข้อยกเว้น แต่ฉันคิดว่านี่แสดงให้เห็นถึงหลักการที่ดีพอ
async
และawait
ไวยากรณ์จาก 3.5)