ข้อดีของการใช้ไลบรารี C ++ Boost คืออะไร? [ปิด]

ดังนั้นฉันได้อ่านและดูเหมือนว่าไลบรารี Boost จะถูกใช้บ่อยมากในทางปฏิบัติ (ไม่ใช่ที่ร้านของฉัน) ทำไมถึงเป็นแบบนี้? และอะไรที่ทำให้มันยอดเยี่ยมมาก?

Boostถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวางเนื่องจาก:

• เป็นโอเพ่นซอร์สและตรวจสอบโดยเพื่อน
• มีฟังก์ชั่นไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าของแพลตฟอร์มที่หลากหลายซึ่ง STL พลาดไป
• มันเป็นส่วนเสริมของ STL มากกว่าการทดแทน
• นักพัฒนา Boost หลายคนอยู่ในคณะกรรมการมาตรฐาน C ++ ในความเป็นจริงหลายส่วนของ Boost ได้รับการพิจารณาให้รวมอยู่ในไลบรารีมาตรฐาน C ++ ถัดไป
• มีการบันทึกไว้อย่างดี
• ใช้ใบอนุญาตจะช่วยให้การรวมในการเปิดแหล่งที่มาและแหล่งปิดโครงการ
• คุณสมบัติของมันมักจะไม่ขึ้นอยู่กับแต่ละอื่น ๆ ดังนั้นคุณสามารถเชื่อมโยงเฉพาะส่วนที่คุณต้องการได้ [ ความคิดเห็นของLuc Hermitte ]

จากหน้าแรก:

"... หนึ่งในโครงการห้องสมุด C ++ ที่ได้รับการยกย่องและได้รับการออกแบบอย่างเชี่ยวชาญที่สุดในโลก" - Herb Sutter และ Andrei Alexandrescu มาตรฐานการเข้ารหัส C ++

"ข้อ 55: ทำความคุ้นเคยกับ Boost" - Scott Meyers, C ++ ที่มีประสิทธิภาพ, 3rd Ed

"วิธีแก้ปัญหาที่ชัดเจนสำหรับโปรแกรมเมอร์ส่วนใหญ่คือการใช้ไลบรารีที่ให้บริการแพลตฟอร์มที่หรูหราและมีประสิทธิภาพโดยไม่ขึ้นกับบริการที่จำเป็นตัวอย่างคือ BOOST ... " - Bjarne Stroustrup, Abstraction, libraries และประสิทธิภาพใน C ++

ดังนั้นจึงเป็นห้องสมุดที่ใช้กันอย่างแพร่หลายและเป็นที่ยอมรับ แต่ทำไมคุณถึงต้องการ?

ถ้าคุณต้องการ:

• regex
• การผูกฟังก์ชัน
• ฟังก์ชันแลมบ์ดา
• การทดสอบหน่วย
• ตัวชี้สมาร์ท
• ไม่สามารถคัดลอกหรือไม่ก็ได้
• การทำให้เป็นอันดับ
• วันที่ทั่วไป
• ระบบไฟล์แบบพกพา
• บัฟเฟอร์แบบวงกลม
• config utils
• ไลบรารีรูปภาพทั่วไป
• TR1
• หัวข้อ
• uBLAS

และอื่น ๆ อีกมากมายเมื่อคุณรหัสใน C ++ มีลักษณะที่เพิ่ม

เนื่องจากพวกเขาเพิ่มสิ่งที่ขาดหายไปหลายอย่างลงในไลบรารีมาตรฐานดังนั้นบางส่วนจึงรวมอยู่ในมาตรฐาน

Boost คนไม่ได้โกหก:

ทำไมองค์กรจึงควรใช้ Boost?

ในคำหนึ่งผลผลิต การใช้ไลบรารีคุณภาพสูงเช่น Boost ทำให้การพัฒนาเริ่มต้นเร็วขึ้นส่งผลให้เกิดข้อบกพร่องน้อยลงลดการคิดค้นสิ่งใหม่ ๆ ของล้อและลดต้นทุนการบำรุงรักษาในระยะยาว และเนื่องจากไลบรารี Boost มีแนวโน้มที่จะกลายเป็นมาตรฐานโดยพฤตินัยหรือนิตินัยโปรแกรมเมอร์หลายคนคุ้นเคยกับพวกเขาอยู่แล้ว

ไลบรารี Boost สิบแห่งรวมอยู่ใน TR1 ของไลบรารีมาตรฐาน C ++ ดังนั้นจึงมีกำหนดสำหรับการสร้างมาตรฐานเต็มรูปแบบในภายหลัง ไลบรารี Boost เพิ่มเติมอยู่ในท่อสำหรับ TR2 การใช้ไลบรารี Boost ช่วยให้องค์กรมีจุดเริ่มต้นในการนำเทคโนโลยีใหม่ ๆ มาใช้

หลายองค์กรใช้โปรแกรมที่ใช้กับ Boost อยู่แล้วเช่น Adobe Acrobat Reader 7.0

คลาส Boost สองสามอย่างมีประโยชน์มาก (shared_ptr) แต่ฉันคิดว่าพวกเขาค่อนข้างน่าเบื่อกับลักษณะและแนวคิดใน Boost เวลาในการคอมไพล์และขนาดไบนารีขนาดใหญ่นั้นบ้าไปแล้วกับ Boost เช่นเดียวกับในกรณีของโค้ดเทมเพลตใด ๆ จะต้องมีความสมดุล ฉันไม่แน่ใจว่า Boost พบหรือไม่

เพิ่มไลบรารีที่ช่วยให้สามารถเขียนโปรแกรม C ++ ได้ทันสมัยมากขึ้น

จากประสบการณ์ของฉันโปรแกรมเมอร์ C ++ หลายคนเป็นโปรแกรมเมอร์ C ++ ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ซึ่งค่อนข้างเขียนคลาส C ++ ไม่ใช่การใช้งานทั่วไปมากนัก วิธีการที่ทันสมัยมากขึ้นใช้ generics เพื่อสร้างซอฟต์แวร์ร่วมกันในลักษณะที่เหมือนกับภาษาไดนามิกมากขึ้น แต่คุณยังคงได้รับการตรวจสอบประเภท / ประสิทธิภาพในตอนท้าย มันดูน่าเกลียดไปหน่อย แต่เมื่อคุณแก้ไขปัญหาทางไวยากรณ์ได้แล้วมันก็ค่อนข้างดี Boost ช่วยให้คุณมีเครื่องมือมากมายในการเขียนสิ่งต่างๆได้อย่างง่ายดาย ตัวชี้สมาร์ทฟังก์ชั่น lambdas การผูก ฯลฯ จากนั้นก็มีไลบรารีบูสต์ที่ใช้ประโยชน์จากวิธีการเขียน C ++ แบบใหม่นี้เพื่อจัดหาสิ่งต่างๆเช่นเครือข่าย regex ฯลฯ ฯลฯ ...

หากคุณกำลังเขียนจำนวนมากสำหรับลูปหรือวัตถุฟังก์ชั่นการหมุนด้วยมือหรือทำการจัดการหน่วยความจำคุณควรตรวจสอบการเพิ่มประสิทธิภาพอย่างแน่นอน

BOOST เป็นชุดของไลบรารีที่เติมความต้องการทั่วไปสำหรับโครงการ C ++ จำนวนมาก โดยทั่วไปพวกเขาจะจัดลำดับความสำคัญของความถูกต้องการนำกลับมาใช้ใหม่ความสามารถในการพกพาประสิทธิภาพรันไทม์และประสิทธิภาพของพื้นที่ในการอ่านโค้ดการใช้งาน BOOST หรือบางครั้งคอมไพล์ พวกเขามักจะไม่ครอบคลุมข้อกำหนดการใช้งานระดับสูงที่สมบูรณ์ (เช่นเฟรมเวิร์กแอปพลิเคชัน) และแทนที่จะเสนอ (ขอบคุณ) ให้หน่วยการสร้างที่สามารถรวมกันได้อย่างอิสระมากขึ้นโดยไม่ต้องกำหนดหรือครอบงำการออกแบบแอปพลิเคชัน

เหตุผลสำคัญในการพิจารณาใช้ BOOST ได้แก่ :

• ไลบรารีส่วนใหญ่ได้รับการทดสอบและออกแบบมาเป็นอย่างดี: โดยทั่วไปแล้วพวกเขาจะได้รับการตรวจสอบอย่างสมเหตุสมผลโดยโปรแกรมเมอร์ที่ยอดเยี่ยมเมื่อเทียบกับผู้ที่มีโซลูชันการชงเองที่บ้านในพื้นที่ปัญหาเดียวกันและใช้กันอย่างแพร่หลายมากพอที่จะรวบรวมข้อเสนอแนะในโลกแห่งความเป็นจริง
• มันเขียนไว้แล้วและวิธีแก้ปัญหาของคุณอาจจะไม่ใช่
• มันค่อนข้างพกพาได้ (แต่แตกต่างกันไปตามไลบรารี)
• ผู้คนจำนวนมากขึ้นในชุมชน C ++ จะมีจุดเริ่มต้นในการช่วยเหลือคุณในเรื่องรหัสของคุณ
• BOOST มักจะเป็นส่วนที่พิสูจน์ได้สำหรับการแนะนำ C ++ Standard ดังนั้นคุณจะมีงานน้อยลงในการเขียนโค้ดของคุณใหม่เพื่อให้เข้ากันได้กับมาตรฐานในอนาคตจึงไม่มี BOOST
• เนื่องจากความต้องการของชุมชนผู้จำหน่ายคอมไพเลอร์จึงมีแนวโน้มที่จะทดสอบและตอบสนองต่อปัญหาความถูกต้องในการใช้งาน BOOST
• ความคุ้นเคยกับการเพิ่มไลบรารีจะช่วยให้คุณทำงานที่คล้ายกันในโครงการอื่น ๆ ซึ่งอาจเป็นใน บริษัท อื่น ๆ ซึ่งรหัสใด ๆ ที่คุณอาจเขียนในตอนนี้อาจไม่สามารถใช้ซ้ำได้

ห้องสมุดที่อธิบายไว้ในบรรทัดหรือสองที่นี่: http://www.boost.org/doc/libs/

เพราะห้องสมุด C ++ มาตรฐานคือไม่ได้ทั้งหมดที่สมบูรณ์

สิ่งใดก็ตามที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของKevlin Henneyควรได้รับการจดบันทึกไว้

Boost โดยทั่วไปบทสรุปของสิ่งที่มาตรฐานจะกลายเป็นนอกเหนือจากการตรวจสอบและการใช้งานทั้งหมดที่ Boost ทำให้คุณมั่นใจได้ว่าคุณจะได้รับข้อเสนอที่ดีสำหรับการอ้างอิงของคุณ

อย่างไรก็ตามร้านค้าส่วนใหญ่ไม่ได้ใช้ Boost เนื่องจากเป็น External Dependency และในความเป็นจริงการลดการพึ่งพาภายนอกก็มีความสำคัญเช่นกัน

Boost เป็น C ++ เช่น. NET Framework คือ C # แต่อาจจะมีขนาดเล็กกว่า

ฉันใช้ไลบรารีระบบไฟล์ออกไปเล็กน้อยและ boost :: shared_ptr ก็ค่อนข้างดี ฉันได้ยินว่ามันทำอย่างอื่นด้วย