NSString: isEqual กับ isEqualToString

อะไรคือความแตกต่างระหว่างisEqual:และisEqualToString:?

ทำไมเรียนเพิ่ม isEqualTo * วิธีการ (isEqualToArray สำหรับ NSArray, isEqualToData สำหรับ NSData, ... ) แทนเพียงเอาชนะisEqual:?

isEqual:เปรียบเทียบสตริงกับอ็อบเจ็กต์และจะส่งคืนNOหากอ็อบเจ็กต์ไม่ใช่สตริง isEqualToString:จะเร็วกว่าถ้าคุณรู้ว่าวัตถุทั้งสองเป็นสตริงตามที่เอกสารระบุ:

ข้อควรพิจารณาพิเศษ

isEqual:เมื่อคุณรู้ว่าวัตถุทั้งสองเป็นสตริงวิธีนี้เป็นวิธีที่เร็วกว่าในการตรวจสอบความเท่าเทียมกันมากกว่า

isEqualTo<Class>ใช้เพื่อตรวจสอบความเท่าเทียมกันโดยเฉพาะ ตัวอย่างเช่น; isEqualToArray:ตรวจสอบว่าอาร์เรย์ประกอบด้วยอ็อบเจ็กต์จำนวนเท่ากันและอ็อบเจ็กต์ในดัชนีที่กำหนดส่งกลับYESสำหรับการisEqual:ทดสอบ

นอกจากนี้สำหรับการเขียน-isEqual:และ-isEqualTo<Class>:วิธีการของคุณเองอนุสัญญาคือการอนุญาตให้ไม่มีอาร์กิวเมนต์-isEqual:และยกข้อยกเว้นสำหรับอาร์กิวเมนต์ศูนย์-isEqualTo<Class>:

ฉันเดาว่ามันมีการปรับปรุงประสิทธิภาพเล็กน้อยเนื่องจาก isEqualToString: ไม่ต้องพิมพ์ตรวจสอบสิ่งที่ส่งเข้ามา

ขยายคำตอบของ @Abizern และ @Jonathan Dann ทั้งคู่isEqualและisEqualToStringทำงานอย่างมีnilคุณค่า

- (void)testStringEqual {
    NSString *string = nil;

    STAssertFalse([string isEqual:@"test"], @"NSString isEqual");
    STAssertFalse([string isEqualToString:@"test"], @"NSString isEqualToString");

    // Note that these both return NO
    STAssertFalse([string isEqual:nil], @"NSString isEqual");
    STAssertFalse([string isEqualToString:nil], @"NSString isEqualToString");

    string = @"test";

    STAssertTrue([string isEqual:@"test"], @"NSString isEqual");
    STAssertTrue([string isEqualToString:@"test"], @"NSString isEqualToString");

    STAssertFalse([string isEqual:nil], @"NSString isEqual");
    STAssertFalse([string isEqualToString:nil], @"NSString isEqualToString");
}

ผมขอแนะนำให้นี้ ประโยชน์ด้านประสิทธิภาพของ isEqualToString นั้นมีความสำคัญน้อยมากสำหรับแอปพลิเคชันส่วนใหญ่ แต่มีอีกสองความแตกต่างที่ผู้เขียนกล่าวถึง:

• ประเภทความปลอดภัย
• วิธีnilจัดการ