ทำไม Network-byte-order จึงถูกกำหนดให้เป็น big-endian? [ปิด]

Question 1

ตามที่กล่าวมาในปัจจุบันคำถามนี้ไม่เหมาะสำหรับรูปแบบถาม & ตอบของเรา เราคาดหวังว่าคำตอบจะได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงการอ้างอิงหรือความเชี่ยวชาญ แต่คำถามนี้อาจก่อให้เกิดการถกเถียงโต้แย้งการสำรวจความคิดเห็นหรือการอภิปรายเพิ่มเติม หากคุณรู้สึกว่าคำถามนี้สามารถปรับปรุงได้และอาจเปิดขึ้นมาใหม่ได้โปรดไปที่ศูนย์ช่วยเหลือเพื่อรับคำแนะนำ

ปิดให้บริการใน8 ปีที่ผ่านมา

ตามที่เขียนไว้ในหัวข้อคำถามของฉันคือเหตุใดTCP / IP จึงใช้การเข้ารหัส endian ขนาดใหญ่เมื่อส่งข้อมูลไม่ใช่รูปแบบทางเลือกอื่น ๆ ของ little-endian

Question 2

RFC1700ระบุว่าต้องเป็นเช่นนั้นนั้น (และกำหนดลำดับไบต์เครือข่ายเป็น big-endian)

หลักการในเอกสารของ Internet Protocols คือการแสดงตัวเลขเป็นทศนิยมและแสดงข้อมูลในรูปแบบ "big-endian" [COHEN] นั่นคือฟิลด์จะอธิบายจากซ้ายไปขวาโดยอ็อกเต็ตที่สำคัญที่สุดอยู่ทางซ้ายและอ็อกเต็ตที่มีนัยสำคัญน้อยที่สุดทางด้านขวา

ข้อมูลอ้างอิงที่พวกเขาทำคือเพื่อ

On Holy Wars and a Plea for Peace 
Cohen, D. 
Computer

นามธรรมสามารถพบได้ที่Ien-137หรือบนนี้ IEEE หน้า

สรุป:

เลือกทางไหนก็ไม่สร้างความแตกต่างมากเกินไป การตกลงตามคำสั่งนั้นสำคัญกว่าคำสั่งที่ตกลงกันไว้

สรุปได้ว่าทั้งแผนใหญ่ - เอนด์เซียนและคนจบน้อยน่าจะเป็นไปได้ ไม่มีรูปแบบที่ดีกว่า / แย่กว่าและสามารถใช้แทนรูปแบบอื่นได้ตราบเท่าที่มีความสอดคล้องกันทั้งหมดในระบบ / โปรโตคอล