Neo4j - ภาษาแบบสอบถาม Cypher เทียบกับ Gremlin

ฉันกำลังเริ่มพัฒนา Neo4j โดยใช้ REST API ฉันเห็นว่ามีสองตัวเลือกสำหรับการดำเนินการค้นหาที่ซับซ้อน - Cypher (ภาษาสอบถามของ Neo4j) และ Gremlin (การสืบค้นกราฟ / ภาษาการสำรวจตามวัตถุประสงค์ทั่วไป)

นี่คือสิ่งที่ฉันต้องการทราบ - มีคำถามหรือการดำเนินการใดที่สามารถทำได้โดยใช้ Gremlin และไม่สามารถทำได้ด้วย Cypher? หรือในทางกลับกัน?

Cypher ดูเหมือนจะชัดเจนสำหรับฉันมากกว่า Gremlin และโดยทั่วไปแล้วดูเหมือนว่าคนใน Neo4j จะไปกับ Cypher แต่ - ถ้า Cypher มีข้อ จำกัด เมื่อเทียบกับ Gremlin - ฉันอยากจะรู้ล่วงหน้าจริงๆ

สำหรับการสอบถามทั่วไป Cypher ก็เพียงพอแล้วและอาจเร็วกว่า ข้อดีของ Gremlin เหนือ Cypher คือเมื่อคุณเข้าสู่การสำรวจในระดับสูง ใน Gremlin คุณสามารถกำหนดรูปแบบการข้ามผ่านที่แน่นอนได้ดีขึ้น (หรืออัลกอริทึมของคุณเอง) ในขณะที่ใน Cypher เอ็นจิ้นจะพยายามค้นหาวิธีการเดินทางที่ดีที่สุด

ฉันใช้ Cypher เป็นการส่วนตัวเนื่องจากความเรียบง่ายและจนถึงปัจจุบันฉันไม่เคยมีสถานการณ์ใด ๆ ที่ฉันต้องใช้ Gremlin (ยกเว้นการทำงานกับฟังก์ชันการนำเข้า / ส่งออก Gremlin graphML) อย่างไรก็ตามฉันคาดหวังว่าแม้ว่าฉันจะต้องใช้ Gremlin แต่ฉันก็จะทำเช่นนั้นสำหรับคำถามเฉพาะที่ฉันพบบนอินเทอร์เน็ตและจะไม่กลับมาอีก

คุณสามารถเรียนรู้ Cypher ได้เร็วมาก (เป็นวัน) จากนั้นเรียนต่อด้วย Gremlin ทั่วไป (ระยะยาว)

เราต้องสำรวจหลายพันโหนดในแบบสอบถามของเรา ไซเฟอร์ช้า ทีม Neo4j บอกเราว่าการใช้อัลกอริทึมของเราโดยตรงกับ Java API จะเร็วขึ้น 100-200 เท่า เราทำได้และแยกตัวประกอบ 60 ออกมาได้อย่างง่ายดาย ณ ตอนนี้เราไม่มีแบบสอบถาม Cypher เพียงรายการเดียวในระบบของเราเนื่องจากขาดความมั่นใจ คิวรี Easy Cypher เขียนง่ายใน Java คิวรีที่ซับซ้อนจะไม่ทำงาน ปัญหาคือเมื่อคุณมีหลายเงื่อนไขในแบบสอบถามของคุณไม่มีวิธีใดใน Cypher ที่จะบอกได้ว่าจะดำเนินการข้ามผ่านอย่างไร ดังนั้นการสืบค้นแบบไซเฟอร์ของคุณอาจทำให้กราฟไปในทิศทางที่ไม่ถูกต้องก่อน ฉันไม่ได้ทำอะไรกับเกรมลินมากนัก แต่ฉันนึกภาพออกว่าคุณจะควบคุมการดำเนินการกับเกรมลินได้มากกว่านี้

ความพยายามของทีม Neo4j เกี่ยวกับ Cypher นั้นน่าประทับใจมากและมันมาไกลมากแล้ว โดยทั่วไปทีม Neo จะผลักดันผู้คนเข้าหามันและเมื่อ Cypher เติบโตเต็มที่ Gremlin อาจได้รับความสนใจน้อยลง ไซเฟอร์เป็นทางเลือกที่ดีในระยะยาว

ที่กล่าวว่า - Gremlin เป็น Groovy DSL การใช้งานผ่านปลายทาง Neo4j REST ช่วยให้สามารถเข้าถึง Neo4j Java API ที่เป็นพื้นฐานได้อย่างเต็มที่ มัน (และปลั๊กอินสคริปต์อื่น ๆ ในหมวดหมู่เดียวกัน) ไม่สามารถจับคู่ได้ในแง่ของพลังงานระดับต่ำ นอกจากนี้คุณยังสามารถเรียกใช้Cypher จากภายในปลั๊กอินโสม

ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดมีเส้นทางการอัปเกรดที่มีเหตุผลซึ่งคุณจะได้เรียนรู้ทั้งสองอย่าง ฉันจะไปกับสิ่งที่ช่วยให้คุณทำงานได้เร็วขึ้น ในโครงการของ ฉันฉันมักจะใช้ Gremlin แล้วโทรหา Cypher (จากใน Gremlin หรือไม่) เมื่อฉันต้องการผลลัพธ์แบบตารางหรือการจับคู่รูปแบบที่แสดงออก - ทั้งสองอย่างเป็นความเจ็บปวดใน Gremlin DSL

ตอนแรกฉันเริ่มใช้ Gremlin อย่างไรก็ตามในเวลานั้นอินเทอร์เฟซ REST ไม่เสถียรเล็กน้อยฉันจึงเปลี่ยนไปใช้ Cypher มีการรองรับ Neo4j ที่ดีกว่ามาก อย่างไรก็ตามมีคำถามบางประเภทที่ไม่สามารถทำได้ด้วย Cypher หรือ Cypher ไม่สามารถปรับให้เหมาะสมกับวิธีที่คุณทำได้กับ Gremlin

Gremlin สร้างขึ้นบน Groovy ดังนั้นคุณจึงสามารถใช้มันเป็นวิธีทั่วไปในการรับ Neo4j เพื่อรันโค้ด 'Java' และทำงานต่างๆจากเซิร์ฟเวอร์โดยไม่ต้องรับ HTTP hit จากอินเทอร์เฟซ REST เกรมลินจะช่วยให้คุณแก้ไขข้อมูลได้

อย่างไรก็ตามเมื่อสิ่งที่ฉันต้องการคือการสืบค้นข้อมูลฉันไปกับ Cypher เนื่องจากอ่านได้ง่ายกว่าและดูแลรักษาง่ายกว่า เกรมลินเป็นทางเลือกเมื่อถึงข้อ จำกัด

สามารถสร้างข้อความค้นหาของ Gremlin ได้โดยใช้โปรแกรม (ดูhttp://docs.sqlalchemy.org/en/rel_0_7/core/tutorial.html#intro-to-generative-selectsเพื่อให้ทราบว่าฉันหมายถึงอะไร) ดูเหมือนว่า Cypher จะยุ่งยากกว่าเล็กน้อย

Cypher ใช้งานได้กับข้อความค้นหาทั่วไปเท่านั้น เมื่อคุณเริ่มรวมตรรกะทางธุรกิจที่ซับซ้อนเข้ากับการสำรวจกราฟของคุณมันจะช้าลงอย่างห้ามไม่ได้หรือหยุดทำงานไปเลย

Neo4j รู้ได้อย่างชัดเจนว่าศูนย์จะไม่ตัดมันเพราะพวกเขายังมีขั้นตอนการ APOC ซึ่งรวมถึงแผ่เส้นทางอื่น ( apoc.path.expand, apoc.path.subgraphAllฯลฯ )

เกรมลินเรียนยากกว่า แต่มีพลังมากกว่า Cypher และ APOC คุณสามารถใช้ตรรกะใด ๆ ที่คุณคิดได้ในเกรมลิน

ฉันต้องการให้ Neo4J มาพร้อมกับเซิร์ฟเวอร์ Gremlin แบบสลับได้ (จากการอ่านรอบนี้เคยเป็นเช่นนั้นมาก่อน) คุณสามารถทำให้ Gremlin วิ่งแข่งกับอินสแตนซ์ Neo4J แบบสดได้ แต่มันเกี่ยวข้องกับการกระโดดผ่านห่วงจำนวนมาก ความหวังของฉันคือเนื่องจากคู่แข่งของ Neo4J ยอมให้ Gremlin เป็นตัวเลือก Neo4J ก็จะทำตาม

Cypher เป็นภาษาคิวรีที่เปิดเผยสำหรับการสืบค้นฐานข้อมูลกราฟ คำประกาศมีความสำคัญเนื่องจากเป็นวิธีการเขียนโปรแกรมที่แตกต่างจากกระบวนทัศน์การเขียนโปรแกรมเช่นความจำเป็น

ในภาษาเคียวรีที่เปิดเผยเช่น Cypher และ SQL เราจะบอกเอ็นจินต้นแบบว่าเราต้องการดึงข้อมูลใดและเราไม่ได้ระบุว่าเราต้องการดึงข้อมูลอย่างไร

ใน Cypher ผู้ใช้จะกำหนดกราฟย่อยที่สนใจในส่วนคำสั่ง MATCH จากนั้นเอ็นจิ้นพื้นฐานจะเรียกใช้อัลกอริธึมการจับคู่รูปแบบเพื่อค้นหาการเกิดขึ้นของกราฟย่อยที่คล้ายกันในฐานข้อมูลกราฟ

เกรมลินเป็นทั้งคุณสมบัติที่เปิดเผยและจำเป็น เป็นภาษากราฟการข้ามผ่านที่ผู้ใช้ต้องให้คำแนะนำอย่างชัดเจนเกี่ยวกับวิธีการนำทางกราฟ

ความแตกต่างระหว่างภาษาเหล่านี้ในกรณีนี้คือใน Cypher เราสามารถใช้ตัวดำเนินการ Kleene star เพื่อค้นหาเส้นทางระหว่างสองโหนดที่กำหนดในฐานข้อมูลกราฟ อย่างไรก็ตามใน Gremlin เราจะต้องกำหนดเส้นทางดังกล่าวทั้งหมดอย่างชัดเจน แต่เราสามารถใช้ตัวดำเนินการซ้ำในเกรมลินเพื่อค้นหาเส้นทางที่ชัดเจนดังกล่าวเกิดขึ้นหลายครั้งในฐานข้อมูลกราฟ อย่างไรก็ตามการทำซ้ำบนโครงสร้างที่ชัดเจนใน Cypher ไม่สามารถทำได้

หากคุณใช้ gremlin จะช่วยให้คุณสามารถย้ายไปยังฐานข้อมูลกราฟต่างๆได้เนื่องจากฐานข้อมูลกราฟส่วนใหญ่รองรับการส่งผ่าน gremlin จึงเป็นความคิดที่ดีที่จะเลือก gremlin

คำตอบแบบยาวสั้น: ใช้ cypher สำหรับการค้นหาและ gremlin สำหรับการส่งผ่าน คุณจะเห็นเวลาตอบสนองด้วยตัวคุณเอง