AngularJS - สร้างคำสั่งที่ใช้ ng-model

294

ฉันกำลังพยายามสร้างคำสั่งที่จะสร้างเขตข้อมูลอินพุตที่มี ng-model เช่นเดียวกับองค์ประกอบที่สร้างคำสั่ง

นี่คือสิ่งที่ฉันเกิดขึ้นตอนนี้:

HTML

<!doctype html>
<html ng-app="plunker" >
<head>
  <meta charset="utf-8">
  <title>AngularJS Plunker</title>
  <link rel="stylesheet" href="style.css">
  <script>document.write("<base href=\"" + document.location + "\" />");</script>
  <script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.8.3/jquery.min.js"></script>
  <script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/angularjs/1.0.2/angular.js"></script>
  <script src="app.js"></script>
</head>
<body ng-controller="MainCtrl">
  This scope value <input ng-model="name">
  <my-directive ng-model="name"></my-directive>
</body>
</html>

JavaScript

var app = angular.module('plunker', []);

app.controller('MainCtrl', function($scope) {
  $scope.name = "Felipe";
});

app.directive('myDirective', function($compile) {
  return {
    restrict: 'E',
    scope: {
      ngModel: '='
    },
    template: '<div class="some"><label for="{{id}}">{{label}}</label>' +
      '<input id="{{id}}" ng-model="value"></div>',
    replace: true,
    require: 'ngModel',
    link: function($scope, elem, attr, ctrl) {
      $scope.label = attr.ngModel;
      $scope.id = attr.ngModel;
      console.debug(attr.ngModel);
      console.debug($scope.$parent.$eval(attr.ngModel));
      var textField = $('input', elem).
        attr('ng-model', attr.ngModel).
        val($scope.$parent.$eval(attr.ngModel));

      $compile(textField)($scope.$parent);
    }
  };
});

อย่างไรก็ตามฉันไม่มั่นใจว่านี่เป็นวิธีที่ถูกต้องในการจัดการสถานการณ์นี้และมีข้อผิดพลาดที่การควบคุมของฉันไม่เริ่มต้นด้วยค่าของฟิลด์เป้าหมายแบบจำลอง ng

นี่คือ Plunker ของรหัสด้านบน: http://plnkr.co/edit/IvrDbJ

วิธีที่ถูกต้องในการจัดการกับสิ่งนี้คืออะไร?

แก้ไข : หลังจากลบng-model="value"เทมเพลตดูเหมือนว่าจะใช้งานได้ดี อย่างไรก็ตามฉันจะเก็บคำถามนี้ไว้เพราะฉันต้องการตรวจสอบอีกครั้งว่านี่เป็นวิธีที่ถูกต้องในการทำสิ่งนี้

angularjs directive

— kolrie
แหล่งที่มา

1

เกิดอะไรขึ้นถ้าคุณลบscopeและตั้งค่าให้scope: false? วิธีผูกมัดng-modelในกรณีนั้น?

— Saeed Neamati

210

แก้ไข : คำตอบนี้เก่าและล้าสมัย เพียงแค่หัวขึ้นดังนั้นมันจึงไม่ทำให้คนหลงทาง ฉันไม่ได้ใช้งาน Angular อีกต่อไปดังนั้นฉันจึงไม่สามารถทำการปรับปรุงได้

จริงๆแล้วมันเป็นตรรกะที่ดี แต่คุณสามารถทำให้สิ่งต่าง ๆ ได้ง่ายขึ้น

คำสั่ง

var app = angular.module('plunker', []);

app.controller('MainCtrl', function($scope) {
  $scope.model = { name: 'World' };
  $scope.name = "Felipe";
});

app.directive('myDirective', function($compile) {
  return {
    restrict: 'AE', //attribute or element
    scope: {
      myDirectiveVar: '=',
     //bindAttr: '='
    },
    template: '<div class="some">' +
      '<input ng-model="myDirectiveVar"></div>',
    replace: true,
    //require: 'ngModel',
    link: function($scope, elem, attr, ctrl) {
      console.debug($scope);
      //var textField = $('input', elem).attr('ng-model', 'myDirectiveVar');
      // $compile(textField)($scope.$parent);
    }
  };
});

Html พร้อมคำสั่ง

<body ng-controller="MainCtrl">
  This scope value <input ng-model="name">
  <my-directive my-directive-var="name"></my-directive>
</body>

CSS

.some {
  border: 1px solid #cacaca;
  padding: 10px;
}

คุณสามารถดูได้ในการทำงานกับPlunkerนี้

นี่คือสิ่งที่ฉันเห็น:

ฉันเข้าใจว่าทำไมคุณถึงต้องการใช้ 'ng-model' แต่ในกรณีของคุณมันไม่จำเป็น ng-model คือการลิงก์องค์ประกอบ HTML ที่มีอยู่กับค่าในขอบเขต เนื่องจากคุณกำลังสร้างคำสั่งด้วยตัวคุณเองคุณกำลังสร้างองค์ประกอบ html 'ใหม่' ดังนั้นคุณไม่จำเป็นต้องมีโมเดล ng

แก้ไขตามที่ Mark กล่าวไว้ในความคิดเห็นของเขาไม่มีเหตุผลที่คุณไม่สามารถใช้ ng-model เพียงเพื่อให้การประชุม

โดยการสร้างขอบเขตในคำสั่งของคุณอย่างชัดเจน (ขอบเขต 'แยก') ขอบเขตของคำสั่งไม่สามารถเข้าถึงตัวแปร 'ชื่อ' ในขอบเขตหลัก (ซึ่งเป็นเหตุผลที่ฉันคิดว่าคุณต้องการใช้ ng-model)
ฉันลบ ngModel ออกจากคำสั่งของคุณและแทนที่ด้วยชื่อที่กำหนดเองซึ่งคุณสามารถเปลี่ยนเป็นอะไรก็ได้
สิ่งที่ทำให้ทุกอย่างยังคงใช้งานได้คือ '=' ลงชื่อเข้าใช้ในขอบเขต ชำระเงินเอกสาร เอกสารภายใต้ส่วนหัว 'ขอบเขต'

โดยทั่วไปคำสั่งของคุณควรใช้ขอบเขตที่แยกได้ (ซึ่งคุณทำอย่างถูกต้อง) และใช้ขอบเขตประเภท '=' หากคุณต้องการให้ค่าในคำสั่งของคุณแมปกับค่าในขอบเขตหลักเสมอ

— รอยทรูลอฟ
แหล่งที่มา

18

+1 แต่ฉันไม่แน่ใจว่าฉันเห็นด้วยกับข้อความ "ng-model คือการเชื่อมโยงองค์ประกอบ HTML ที่มีอยู่กับค่าในขอบเขต" ทั้งสองcontenteditableตัวอย่างคำสั่งในเอกสารเชิงมุม - รูปแบบหน้า , หน้า NgModelController - การใช้งานทั้ง NG-รุ่น และหน้า ngModelController บอกว่าตัวควบคุมนี้คือ "หมายถึงการขยายโดยคำสั่งอื่น ๆ "

— Mark Rajcok

33

ฉันไม่แน่ใจว่าทำไมคำตอบนี้จึงได้รับการจัดอันดับสูงมากเพราะไม่ตอบคำถามที่ถามมา - เพื่อใช้ ngModel ใช่เราสามารถหลีกเลี่ยงการใช้ ngModel ได้โดยการใส่ state ไว้ใน parent controller แต่สิ่งนี้มีค่าใช้จ่ายในการมีตัวควบคุมสองตัวที่ถูกผูกไว้แน่นและไม่สามารถใช้ / นำกลับมาใช้ใหม่ได้อย่างอิสระ มันเหมือนกับการใช้ตัวแปรทั่วโลกแทนที่จะตั้งค่าฟังระหว่างสององค์ประกอบ - ในทางเทคนิคอาจจะง่ายกว่า แต่ก็ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาที่ดีในกรณีส่วนใหญ่

— Pat Niemeyer

ฉันจะเพิ่มว่าถ้าเขาต้องการพึ่งพาตัวควบคุมหลักเขาควรอัดมันด้วย 'require: ^ parent' ต่อไป - เพื่อให้เขาสามารถพึ่งพาได้อย่างชัดเจนและเป็นทางเลือกถ้าต้องการ

— Pat Niemeyer

3

@Jeroen วิธีที่ฉันเห็นประโยชน์หลักคือความสอดคล้องกับสถานที่อื่น ๆ ที่โมเดลถูกส่งผ่านเป็นhg-model(และไม่ใช่ปัญหาของการมีเพศสัมพันธ์ IMO) วิธีนี้บริบทข้อมูลใช้โมเดล ng เสมอไม่ว่าจะเป็น<input>หรือเป็นคำสั่งที่กำหนดเองซึ่งจะช่วยลดค่าใช้จ่ายในการรับรู้สำหรับตัวเขียน HTML ให้ง่ายขึ้น คือช่วยให้ผู้เขียน HTML ทราบว่าชื่อmy-directive-varนั้นมีไว้สำหรับแต่ละคำสั่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากไม่มีการเติมข้อความอัตโนมัติที่จะช่วยคุณ

— zai chang

2

อืม ... โอเค ... แต่ตอนนี้มันใช้ไม่ได้กับng-model-optionsสิ่งอื่น ๆ อีกแล้วใช่ไหม?

— George Mauer

68

ฉันใช้คำสั่งผสมทั้งหมดของคำตอบและตอนนี้มีสองวิธีในการทำสิ่งนี้กับคุณลักษณะ ng-model:

ด้วยขอบเขตใหม่ซึ่งคัดลอก ngModel
ด้วยขอบเขตเดียวกันซึ่งทำหน้าที่รวบรวมลิงค์

แสดงตัวอย่างโค้ด

var app = angular.module('model', []);

app.controller('MainCtrl', function($scope) {
  $scope.name = "Felipe";
  $scope.label = "The Label";
});

app.directive('myDirectiveWithScope', function() {
  return {
    restrict: 'E',
    scope: {
      ngModel: '=',
    },
    // Notice how label isn't copied
    template: '<div class="some"><label>{{label}}: <input ng-model="ngModel"></label></div>',
    replace: true
  };
});
app.directive('myDirectiveWithChildScope', function($compile) {
  return {
    restrict: 'E',
    scope: true,
    // Notice how label is visible in the scope
    template: '<div class="some"><label>{{label}}: <input></label></div>',
    replace: true,
    link: function ($scope, element) {
      // element will be the div which gets the ng-model on the original directive
      var model = element.attr('ng-model');
      $('input',element).attr('ng-model', model);
      return $compile(element)($scope);
    }
  };
});
app.directive('myDirectiveWithoutScope', function($compile) {
  return {
    restrict: 'E',
    template: '<div class="some"><label>{{$parent.label}}: <input></label></div>',
    replace: true,
    link: function ($scope, element) {
      // element will be the div which gets the ng-model on the original directive
      var model = element.attr('ng-model');
      return $compile($('input',element).attr('ng-model', model))($scope);
    }
  };
});
app.directive('myReplacedDirectiveIsolate', function($compile) {
  return {
    restrict: 'E',
    scope: {},
    template: '<input class="some">',
    replace: true
  };
});
app.directive('myReplacedDirectiveChild', function($compile) {
  return {
    restrict: 'E',
    scope: true,
    template: '<input class="some">',
    replace: true
  };
});
app.directive('myReplacedDirective', function($compile) {
  return {
    restrict: 'E',
    template: '<input class="some">',
    replace: true
  };
});

.some {
  border: 1px solid #cacaca;
  padding: 10px;
}

<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js"></script>
<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/angularjs/1.2.0/angular.min.js"></script>
<div ng-app="model" ng-controller="MainCtrl">
  This scope value <input ng-model="name">, label: "{{label}}"
  <ul>
    <li>With new isolate scope (label from parent):
      <my-directive-with-scope ng-model="name"></my-directive-with-scope>
    </li>
    <li>With new child scope:
      <my-directive-with-child-scope ng-model="name"></my-directive-with-child-scope>
    </li>
    <li>Same scope:
      <my-directive-without-scope ng-model="name"></my-directive-without-scope>
    </li>
    <li>Replaced element, isolate scope:
      <my-replaced-directive-isolate ng-model="name"></my-replaced-directive-isolate>
    </li>
    <li>Replaced element, child scope:
      <my-replaced-directive-child ng-model="name"></my-replaced-directive-child>
    </li>
    <li>Replaced element, same scope:
      <my-replaced-directive ng-model="name"></my-replaced-directive>
    </li>
  </ul>
  <p>Try typing in the child scope ones, they copy the value into the child scope which breaks the link with the parent scope.
  <p>Also notice how removing jQuery makes it so only the new-isolate-scope version works.
  <p>Finally, note that the replace+isolate scope only works in AngularJS >=1.2.0
</div>

ขยายตัวอย่างข้อมูล

ฉันไม่แน่ใจว่าฉันชอบรวบรวมเวลาลิงค์ อย่างไรก็ตามหากคุณเพียงแค่แทนที่องค์ประกอบด้วยองค์ประกอบอื่นคุณไม่จำเป็นต้องทำเช่นนั้น

โดยรวมฉันชอบอันแรก เพียงแค่กำหนดขอบเขต{ngModel:"="}และตั้งng-model="ngModel"ตำแหน่งที่คุณต้องการในแม่แบบของคุณ

อัปเดต : ฉันใส่ข้อมูลโค้ดไว้และอัปเดตสำหรับ Angular v1.2 ปรากฎว่าขอบเขตการแยกยังคงดีที่สุดโดยเฉพาะเมื่อไม่ใช้ jQuery ดังนั้นมันจึงเดือดลงไปที่:

คุณกำลังแทนที่องค์ประกอบเดียว: เพียงแค่แทนที่ออกจากขอบเขตเพียงอย่างเดียว แต่โปรดทราบว่าแทนที่แทนที่เลิกสำหรับ v2.0:
```
app.directive('myReplacedDirective', function($compile) {
  return {
    restrict: 'E',
    template: '<input class="some">',
    replace: true
  };
});
```

มิฉะนั้นใช้สิ่งนี้:

app.directive('myDirectiveWithScope', function() {
  return {
    restrict: 'E',
    scope: {
      ngModel: '=',
    },
    template: '<div class="some"><input ng-model="ngModel"></div>'
  };
});

— w00t
แหล่งที่มา

1

ฉันอัพเดตพลอตเกอร์ด้วยความเป็นไปได้ทั้งสามขอบเขตและสำหรับองค์ประกอบลูกของเทมเพลตหรือองค์ประกอบรูทของเทมเพลต

— w00t

1

นี่ยอดเยี่ยม แต่คุณจะทำสิ่งนี้เป็นตัวเลือกได้อย่างไร ฉันกำลังสร้างคำสั่งกล่องข้อความสำหรับไลบรารี UI และฉันต้องการให้แบบจำลองเป็นทางเลือกหมายความว่ากล่องข้อความจะยังใช้งานได้หากไม่ได้ตั้งค่า ngModel

— Nick Radford

1

@NickRadford เพียงตรวจสอบว่ามีการกำหนด ngModel บน $ scope หรือไม่หากไม่ใช้

— w00t

1

จะมีปัญหาหรือค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมเมื่อนำกลับมาใช้ใหม่ng-modelในขอบเขตที่แยกได้หรือไม่

— เจฟฟ์หลิง

2

@ jeffling ไม่แน่ใจ แต่ฉันไม่คิดอย่างนั้น การคัดลอก ngModel นั้นมีน้ำหนักเบาและมีขอบเขต จำกัด อยู่ที่การรับแสง

— w00t

52

มันไม่ซับซ้อนอย่างนั้นใน dirctive ของคุณใช้นามแฝง: scope:{alias:'=ngModel'}

.directive('dateselect', function () {
return {
    restrict: 'E',
    transclude: true,
    scope:{
        bindModel:'=ngModel'
    },
    template:'<input ng-model="bindModel"/>'
}

ใน html ของคุณให้ใช้ตามปกติ

<dateselect ng-model="birthday"></dateselect>

— AiShiguang
แหล่งที่มา

1

วิธีนี้ง่ายกว่ามากเมื่อจัดการกับไลบรารีเช่น Kendo UI ขอบคุณ!

— bytebender

30

คุณต้องการเพียง ng-model เมื่อคุณต้องการเข้าถึง $ viewValue หรือ $ modelValue ของโมเดล ดูNgModelController require: '^ngModel'และในกรณีที่คุณจะใช้

สำหรับส่วนที่เหลือให้ดูคำตอบรอย

— asgoth
แหล่งที่มา

2

ng-model ยังมีประโยชน์แม้ว่าคุณไม่ต้องการ $ viewValue หรือ $ modelValue มันมีประโยชน์แม้ว่าคุณจะต้องการเพียงคุณสมบัติการเชื่อมโยงข้อมูลของ ng-model เช่นตัวอย่างของ @ kolrie

— Mark Rajcok

1

และ^ควรจะมีเฉพาะในกรณีที่ใช้โมเดล ng ในองค์ประกอบหลัก

— georgiosd

18

นี่เป็นคำตอบที่ล่าช้าเล็กน้อย แต่ฉันพบว่าโพสต์ที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับเรื่องNgModelControllerนี้ซึ่งฉันคิดว่าเป็นสิ่งที่คุณกำลังมองหา

TL; DR - คุณสามารถใช้require: 'ngModel'แล้วเพิ่มNgModelControllerไปยังฟังก์ชันลิงก์ของคุณ:

link: function(scope, iElement, iAttrs, ngModelCtrl) {
  //TODO
}

ด้วยวิธีนี้ไม่จำเป็นต้องมีแฮ็ค - คุณใช้แองกูลาร์ในตัว ng-model

— Yaniv Efraim
แหล่งที่มา

2

ฉันจะไม่ตั้งค่า ngmodel ผ่านแอททริบิวต์คุณสามารถระบุได้ในเทมเพลต:

template: '<div class="some"><label>{{label}}</label><input data-ng-model="ngModel"></div>',

เสียงแตก : http://plnkr.co/edit/9vtmnw?p=preview

— แม็ตธิวเบิร์ก
แหล่งที่มา

0

ตั้งแต่ Angular 1.5 เป็นไปได้ที่จะใช้ Components ส่วนประกอบเป็นวิธีการเดินทางและแก้ไขปัญหานี้ได้ง่าย

<myComponent data-ng-model="$ctrl.result"></myComponent>

app.component("myComponent", {
    templateUrl: "yourTemplate.html",
    controller: YourController,
    bindings: {
        ngModel: "="
    }
});

ภายใน YourController สิ่งที่คุณต้องทำคือ:

this.ngModel = "x"; //$scope.$apply("$ctrl.ngModel"); if needed

— Niels Steenbeek
แหล่งที่มา

สิ่งที่ฉันพบคือมันใช้งานได้ถ้าคุณใช้ "=" แทนที่จะเป็น "<" ซึ่งเป็นวิธีปฏิบัติที่ดีที่สุดในการใช้ส่วนประกอบ ฉันไม่แน่ใจว่าส่วน "Inside YourController" ของคำตอบนี้หมายถึงอะไรจุดนี้ไม่ได้ตั้งค่า ngModel ภายในองค์ประกอบ?

— Marc Stober

1

@ MarcStober ด้วย "Inside YourController" ฉันแค่อยากจะแสดงให้เห็นว่า ngModel นั้นเป็น getter และ setter ในตัวอย่างนี้ $ ctrl.result จะกลายเป็น "x"

— Niels Steenbeek

ตกลง. ฉันคิดว่าส่วนอื่น ๆ ที่สำคัญคือคุณสามารถทำได้ในเทมเพลตคอนโทรลเลอร์ของคุณinput ng-model="$ctrl.ngModel"และมันจะซิงค์กับ $ ctrl.result ด้วย

— Marc Stober

0

การสร้างขอบเขตไอโซเลตนั้นไม่พึงประสงค์ ฉันจะหลีกเลี่ยงการใช้คุณสมบัติขอบเขตและทำสิ่งนี้ ขอบเขต: จริงให้ขอบเขตลูกใหม่ให้คุณ แต่ไม่แยก จากนั้นใช้การแยกวิเคราะห์เพื่อชี้ตัวแปรขอบเขตโลคัลไปยังวัตถุเดียวกันที่ผู้ใช้ได้กำหนดให้กับแอตทริบิวต์ ngModel

app.directive('myDir', ['$parse', function ($parse) {
    return {
        restrict: 'EA',
        scope: true,
        link: function (scope, elem, attrs) {
            if(!attrs.ngModel) {return;}
            var model = $parse(attrs.ngModel);
            scope.model = model(scope);
        }
    };
}]);

— btm1
แหล่งที่มา