ประเภทใดที่สามารถใช้สำหรับสมาชิกคำอธิบายประกอบ Java?

วันนี้ฉันต้องการที่จะสร้างอินเตอร์เฟซคำอธิบายประกอบแรกของฉันตามเอกสารนี้และฉันได้รับข้อผิดพลาดของคอมไพเลอร์นี้

Invalid type for annotation member":
public @interface MyAnnotation {
    Object myParameter;
    ^^^^^^
}

แน่นอนObjectไม่สามารถใช้เป็นประเภทของสมาชิกคำอธิบายประกอบ น่าเสียดายที่ฉันไม่พบข้อมูลใด ๆ ที่สามารถใช้งานทั่วไปได้

ฉันพบสิ่งนี้โดยใช้การทดลองและข้อผิดพลาด:

• String →ถูกต้อง
• int →ถูกต้อง
• Integer →ไม่ถูกต้อง (น่าแปลกใจ)
• String[] →ใช้ได้ (น่าแปลกใจ)
• Object →ไม่ถูกต้อง

บางทีใครบางคนสามารถหลั่งน้ำตาแสงที่อนุญาตประเภทจริงและทำไม

มันถูกกำหนดไว้ในส่วนของ 9.6.1 JLS ประเภทสมาชิกคำอธิบายประกอบต้องเป็นหนึ่งใน:

• ดั้งเดิม
• เชือก
• Enum
• คำอธิบายประกอบอื่น
• ชั้น
• อาร์เรย์ใด ๆ ข้างต้น

ดูเหมือนจะเข้มงวด แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีเหตุผล

โปรดทราบว่าอาร์เรย์หลายมิติ (เช่น String[][] ) ถูกห้ามโดยนัยตามกฎข้างต้น

ไม่อนุญาตให้ใช้อาร์เรย์ของคลาสตามที่อธิบายไว้ในคำตอบนี้

ฉันเห็นด้วยกับ Skaffman สำหรับประเภทที่มีให้

ข้อ จำกัด เพิ่มเติม: มันจะต้องมีค่าคงที่เวลารวบรวม

ตัวอย่างเช่นสิ่งต่อไปนี้เป็นสิ่งต้องห้าม:

@MyAnnot("a" + myConstantStringMethod())
@MyAnnot(1 + myConstantIntMethod())

อย่าลืมว่าคำอธิบายประกอบนั้นสามารถเป็นส่วนหนึ่งของคำอธิบายประกอบได้ได้ วิธีนี้ช่วยให้การซ้อนคำอธิบายประกอบง่าย - มีประโยชน์ในกรณีที่คุณต้องการให้มีคำอธิบายประกอบหนึ่งรายการแสดงหลายครั้ง

ตัวอย่างเช่น:

@ComplexAnnotation({
    @SimpleAnnotation(a="...", b=3),
    @SimpleAnnotation(a="...", b=3),
    @SimpleAnnotation(a="...", b=3)
})
public Object foo() {...}

ที่SimpleAnnotationเป็น

@Target(ElementType.METHOD)
public @interface SimpleAnnotation {
    public String a();
    public int b();
)

และComplexAnnotationเป็น

@Target(ElementType.METHOD)
public @interface ComplexAnnotation {
    public SimpleAnnotation[] value() default {};
)

ตัวอย่างที่นำมาจาก: http://web.archive.org/web/20131216093805/https://blogs.oracle.com/toddfast/entry/creating_nested_complex_java_annotations

(URL เดิม: https://blogs.oracle.com/toddfast/entry/creating_nested_complex_java_annotations )

แนวคิดของคำอธิบายประกอบเหมาะสมกับการออกแบบโครงการของฉันจริง ๆ จนกระทั่งฉันรู้ว่าคุณไม่มีประเภทข้อมูลที่ซับซ้อนในการเพิ่มความคิดเห็น ฉันได้รอบมันโดยใช้คลาสของสิ่งที่ฉันต้องการสร้างอินสแตนซ์แทนที่จะเป็นวัตถุที่สร้างอินสแตนซ์ของคลาสนั้น มันไม่สมบูรณ์ แต่จาวาไม่ค่อยมี

@interface Decorated { Class<? extends PropertyDecorator> decorator() }

interface PropertyDecorator { String decorate(String value) }

class TitleCaseDecorator implements PropertyDecorator {
    String decorate(String value)
}

class Person {
    @Decorated(decorator = TitleCaseDecorator.class)
    String name
}