Entity Framework 5 การอัพเดตเรคคอร์ด

ฉันได้ทำการสำรวจวิธีการต่าง ๆ ในการแก้ไข / ปรับปรุงระเบียนภายใน Entity Framework 5 ในสภาพแวดล้อม ASP.NET MVC3 แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่มีใครทำเครื่องหมายในช่องทั้งหมดที่ฉันต้องการ ฉันจะอธิบายว่าทำไม

ฉันได้พบสามวิธีที่ฉันจะพูดถึงข้อดีและข้อเสีย:

วิธีที่ 1 - โหลดระเบียนต้นฉบับอัปเดตแต่ละคุณสมบัติ

var original = db.Users.Find(updatedUser.UserId);

if (original != null)
{
    original.BusinessEntityId = updatedUser.BusinessEntityId;
    original.Email = updatedUser.Email;
    original.EmployeeId = updatedUser.EmployeeId;
    original.Forename = updatedUser.Forename;
    original.Surname = updatedUser.Surname;
    original.Telephone = updatedUser.Telephone;
    original.Title = updatedUser.Title;
    original.Fax = updatedUser.Fax;
    original.ASPNetUserId = updatedUser.ASPNetUserId;
    db.SaveChanges();
}    

ข้อดี

• สามารถระบุคุณสมบัติที่เปลี่ยนแปลงได้
• มุมมองไม่จำเป็นต้องมีคุณสมบัติทั้งหมด

จุดด้อย

• 2 x เคียวรีบนฐานข้อมูลเพื่อโหลดต้นฉบับจากนั้นอัพเดต

วิธีที่ 2 - โหลดบันทึกต้นฉบับตั้งค่าที่เปลี่ยนแปลง

var original = db.Users.Find(updatedUser.UserId);

if (original != null)
{
    db.Entry(original).CurrentValues.SetValues(updatedUser);
    db.SaveChanges();
}

ข้อดี

• คุณสมบัติที่ถูกแก้ไขเท่านั้นที่ถูกส่งไปยังฐานข้อมูล

จุดด้อย

• มุมมองต้องมีคุณสมบัติทั้งหมด
• 2 x เคียวรีบนฐานข้อมูลเพื่อโหลดต้นฉบับจากนั้นอัพเดต

วิธีที่ 3 - แนบระเบียนที่อัปเดตและตั้งค่าสถานะเป็น EntityState.Modified

db.Users.Attach(updatedUser);
db.Entry(updatedUser).State = EntityState.Modified;
db.SaveChanges();

ข้อดี

• 1 x แบบสอบถามบนฐานข้อมูลที่จะอัปเดต

จุดด้อย

• ไม่สามารถระบุว่าคุณสมบัติใดจะเปลี่ยนแปลง
• มุมมองต้องมีคุณสมบัติทั้งหมด

คำถาม

คำถามของฉันกับพวกคุณ มีวิธีที่สะอาดที่ฉันสามารถบรรลุเป้าหมายชุดนี้หรือไม่?

• สามารถระบุคุณสมบัติที่เปลี่ยนแปลงได้
• มุมมองไม่จำเป็นต้องมีคุณสมบัติทั้งหมด (เช่นรหัสผ่าน!)
• 1 x แบบสอบถามบนฐานข้อมูลที่จะอัปเดต

ฉันเข้าใจว่านี่เป็นสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ชี้ให้เห็น แต่ฉันอาจพลาดวิธีง่ายๆในการนี้ หากไม่ใช่วิธีที่หนึ่งจะเหนือกว่า ;-)

คุณกำลังมองหา:

db.Users.Attach(updatedUser);
var entry = db.Entry(updatedUser);
entry.Property(e => e.Email).IsModified = true;
// other changed properties
db.SaveChanges();

ฉันชอบคำตอบที่ได้รับการยอมรับจริงๆ ฉันเชื่อว่ายังมีวิธีอื่นในการเข้าถึงสิ่งนี้เช่นกัน สมมติว่าคุณมีรายการคุณสมบัติสั้น ๆ ที่คุณไม่ต้องการรวมไว้ในมุมมองดังนั้นเมื่ออัปเดตเอนทิตีเอนทิตีเหล่านั้นจะถูกตัดออก สมมติว่าทั้งสองฟิลด์นี้เป็นรหัสผ่านและ SSN

db.Users.Attach(updatedUser);

var entry = db.Entry(updatedUser);
entry.State = EntityState.Modified;

entry.Property(e => e.Password).IsModified = false;
entry.Property(e => e.SSN).IsModified = false;   

db.SaveChanges();   

ตัวอย่างนี้ช่วยให้คุณสามารถละทิ้งตรรกะทางธุรกิจของคุณเพียงอย่างเดียวหลังจากเพิ่มเขตข้อมูลใหม่ลงในตารางผู้ใช้ของคุณและในมุมมองของคุณ

foreach(PropertyInfo propertyInfo in original.GetType().GetProperties()) {
    if (propertyInfo.GetValue(updatedUser, null) == null)
        propertyInfo.SetValue(updatedUser, propertyInfo.GetValue(original, null), null);
}
db.Entry(original).CurrentValues.SetValues(updatedUser);
db.SaveChanges();

ฉันได้เพิ่มวิธีการอัปเดตเพิ่มเติมลงในคลาสฐานที่เก็บของฉันซึ่งคล้ายกับวิธีการอัปเดตที่สร้างโดย Scaffolding แทนที่จะตั้งค่าวัตถุทั้งหมดเป็น "แก้ไข" มันจะตั้งค่าชุดของคุณสมบัติแต่ละรายการ (T เป็นพารามิเตอร์ทั่วไปของคลาส)

public void Update(T obj, params Expression<Func<T, object>>[] propertiesToUpdate)
{
    Context.Set<T>().Attach(obj);

    foreach (var p in propertiesToUpdate)
    {
        Context.Entry(obj).Property(p).IsModified = true;
    }
}

และจากนั้นจะโทรเช่น:

public void UpdatePasswordAndEmail(long userId, string password, string email)
{
    var user = new User {UserId = userId, Password = password, Email = email};

    Update(user, u => u.Password, u => u.Email);

    Save();
}

ฉันชอบหนึ่งการเดินทางไปยังฐานข้อมูล มันอาจจะดีกว่าถ้าทำด้วยโมเดลมุมมองเพื่อหลีกเลี่ยงการทำซ้ำชุดคุณสมบัติ ฉันยังไม่ได้ทำเพราะฉันยังไม่รู้วิธีหลีกเลี่ยงการนำข้อความการตรวจสอบความถูกต้องไปใช้ในตัวตรวจสอบตัวแบบโมเดลมุมมองของฉันในโครงการโดเมนของฉัน

public interface IRepository
{
    void Update<T>(T obj, params Expression<Func<T, object>>[] propertiesToUpdate) where T : class;
}

public class Repository : DbContext, IRepository
{
    public void Update<T>(T obj, params Expression<Func<T, object>>[] propertiesToUpdate) where T : class
    {
        Set<T>().Attach(obj);
        propertiesToUpdate.ToList().ForEach(p => Entry(obj).Property(p).IsModified = true);
        SaveChanges();
    }
}

เพียงเพื่อเพิ่มไปยังรายการตัวเลือก คุณยังสามารถคว้าวัตถุจากฐานข้อมูลและใช้เครื่องมือการแมปอัตโนมัติเช่นAuto Mapper เพื่ออัปเดตส่วนต่าง ๆ ของระเบียนที่คุณต้องการเปลี่ยน ..

ขึ้นอยู่กับสถานการณ์การใช้งานของคุณ นี่คือวิธีที่ฉันทำตามปกติ:

สำหรับโค้ดด้านเซิร์ฟเวอร์ (เช่นกระบวนการแบทช์) ฉันมักจะโหลดเอนทิตีและทำงานกับพร็อกซีแบบไดนามิก โดยปกติแล้วในกระบวนการแบบเป็นชุดคุณจะต้องโหลดข้อมูลต่อไปในเวลาที่บริการทำงาน ฉันพยายามแบตช์ข้อมูลแทนการใช้วิธีการค้นหาเพื่อประหยัดเวลา ขึ้นอยู่กับกระบวนการที่ฉันใช้การควบคุมภาวะพร้อมกันในแง่ดีหรือมองโลกในแง่ร้าย (ฉันมักจะใช้แง่ดียกเว้นสำหรับสถานการณ์การดำเนินการแบบขนานที่ฉันต้องล็อคบางระเบียนด้วยคำสั่ง SQL ธรรมดานี่เป็นของหายาก) ขึ้นอยู่กับรหัสและสถานการณ์ผลกระทบที่สามารถลดลงจนเกือบเป็นศูนย์

สำหรับสถานการณ์ฝั่งไคลเอ็นต์คุณมีตัวเลือกน้อย

1. ใช้มุมมองแบบจำลอง แบบจำลองควรมี UpdateStatus ของคุณสมบัติ (unmodified-แทรก - อัพเดต - ลบ) มันเป็นความรับผิดชอบของลูกค้าในการตั้งค่าที่ถูกต้องในคอลัมน์นี้ขึ้นอยู่กับการกระทำของผู้ใช้ (insert-update-delete) เซิร์ฟเวอร์สามารถสืบค้น db สำหรับค่าดั้งเดิมหรือไคลเอนต์ควรส่งค่าดั้งเดิมไปยังเซิร์ฟเวอร์พร้อมกับแถวที่เปลี่ยนแปลง เซิร์ฟเวอร์ควรแนบค่าดั้งเดิมและใช้คอลัมน์ UpdateStatus สำหรับแต่ละแถวเพื่อตัดสินใจว่าจะจัดการค่าใหม่อย่างไร ในสถานการณ์นี้ฉันมักจะใช้การเห็นพ้องในแง่ดีเสมอ สิ่งนี้จะทำการแทรก - อัปเดต - ลบคำสั่งและไม่เลือกใด ๆ แต่อาจต้องใช้รหัสที่ชาญฉลาดในการเดินกราฟและอัปเดตเอนทิตี (ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ของคุณ - แอปพลิเคชัน) ผู้ทำแผนที่สามารถช่วยได้ แต่ไม่ได้จัดการกับตรรกะ CRUD

2. ใช้ไลบรารีเช่น breeze.js ซึ่งซ่อนความซับซ้อนส่วนใหญ่ไว้ (ดังอธิบายใน 1) และลองปรับให้เข้ากับกรณีการใช้งานของคุณ

หวังว่ามันจะช่วย