ผู้คนคิดอย่างไรกับฟอสซิล DVCS? [ปิด]

ฟอสซิลhttp://www.fossil-scm.org
ฉันพบสิ่งนี้เมื่อไม่นานมานี้และได้เริ่มใช้กับโครงการบ้านของฉัน ฉันอยากได้ยินว่าคนอื่นคิดอย่างไรกับ VCS นี้

สิ่งที่ขาดหายไปในใจของฉันคือการสนับสนุน IDE หวังว่ามันจะมา แต่ฉันใช้บรรทัดคำสั่งได้ดี

สิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับฟอสซิล: ปฏิบัติการเดี่ยวพร้อมวิกิเว็บเซิร์ฟเวอร์และการติดตามข้อบกพร่อง ที่เก็บเป็นไฟล์ฐานข้อมูลSQLite ( http://www.sqlite.org ) เพียงไฟล์เดียวซึ่งง่ายต่อการสำรองข้อมูล ฉันชอบที่ฉันสามารถเรียกใช้ฟอสซิลและเก็บที่เก็บไว้ในธัมบ์ไดรฟ์ของฉันได้ ซึ่งหมายความว่าการพัฒนาซอฟต์แวร์ของฉันกลายเป็นแบบพกพาอย่างสมบูรณ์

บอกสิ่งที่คุณคิดว่า....

มิสเตอร์มิลลิคินหากคุณจะใช้เวลาสักครู่เพื่อตรวจสอบเอกสารบางส่วนเกี่ยวกับฟอสซิลฉันคิดว่าการคัดค้านของคุณได้รับการแก้ไขแล้ว การจัดเก็บที่เก็บในฐานข้อมูล sQLite นั้นปลอดภัยกว่าแนวทางอื่น ๆ ดูข้อความลิงก์สำหรับข้อดีบางประการของการใช้ฐานข้อมูลธุรกรรมเพื่อจัดเก็บที่เก็บ สำหรับการขยายตัว: สิ่งทั้งหมดอยู่ในปฏิบัติการที่มีอยู่ในตัวเครื่องเดียวซึ่งดูเหมือนจะหักล้างข้อกังวลนั้น

การเปิดเผยข้อมูลทั้งหมด: ฉันเป็นคนเขียนฟอสซิล

โปรดทราบว่าฉันเขียนฟอสซิลเพราะไม่มี DVCS อื่นที่ตรงกับความต้องการของฉัน ในทางกลับกันความต้องการของฉันไม่ใช่ความต้องการของคุณและมีเพียงคุณเท่านั้นที่จะตัดสินได้ว่าฟอสซิลนั้นเหมาะกับคุณหรือไม่ แต่อย่างน้อยฉันขอแนะนำให้คุณดูเอกสารประกอบและพยายามทำความเข้าใจกับปัญหาที่ฟอสซิลพยายามแก้ไขก่อนที่คุณจะยกเลิก

หลังจากใช้ Fossil มานานกว่าหนึ่งปีในโครงการพัฒนาที่ไม่สำคัญฉันรู้สึกมั่นใจมากพอที่จะเข้าร่วมในหัวข้อนี้

ด้านล่างนี้เป็นประสบการณ์ของฉันจนถึงตอนนี้ บางครั้งฉันเปรียบเทียบกับ git และ svn เพียงเพราะฉันรู้ว่า SCM เหล่านั้นดีมากและการเปรียบเทียบทำให้ฉันเข้าใจแนวคิดได้ง่ายขึ้น

ฉันหลงรัก SCM นี้โดยสิ้นเชิงดังนั้นส่วนใหญ่จะเป็นจุดที่อยู่ด้านข้าง

สิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับฟอสซิล:

1) เรามีเครื่องจำนวนมาก (win / mac / linux distros จำนวนหนึ่ง) และการติดตั้งแบบสั่งการได้ครั้งเดียวนั้นสวยงามอย่างที่คิด ไม่มีการอ้างอิง; มันใช้งานได้ Git เป็นกองไฟล์ที่ยุ่งเหยิงและนรกของการพึ่งพาในการโค่นล้มทำให้มันน่ารังเกียจมากในลีนุกซ์บางรุ่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณต้องสร้างด้วยตัวเอง

2) เวิร์กโฟลว์ Fossil เริ่มต้นเหมาะกับโครงการของเราอย่างสมบูรณ์แบบและสามารถใช้เวิร์กโฟลว์ git'ish ได้มากขึ้นเมื่อจำเป็น

3) เราพบว่ามันแข็งแกร่งมากแม้ในโครงการขนาดใหญ่ ฉันจะไม่คาดหวังสิ่งอื่นใดจากคนที่เขียน sqlite ไม่มีปัญหาไม่มีการทุจริตไม่มีธุรกิจตลก

4) จริงๆแล้วฉันมีความสุขมากกับการแสดง ไม่เร็วเท่าคอมไพล์บนต้นไม้ขนาดใหญ่ แต่ก็ไม่ช้ากว่ามาก ฉันชดเชยเวลาที่หายไปโดยไม่ต้องอ่านเอกสารประกอบทุกคำสั่งอื่น ๆ เช่นเดียวกับในกรณีของคอมไพล์

5) ความจริงที่ว่ามีฐานข้อมูลการทำธุรกรรมที่พยายามไม่จริงอยู่เบื้องหลังทุกการดำเนินการทำให้ฉันนอนหลับได้ดีขึ้นในเวลากลางคืน ใช่เราเคยผ่านเหตุการณ์ที่น่าสยดสยองของที่เก็บการโค่นล้มและเสียหายมาแล้วมากกว่าหนึ่งครั้ง (โชคดีที่ชุมชนที่เป็นประโยชน์ช่วยเราแก้ไข) ฉันนึกไม่ถึงว่าจะเกิดขึ้นใน Fossil แม้แต่ Subversion 1.7.x ก็ใช้ Sqlite ในตอนนี้สำหรับการจัดเก็บข้อมูลเมตา (ลองปิดเครื่องในระหว่างคอมมิตคอม - มันจะปล่อยให้ repos เสียหาย!)

6) ตัวติดตามปัญหาในตัวและวิกิเป็นตัวเลือกที่เห็นได้ชัด แต่มีประโยชน์มากเพราะมีอยู่เสมอ - ไม่จำเป็นต้องติดตั้ง ฉันหวังว่าเครื่องมือติดตามปัญหาจะมีคุณสมบัติมากกว่านี้ แต่เดี๋ยวก่อนนี่คือ SCM

7) เซิร์ฟเวอร์ในตัวและเว็บกุยนั้นยอดเยี่ยมและสามารถกำหนดค่าได้ค่อนข้างมากผ่าน css

8) บางครั้งเราจำเป็นต้องนำเข้าและออกจากที่เก็บ git และการโค่นล้ม นี่ไม่ใช่เกมง่ายๆใน Fossil

9) ที่เก็บไฟล์เดียว ไม่มีไดเรกทอรี ".svn" ทั่วทุกที่

สิ่งที่ฉันพลาด / ไม่ชอบเกี่ยวกับ Fossil:

1) ใครบางคนโปรดเขียน TortoiseFossil สำหรับผู้ใช้ Windows ที่ไม่ใช่ทางเทคนิคของเรา :)

2) ชุมชนยังไม่ใหญ่นักดังนั้นจึงอาจเป็นเรื่องยากสำหรับผู้คนจำนวนมากที่จะแนะนำชุมชนนี้ใน บริษัท ของตน หวังว่าสิ่งนี้จะเปลี่ยนแปลงได้รับประโยชน์ทั้งหมดจากชุมชนขนาดใหญ่ (เอกสารประกอบการทดสอบรุ่นใหม่เพิ่มเติม ฯลฯ )

3) ฉันต้องการให้ ui เว็บท้องถิ่นมีคุณสมบัติการค้นหา (รวมถึงการค้นหาเนื้อหาไฟล์)

4) ตัวเลือกการผสานน้อยกว่าในคอมไพล์ (แม้ว่าเวิร์กโฟลว์ Fossil ทำให้การผสานมีโอกาสน้อยที่จะเกิดขึ้นตั้งแต่แรก)

ฉันหวังว่าทุกคนจะให้ Fossil วิ่ง - โลกนี้เป็นสถานที่ที่ดีกว่าด้วยสิ่งต่างๆที่ใช้งานได้จริงและคุณไม่จำเป็นต้องเป็นนักวิทยาศาสตร์จรวดเพื่อใช้

ฟอสซิลมีขนาดเล็กเรียบง่าย แต่ทรงพลังและแข็งแกร่งทำให้ฉันนึกถึงหลักการบางประการของวัฒนธรรม C เป็นที่ชื่นชอบของผู้ที่พัฒนาอย่างอิสระและยังคงทำงานร่วมกัน โครงการที่ยอดเยี่ยมใด ๆ ควรเริ่มต้นด้วยหลักการและดำเนินการต่อที่แกนกลางเนื่องจากรวบรวมเลเยอร์มากขึ้น (GUI คุณสมบัติพิเศษ)

ฉันประทับใจ Fossil และเริ่มใช้ ... ดูฟอสซิล

ไชโย

ฉันเข้าสู่หน้านี้หลังจากโพสต์ล่าสุดหนึ่งปีการเพิ่มซ้ำที่ได้รับการกล่าวถึงที่นี่ได้รับการดูแลแล้ว

ฟอสซิลทำให้ฉันหลงใหลในความเรียบง่ายโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่ฉันพยายามหาระบบติดตามข้อผิดพลาดเพื่อทำงานร่วมกับเมอร์คิวเรียล ฉันต้องการดูวิธีจัดการหลายโปรเจ็กต์เผยแพร่ที่เก็บสำหรับการเข้าถึงของผู้ใช้หลายคนและวิธีการรวมจัดการแพตช์และอื่น ๆ ฉันรู้สึกว่ามันจะไม่น่าผิดหวังในอนาคต

ฉันไม่สนใจที่จะใช้มันสำหรับการควบคุมเวอร์ชันซอร์สโค้ด แต่ฉันสนใจวิกิส่วนตัวที่ควบคุมเวอร์ชันแบบกระจายซึ่งฉันสามารถซิงค์ระหว่างเครื่องทั้งหมดที่ฉันใช้

เดเมียน

1 / ใช่ฟอสซิลไม่รองรับการเพิ่มแบบเรียกซ้ำ อย่างไรก็ตามมีวิธีแก้ปัญหาที่ค่อนข้างง่ายเช่น

for /r %i in (*.*) do fossil add "%i"

บน Windows และ

find . -type f -print0 | xargs -0 fossil add --

บน Unix

2 / ฉันเห็นข้อความเกี่ยวกับรายการที่มีรูปแบบไม่ถูกต้องเมื่อคุณเพิ่มไฟล์ที่มีอักขระที่ไม่ใช่ ASCII ในชื่อไฟล์ ปัญหาได้รับการแก้ไขในบิลด์ล่าสุด

ขอแสดงความนับถือ Petr

ฉันคิดว่าฟอสซิลมันเจ๋งมาก คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดสำหรับฉันคือการติดตั้งที่ง่ายและค่าเริ่มต้นที่เป็นมิตรกับนักพัฒนา ปัจจุบันฉันใช้มันเพื่อติดตามการเปลี่ยนแปลงภายในของไฟล์ของฉัน (โครงการของเราโฮสต์อยู่ใน sourceforge และติดตามใน CVS) ด้วยวิธีนี้ฉันสามารถ "กระทำ" ในพื้นที่แม้ว่าจะทำให้โปรเจ็กต์เสียหายก็ตามดังนั้นการเปลี่ยนแปลงที่น้อยลงก็สามารถติดตามได้เช่นกัน

ฟอสซิลเป็นสิ่งที่ดี เป็นเรื่องง่ายและใช้งานง่าย หากฟอสซิลสามารถให้อินเทอร์เฟซ GUI เพื่อเช็คอินและเช็คเอาต์ได้ก็จะดีกว่า (ชอบ java gui เพื่อเก็บ GUI ข้ามแพลตฟอร์ม)

ข้อได้เปรียบหลักของ Fossil คือ "โอเพ่นซอร์ส" และ "ใช้ฐานข้อมูล SQLite" ดังนั้นใครบางคนสามารถรวบรวมซอร์สโค้ดฟอสซิลเพื่อให้ฟอสซิลทำงานบนแพลตฟอร์ม Google Android (อุปกรณ์มือถือและแท็บเล็ต)

ฉันกำลังลองใช้ vcs ของคุณอยู่ตอนนี้ ฉันชอบแนวคิดของการผสมผสานทั้งหมด ท้ายที่สุดคือทั้งหมดที่ฉันต้องการเมื่อฉันมองหาระบบเช่นนี้ ฉันเป็นผู้ใช้ Mercurial และฉันไม่พบการผสานรวมกับตัวติดตามปัญหา (ฉันพยายามตั้งค่า p Trac ด้วย mercurial ไม่สำเร็จ) หลังจากการทดสอบบางครั้งฉันตระหนักว่า: 1) คำสั่ง "เพิ่ม" ไม่ได้เรียกซ้ำหรือไม่พบวิธีการทำในเอกสาร 2) ฉันเขียนแบ็ต (ฉันทำงานกับ windows) เพื่อเพิ่ม 750 ไฟล์และฉันเรียกใช้ (ใช้เวลาสักครู่) เมื่อการเรียกใช้คอมมิตมันจะกระโดดด้วย "manifest ผิดรูปแบบ"

ฉันคิดว่าคุณสามารถแก้ไขปัญหานี้และอื่น ๆ ทำให้การสำรวจเช่น Mercurial หนึ่งในhttps://www.mercurial-scm.org/wiki/UserSurvey คุณสามารถเขียนฉันที่ dnoseda ที่ gmail

ฉันสนใจคุณทำงาน ปรับปรุงมันต่อไป

ความนับถือ

ps: ในฐานะผู้ปรับปรุงนายกเทศมนตรีคุณสามารถเพิ่มบางอย่างเช่น gitstat

บางทีปฏิกิริยากระตุกเข่าที่ไม่ได้รับการศึกษา แต่ความคิดในการจัดเก็บที่เก็บใน binary blob เช่นฐานข้อมูล SQLite ทำให้ฉันกลัว ฉันยังสงสัยถึงประโยชน์ของการรวมวิกิและตัวติดตามข้อผิดพลาดโดยตรงใน VCS ไม่ว่าจะเป็นซอฟต์แวร์ที่มีคุณสมบัติต่ำเมื่อเทียบกับซอฟต์แวร์เต็มรูปแบบเช่น Trac หรือ VCS มีขนาดใหญ่โตเมื่อเทียบกับการโค่นล้มหรือบาซาร์