JdbcTemplate queryForInt / Long เลิกใช้แล้วใน Spring 3.2.2 ควรแทนที่ด้วยอะไร

เมธอด queryforInt / queryforLong ใน JdbcTemplate เลิกใช้แล้วใน Spring 3.2 ฉันไม่สามารถหาสาเหตุหรือสิ่งที่ถือเป็นแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในการแทนที่โค้ดที่มีอยู่โดยใช้วิธีการเหล่านี้

วิธีการทั่วไป:

int rowCount = jscoreJdbcTemplate.queryForInt(
    "SELECT count(*) FROM _player WHERE nameKey = ? AND teamClub = ?",
    playerNameKey.toUpperCase(),
    teamNameKey.toUpperCase()
);

ตกลงวิธีการข้างต้นจะต้องเขียนใหม่ดังนี้:

Object[] params = new Object[] { 
   playerNameKey.toUpperCase(), 
   teamNameKey.toUpperCase()
};
int rowCount = jscoreJdbcTemplate.queryForObject(
    "SELECT count(*) FROM _player WHERE nameKey = ? AND teamClub = ?",
    params, Integer.class);

เห็นได้ชัดว่าการเลิกใช้งานนี้ทำให้คลาส JdbcTemplate ง่ายขึ้น (หรือไม่) QueryForInt เป็นวิธีที่สะดวกเสมอ (ฉันเดา) และมีมานานแล้ว ทำไมถึงถูกลบออก รหัสมีความซับซ้อนมากขึ้นเป็นผลให้

สิ่งที่ฉันคิดก็คือมีคนตระหนักว่าเมธอด queryForInt / Long มีความหมายที่สับสนนั่นคือจากซอร์สโค้ด JdbcTemplate คุณสามารถเห็นการใช้งานปัจจุบัน:

@Deprecated
public int queryForInt(String sql, Object... args) throws DataAccessException {
    Number number = queryForObject(sql, args, Integer.class);
    return (number != null ? number.intValue() : 0);
}

ซึ่งอาจทำให้คุณคิดว่าหากชุดผลลัพธ์ว่างเปล่ามันจะส่งคืน 0 อย่างไรก็ตามมันมีข้อยกเว้น:

org.springframework.dao.EmptyResultDataAccessException: Incorrect result size: expected 1, actual 0

ดังนั้นการใช้งานต่อไปนี้จึงเทียบเท่ากับการใช้งานปัจจุบัน:

@Deprecated
public int queryForInt(String sql, Object... args) throws DataAccessException {
    return queryForObject(sql, args, Integer.class);
}

จากนั้นโค้ดที่ไม่เลิกใช้งานตอนนี้จะต้องถูกแทนที่ด้วยน่าเกลียด:

    queryForObject(sql, new Object { arg1, arg2, ...}, Integer.class);

หรือสิ่งนี้ (ดีกว่า):

    queryForObject(sql, Integer.class, arg1, arg2, ...);

ฉันเห็นด้วยกับผู้โพสต์ต้นฉบับว่าการเลิกใช้คิวรีวิธีอำนวยความสะดวก (sql) เป็นสิ่งที่ไม่สะดวก

ฉันได้พัฒนาแอปโดยใช้ Spring 3.1 และเพิ่งอัปเดตเป็นเวอร์ชัน Spring ล่าสุด (3.2.3) และสังเกตเห็นว่าแอปนั้นเลิกใช้แล้ว

โชคดีที่มันเป็นการเปลี่ยนแปลงหนึ่งบรรทัดสำหรับฉัน:

return jdbcTemplate.queryForLong(sql);  // deprecated in Spring 3.2.x

ถูกเปลี่ยนเป็น

return jdbcTemplate.queryForObject(sql, Long.class);

และการทดสอบหน่วยสองสามข้อดูเหมือนจะบ่งชี้ว่าการเปลี่ยนแปลงข้างต้นใช้ได้ผล

queryForObject(String, Class)เลิกในความโปรดปรานของ

การเปลี่ยนรหัสดังกล่าว:

long num = jdbcTemplate.queryForLong(sql);

ด้วยรหัสนี้:

long num = jdbcTemplate.queryForObject(sql, Long.class);

เป็นสิ่งที่อันตรายมากเพราะถ้าคอลัมน์มีค่า null queryForObject return null และอย่างที่เรารู้ว่าประเภทดั้งเดิมไม่สามารถเป็น null ได้และคุณจะมี NullPointerException คอมไพเลอร์ไม่ได้เตือนคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้ คุณจะทราบเกี่ยวกับข้อผิดพลาดนี้เมื่อรันไทม์ ข้อผิดพลาดเดียวกันคุณจะมีหากคุณมีวิธีที่ส่งคืนประเภทดั้งเดิม:

public long getValue(String sql) {
    return = jdbcTemplate.queryForObject(sql, Long.class);
}

แบบสอบถามเมธอดที่เลิกใช้แล้วใน JdbcTemplate ใน Spring 3.2.2 มีเนื้อความต่อไปนี้:

@Deprecated
public long queryForLong(String sql) throws DataAccessException {
    Number number = queryForObject(sql, Long.class);
    return (number != null ? number.longValue() : 0);
}

คุณจะเห็นก่อนที่มันจะส่งคืนค่าดั้งเดิมมีการตรวจสอบว่านี่ไม่ใช่โมฆะและถ้ามันเป็นโมฆะพวกเขาจะคืนค่า 0 โดยวิธีการ - ควรเป็น 0L

JdbcTemplate#queryForIntส่งคืน 0 ถ้าค่าคอลัมน์เป็น SQL NULL หรือ 0 ไม่มีวิธีใดที่จะแยกแยะกรณีหนึ่งออกจากอีกกรณีหนึ่ง ฉันคิดว่านี่เป็นสาเหตุหลักที่ทำให้วิธีนี้เลิกใช้งาน BTW ResultSet#getIntทำงานในลักษณะเดียวกัน ResultSet#wasNullแม้ว่าเราสามารถแยกแยะความแตกต่างระหว่างทั้งสองกรณี

public int getCircleCount() {
    Object param = "1";
    String sql = "select count(*) from circle where id = ? ";
    jdbcTemplate.setDataSource(getDataSource());
    int result = getJdbcTemplate().queryForObject(sql, new Object[] { param }, Integer.class);
    return result;
}