เหตุใด Double.parseDouble (null) และ Integer.parseInt (null) จึงมีข้อยกเว้นที่แตกต่างกัน
นี่เป็นอุบัติเหตุทางประวัติศาสตร์หรือโดยเจตนา? เอกสารนี้ระบุข้อยกเว้นสองประเภทอย่างชัดเจนและอีกประเภทDouble.parseDouble(...)หนึ่งสำหรับInteger.parseInt()แต่ดูเหมือนว่าไม่สอดคล้องกัน:
Integer.parseInt(null); // throws java.lang.NumberFormatException: null
อย่างไรก็ตาม
Double.parseDouble(null); // throws java.lang.NullPointerException
parseDoubleไม่ได้ทำการตรวจสอบเป็นโมฆะและเพียงแค่พ่น NPE เมื่อมันพบ แต่ในแล้วสายป้อนสำหรับการตรวจสอบparseInt nullฉันไม่เห็นเหตุผลที่ดีเลยว่าทำไมพวกเขาถึงต้องทำตัวแตกต่างกัน
คำตอบ:
มีความสมเหตุสมผลที่จะคาดหวังว่าข้อยกเว้นเดียวกันจะถูกโยนทิ้งให้เป็นโมฆะ อย่างไรก็ตาม api เหล่านี้เก่ามากและอาจไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ในตอนนี้
และ:
เนื่องจากลักษณะการทำงานของข้อยกเว้นมีมานานและระบุไว้ใน JavaDoc จึงไม่สามารถเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของวิธีการใดวิธีหนึ่งได้ในขณะนี้ การปิดตามจะไม่แก้ไข
ตามที่นำมาจาก: รายงานข้อบกพร่อง: Integer.parseInt () และ Double.parseDouble () โยนข้อยกเว้นที่แตกต่างกันใน null
เช่นเดียวกับที่คนอื่น ๆ ระบุไว้: มีแนวโน้มว่าจะทำโดยผู้เขียนหลายคน
หมายเหตุ: ทุกอย่างในโพสต์นี้อยู่ในซอร์สของ Java7-b147
Double.parseDouble()เข้าไปในห้องสมุด Sun (ในsun.misc.FloatingDecimal) สิ่งสำคัญอันดับแรกที่เกิดขึ้นคือ:
in = in.trim(); // don't fool around with white space.
// throws NullPointerException if null
Integer.parseInt()ดำเนินการด้วยตนเองในIntegerชั้นเรียน สิ่งสำคัญประการแรกที่เกิดขึ้นคือ:
if (s == null) {
throw new NumberFormatException("null");
}
ฉันเดาว่ามีผู้เขียนสองคนที่แตกต่างกัน
doubleดั้งเดิมdocs.oracle.com/javase/tutorial/java/nutsandbolts/...