ค้นหาเอกสารที่มีอาร์เรย์ที่มีค่าเฉพาะ

ถ้าฉันมีสคีมานี้ ...

person = {
    name : String,
    favoriteFoods : Array
}

... โดยที่favoriteFoodsarray นั้นบรรจุด้วยสตริง ฉันจะหาคนที่มี "ซูชิ" เป็นอาหารโปรดของพวกเขาโดยใช้พังพอนได้อย่างไร?

ฉันหวังว่าจะมีบางอย่างตามมา:

PersonModel.find({ favoriteFoods : { $contains : "sushi" }, function(...) {...});

(ฉันรู้ว่าไม่มี$containsmongodb เพียงอธิบายสิ่งที่ฉันคาดหวังว่าจะพบก่อนที่จะรู้วิธีแก้ปัญหา)

เช่นเดียวfavouriteFoodsกับอาเรย์อย่างง่าย ๆ ของสตริงคุณสามารถสืบค้นฟิลด์นั้นได้โดยตรง:

PersonModel.find({ favouriteFoods: "sushi" }, ...);

แต่ฉันขอแนะนำให้กำหนดให้อาร์เรย์สตริงชัดเจนในสคีมาของคุณ:

person = {
    name : String,
    favouriteFoods : [String]
}

เอกสารที่เกี่ยวข้องสามารถพบได้ที่นี่: https://docs.mongodb.com/manual/tutorial/query-arrays/

ไม่มี$containsโอเปอเรเตอร์ใน mongodb

คุณสามารถใช้คำตอบจาก JohnnyHK ได้ การเปรียบเทียบที่ใกล้เคียงที่สุดที่จะมี Mongo คือการ$inใช้แบบสอบถามของคุณจะมีลักษณะดังนี้:

PersonModel.find({ favouriteFoods: { "$in" : ["sushi"]} }, ...);

ฉันรู้สึกว่า$allจะเหมาะสมกว่าในสถานการณ์นี้ หากคุณกำลังมองหาบุคคลที่เป็นซูชิคุณต้อง:

PersonModel.find({ favoriteFood : { $all : ["sushi"] }, ...})

ตามที่คุณอาจต้องการกรองการค้นหาของคุณเพิ่มเติมเช่น:

PersonModel.find({ favoriteFood : { $all : ["sushi", "bananas"] }, ...})

$inเป็นเช่นหรือและ$allชอบและ ตรวจสอบสิ่งนี้: https://docs.mongodb.com/manual/reference/operator/query/all/

ในกรณีที่อาร์เรย์มีวัตถุเช่นถ้าfavouriteFoodsเป็นอาร์เรย์ของวัตถุดังต่อไปนี้:

{
  name: 'Sushi',
  type: 'Japanese'
}

คุณสามารถใช้แบบสอบถามต่อไปนี้:

PersonModel.find({"favouriteFoods.name": "Sushi"});

ในกรณีที่คุณต้องการค้นหาเอกสารที่มีองค์ประกอบ NULL อยู่ในอาร์เรย์ของเอกสารย่อยฉันพบว่าแบบสอบถามนี้ใช้งานได้ดี:

db.collection.find({"keyWithArray":{$elemMatch:{"$in":[null], "$exists":true}}})

แบบสอบถามนี้นำมาจากโพสต์นี้: MongoDb แถวสอบถามที่มีค่า Null

มันเป็นการค้นพบที่ยอดเยี่ยมและทำงานได้ดีกว่ารุ่นเริ่มต้นและผิดของฉันเอง(ซึ่งกลับกลายเป็นว่าทำงานได้ดีสำหรับอาร์เรย์ที่มีองค์ประกอบเดียวเท่านั้น):

.find({
    'MyArrayOfSubDocuments': { $not: { $size: 0 } },
    'MyArrayOfSubDocuments._id': { $exists: false }
})

แม้ว่าเห็นด้วยกับ find () มีประสิทธิภาพมากที่สุดใน usecase ของคุณ ยังคงมีการจับคู่ $ กรอบการรวมเพื่อความสะดวกในการค้นหาของรายการจำนวนมากและสร้างผลลัพธ์จำนวนต่ำที่เก็บค่าไว้กับคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการจัดกลุ่มและการสร้างไฟล์ใหม่

  PersonModel.aggregate([
            { 
                 "$match": { 
                     $and : [{ 'favouriteFoods' : { $exists: true, $in: [ 'sushi']}}, ........ ]  }
             },
             { $project : {"_id": 0, "name" : 1} }
            ]);

กรณีของ lookup_food_array คืออาร์เรย์

match_stage["favoriteFoods"] = {'$elemMatch': {'$in': lookup_food_array}}

กรณีของ lookup_food_array เป็นสตริง

match_stage["favoriteFoods"] = {'$elemMatch': lookup_food_string}

สำหรับ Loopback3 ตัวอย่างทั้งหมดที่ให้ไว้ไม่ได้ผลสำหรับฉันหรือเร็วเท่ากับการใช้ REST API แต่มันช่วยให้ฉันค้นหาคำตอบที่ฉันต้องการได้อย่างแม่นยำ

{"where":{"arrayAttribute":{ "all" :[String]}}}

หากคุณต้องการใช้ตัวดำเนินการ "มี" ผ่านทางจาวาสคริปต์คุณสามารถใช้นิพจน์ปกติสำหรับ ...

เช่น. สมมติว่าคุณต้องการดึงลูกค้าที่มีชื่อ "Bartolomew" เป็นชื่อ

async function getBartolomew() {
    const custStartWith_Bart = await Customers.find({name: /^Bart/ }); // Starts with Bart
    const custEndWith_lomew = await Customers.find({name: /lomew$/ }); // Ends with lomew
    const custContains_rtol = await Customers.find({name: /.*rtol.*/ }); // Contains rtol

    console.log(custStartWith_Bart);
    console.log(custEndWith_lomew);
    console.log(custContains_rtol);
}

ฉันรู้ว่าหัวข้อนี้เก่า แต่สำหรับคนในอนาคตที่อาจสงสัยคำถามเดียวกันวิธีแก้ปัญหาที่ไม่มีประสิทธิภาพอย่างไม่น่าเชื่ออย่างอื่นสามารถทำได้:

PersonModel.find({$where : 'this.favouriteFoods.indexOf("sushi") != -1'});

นี่เป็นการหลีกเลี่ยงการปรับให้เหมาะสมทั้งหมดโดย MongoDB ดังนั้นอย่าใช้ในรหัสการผลิต