ประสิทธิภาพเครือข่ายที่แน่นอนของประเภทอินสแตนซ์ EC2 หรือไม่

ฉันไม่พบรายละเอียดประสิทธิภาพเครือข่ายที่แน่นอนสำหรับประเภทอินสแตนซ์ EC2 ที่แตกต่างกันใน Amazon แต่พวกเขากำลังพูดเท่านั้น:

• สูง
• ปานกลาง
• ต่ำ

สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไร ฉันต้องการทราบจำนวนที่แน่นอนของTraffic-OUTแต่ละประเภทอินสแตนซ์

ฉันต้องทำการสตรีมสดและอัตราบิตสตรีมของฉันจะเป็น 240kbps ดังนั้นฉันต้องรู้ว่าประเภทอินสแตนซ์ใดที่สามารถรองรับจำนวนผู้ดูพร้อมกัน

แบนด์วิดท์ถูกทำเป็นชั้นตามขนาดอินสแตนซ์ต่อไปนี้เป็นคำตอบที่ครอบคลุม:

สำหรับอินสแตนซ์ t2 / m3 / c3 / c4 / r3 / i2 / d2:

• t2.nano = ??? (จากปัจจัยการปรับสเกลฉันคาดหวัง 20-30 MBit / s)
• t2.micro = ~ 70 MBit / s (qiita บอกว่า 63 MBit / s) - t1.micro ได้รับประมาณ ~ 100 Mbit / s
• t2.small = ~ 125 MBit / s (t2, qiita บอกว่า 127 MBit / s, cloudharmony พูดว่า 125 Mbit / s พร้อมหนามแหลมถึง 200+ Mbit / s)
• * .medium = t2.medium ได้รับ 250-300 MBit / s, m3.medium ~ 400 MBit / s
• *. large = ~ 450-600 MBit / s (รูปแบบส่วนใหญ่, ดูด้านล่าง)
• * .xlarge = 700-900 MBit / s
• * .2x ใหญ่ = ~ 1 GBit / s + - 10%
• * .4xlarge = ~ 2 GBit / s + - 10%
• * .8x ใหญ่และทำเครื่องหมายพิเศษ = 10 Gbit คาดว่า ~ 8.5 GBit / s ต้องการเครือข่ายและ VPC ที่ได้รับการปรับปรุงเพื่อให้ได้ปริมาณงานเต็มที่

m1 อินสแตนซ์ขนาดเล็กกลางและใหญ่มักจะทำงานได้สูงกว่าที่คาดไว้ c1.medium เป็นคนที่คลั่งไคล้อีกคนหนึ่งที่ 800 MBit / s

ฉันรวบรวมสิ่งนี้โดยการรวมแหล่งที่มาหลายสิบแห่งเพื่อทำการวัดประสิทธิภาพ (โดยหลักแล้วจะใช้การเชื่อมต่อ iPerf & TCP) ให้เครดิตกับCloudHarmony & flux7โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการวัดประสิทธิภาพ (โปรดทราบว่าลิงก์ทั้งสองไปที่การค้นหาของ Google แสดงการวัดประสิทธิภาพของแต่ละบุคคล)

คำเตือนและหมายเหตุ:

ขนาดอินสแตนซ์ขนาดใหญ่มีรายงานการเปลี่ยนแปลงมากที่สุด:

• m1. large คือ ~ 800 Mbit / s (!!!)
• t2.large = ~ 500 MBit / s
• c3.large = ~ 500-570 Mbit / s (ผลลัพธ์ที่แตกต่างจากแหล่งที่แตกต่างกัน)
• c4.large = ~ 520 MBit / s (ฉันได้ยืนยันเรื่องนี้อย่างอิสระแล้ว)
• m3. large ดีกว่าที่ ~ 700 MBit / s
• m4. large คือ ~ 445 Mbit / s
• r3. large คือ ~ 390 Mbit / s

อินสแตนซ์ Burstable (T2) ปรากฏขึ้นเพื่อแสดงประสิทธิภาพเครือข่ายที่แตกได้เช่นกัน:

• เกณฑ์มาตรฐาน CloudHarmony iperf แสดงการถ่ายโอนเริ่มต้นเริ่มต้นที่ 1 GBit / s จากนั้นค่อยๆลดลงสู่ระดับที่ยั่งยืนข้างต้นหลังจากไม่กี่นาที ลิงก์ PDF ไปยังรายงานด้านล่าง:

• t2.small (PDF)

• t2.medium (PDF)
• t2. large (PDF)

โปรดทราบว่าสิ่งเหล่านี้อยู่ในภูมิภาคเดียวกัน - หากคุณถ่ายโอนข้ามภูมิภาคประสิทธิภาพที่แท้จริงอาจช้ากว่ามาก แม้แต่ในกรณีที่มีขนาดใหญ่ขึ้นฉันก็เห็นตัวเลขไม่กี่ร้อย MBit / s

FWIW CloudFrontรองรับการสตรีมด้วยเช่นกัน อาจดีกว่าการสตรีมแบบธรรมดาจากอินสแตนซ์

เกือบทุกอย่างใน EC2 เป็นผู้เช่าหลายราย สิ่งที่ประสิทธิภาพของเครือข่ายบ่งชี้คือสิ่งที่คุณจะต้องให้ความสำคัญเมื่อเปรียบเทียบกับอินสแตนซ์อื่นที่ใช้โครงสร้างพื้นฐานเดียวกัน

หากคุณต้องการแบนด์วิดท์ที่รับประกันระดับ EC2 น่าจะทำงานได้ไม่ดีสำหรับคุณ