“ Objective-C คือส่วนเหนือของ C ที่เคร่งครัดกว่า C ++” หมายความว่าอย่างไร

จากสิ่งที่ฉันอ่าน: เหตุใด Objective-C จึงไม่ได้รับความนิยมมากนักนอกชุมชน Apple

Objective-C เป็นส่วนเสริมของ C (ที่จริงแล้วเคร่งครัดกว่า C ++ มาก) ดังนั้นปัญหาความเข้ากันได้แบบย้อนหลังจึงไม่เกิดขึ้น ทุกสิ่งที่คุณทำได้ใน C คุณสามารถทำได้ใน Objective-C

การเป็นซูเปอร์เซ็ตเป็นไบนารีเช่นการตั้งครรภ์ Obj-C เป็นส่วนเหนือของ C และ C ++ ไม่ใช่

superset หมายถึงอะไร? Object-C จะใกล้เคียงกว่า // เข้ากันได้กับ C ในทางใด Object-C ปฏิบัติตามปรัชญา C อย่างใกล้ชิดมากกว่า C ++ อย่างไร

โปรแกรม C ใด ๆ สามารถคอมไพล์โดยไม่ต้องดัดแปลงโดยคอมไพเลอร์ Object-C (เข้ากันได้ 100%)?

นี่เป็นคำถามเกี่ยวกับการออกแบบภาษาโปรแกรมและความเข้ากันได้มากกว่าสงครามที่ว่าอันไหนดีกว่ากัน

ฉันเตรียมแผนภาพง่ายๆ มันไม่สวยมาก แต่หวังว่าจะได้ประเด็น:

• สีแดง:ชุดของโปรแกรมทั้งหมดใช้ได้ใน C, C ++ และ Objective-C (ค่อนข้างเล็ก)
• สีเขียว:ชุดของโปรแกรมทั้งหมดที่ใช้ได้ใน C และ Objective-C แต่ไม่ถูกต้องใน C ++ (เล็กกว่า)
• สีเทา:ชุดของโปรแกรมทั้งหมดใช้ได้ใน Objective C และ C ++ แต่ไม่ถูกต้องใน C (ว่างเปล่าเท่าที่ฉันรู้)
• สีน้ำเงิน:ชุดของโปรแกรมทั้งหมดใช้ได้เฉพาะใน Objective C (ค่อนข้างใหญ่)
• สีเหลือง:ชุดของโปรแกรมทั้งหมดใช้ได้เฉพาะใน C ++ (ใหญ่ที่สุด)

ชุดโปรแกรม C ที่ถูกต้อง (สีแดงและสีเขียว) เป็นชุดย่อยที่เข้มงวดของชุดโปรแกรม Objective C ที่ถูกต้อง (สีน้ำเงิน)

1. superset หมายถึงอะไร?

   หมายถึง superset ที่เข้มงวด โปรแกรม C ที่ถูกต้องใด ๆ จะคอมไพล์ด้วยคอมไพเลอร์ Objective-C โปรแกรม C ที่ถูกต้องบางโปรแกรมจะไม่รวบรวมด้วยคอมไพเลอร์ C ++

2. Object-C จะใกล้เคียงกว่า // เข้ากันได้กับ C ในทางใด

   นี่คือตัวอย่างง่ายๆ:

   int *foo = malloc(12);
   

   คอมไพล์ใน C และ Objective-C แต่ไม่ใช่ใน C ++ แน่นอนว่ามีตัวอย่างอื่น ๆ เช่นกัน

3. Object-C ปฏิบัติตามปรัชญา C อย่างใกล้ชิดมากกว่า C ++ อย่างไร

   ทั้งหมด - Objective-C เป็นส่วนเหนือที่เข้มงวดของ C

4. โปรแกรม C ใด ๆ สามารถคอมไพล์โดยไม่ต้องดัดแปลงโดยคอมไพเลอร์ Object-C (เข้ากันได้ 100%)?

   ใช่.

ตั้งแต่เริ่มต้น C ++ ได้รับการออกแบบให้เป็น "C ที่ดีกว่า" โดยแก้ไขการละเว้นการออกแบบทั้งที่เกิดขึ้นจริงและจากการรับรู้เนื่องจากผู้เขียน C ++ ได้ใช้ภาษา ผลของการตัดสินใจออกแบบนี้คือการXเป็นโปรแกรม C ที่ถูกต้องไม่ได้รับประกันว่าXจะคอมไพล์ได้นับประสาอะไรกับการรันเมื่อประมวลผลโดยคอมไพเลอร์ C ++ การเปลี่ยนแปลงได้สัมผัสโครงสร้างพื้นฐานเช่นตัวอักษรสตริง (กลายเป็นconst char*) การกำหนดพvoidอยน์เตอร์การแปลงระหว่างenums และชนิดอินทิกรัลความหมายของตัวดำเนินการกำหนดสารประกอบและอื่น ๆ

ยิ่งไปกว่านั้นเมื่อ C99 เข้ามาคุณลักษณะต่างๆที่ทำให้เป็นมาตรฐาน C ที่อัปเดตแล้วจะไม่อยู่ในมาตรฐาน C ++ ที่อัปเดต อีกครั้งคุณลักษณะทางภาษาที่สำคัญมากถูกทิ้งไว้โดยเฉพาะอย่างยิ่งตัวเริ่มต้นที่กำหนดและอาร์เรย์ขนาดตัวแปร

ในทางตรงกันข้าม Objective C ได้รับการจัดตำแหน่งให้เป็นส่วนเหนือของ C ซึ่งกำหนดให้โปรแกรม C ที่ถูกต้องทั้งหมดสามารถคอมไพล์ได้ด้วยคอมไพเลอร์ Objective C

"Objective-C เป็นส่วนเหนือของ C" หมายความว่าโปรแกรม C ที่ถูกต้องทุกโปรแกรมเป็นโปรแกรม Objective-C ที่ถูกต้อง (มีความหมายเหมือนกัน)

มันเป็นบางครั้งกล่าวว่าแม้จะไม่ได้โดย c ++ ผู้เชี่ยวชาญที่ C ++ เป็นซูเปอร์ซีนี้ไม่ถูกต้องซึ่งเป็นเหตุผลที่คำพูดของคุณจะทำให้เป็นเรื่องใหญ่ของการเปรียบเทียบทั้งสอง

Objective C คือชุดของส่วนขยายที่เข้ากันได้กับ C ซึ่งเป็นไปได้เนื่องจากคุณลักษณะของ Objective C ถูกคั่นด้วยสองวิธีง่ายๆ:

• @ใช้ของตัวละคร ปัจจุบันอักขระนี้ไม่ได้ใช้ในภาษาซี
• ส่วนขยายของประโยคง่าย ๆ [obj method:argument]สำหรับการเรียกวิธีการ ใน C จะใช้วงเล็บเหลี่ยมในรูปแบบที่เฉพาะเจาะจงมากสำหรับการห้อยลงของอาร์เรย์ดังนั้นจึงเป็นไวยากรณ์ C ที่ไม่ถูกต้อง ส่วนขยายที่สร้างขึ้นจากไวยากรณ์ที่ไม่ถูกต้องจะไม่เปลี่ยนความหมายของสิ่งที่ถูกต้องในภาษาโฮสต์

ง่ายมากที่จะเห็นว่าไม่มีโปรแกรมใดที่ใช้ส่วนขยาย Objective C สามารถเป็นโปรแกรม ISO C ที่สอดคล้องอย่างเคร่งครัดไม่ว่าจะง่ายแค่ไหนก็ตาม ยิ่งไปกว่านั้นโปรแกรม ISO C ทุกโปรแกรมสามารถประกาศตามความหมายเพื่อให้เป็นโปรแกรม Objective C ที่ถูกต้อง Objective C สามารถติดตามการพัฒนาเช่น C99 และ C11 ได้อย่างง่ายดาย

ในทางกลับกัน C ++ ไม่ใช่แค่ส่วนขยายของ C เท่านั้น มันเป็นภาษาอื่นที่เปลี่ยนความหมายของบางส่วนของไวยากรณ์ของ C. C ++ และ C จะได้รับการดูแลแยกกันดังนั้นความสัมพันธ์จึงเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา ตัวอย่างเช่น C ได้รับคุณสมบัติใหม่ที่ไม่มีใน C ++ โดยสิ้นเชิงและมีแนวโน้มว่าจะไม่เข้าสู่ C ++ เช่นอาร์เรย์ที่มีความยาวตัวแปร C99 C ++ ไม่สามารถรับคุณสมบัติใหม่ของ C ได้อย่างง่ายดาย

หากคุณเขียนโปรแกรม C แบบพกพาควรเป็นโปรแกรม Objective C ในเวลาเดียวกัน แต่จะต้องมีการดูแลเพิ่มเติมเพื่อให้เป็นโปรแกรม C ++ ที่มีความหมายเดียวกัน (แนวปฏิบัตินี้ไม่เคยได้ยินมาก่อนและภาษาถิ่นที่ต้องใช้เรียกอย่างไม่เป็นทางการว่า "Clean C")

ตัวอย่างเล็ก ๆ น้อย ๆ ของโปรแกรม C ที่แบ่งเมื่อถือว่าเป็น C ++ เป็นโปรแกรม C ใด ๆ ที่ใช้ C ++ คำหลักที่เป็นตัวระบุเช่นหรือclass virtualวัตถุประสงค์ C ไม่แนะนำคำหลักที่สงวนไว้ มันมีคำหลักใหม่ที่ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับตัวละครเช่น@@interface