ฉันไม่รู้จัก Lisp เพียงพอที่จะบอกว่ามันดีหรือไม่ดี ดูเหมือนว่าทุกคนที่ใช้ Lisp จะชอบ แต่ภาษาที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในทุกวันนี้ก็สืบเชื้อสายมาจากภาษา C
แล้ว Lisp มันยอดเยี่ยมขนาดไหนและทำไมถึงไม่ใช้มากกว่านี้ล่ะ? มีอะไรที่ไม่ดีเกี่ยวกับ Lisp (นอกเหนือจากจำนวนวงเล็บที่ไม่หยุดหย่อน) หรือไม่?
คำตอบ:
Lisp เป็นภาษาโปรแกรมของ Chuck Norris
เสียงกระเพื่อมเป็นแถบที่ภาษาอื่น ๆ วัดได้
การรู้จัก Lisp แสดงให้เห็นถึงการตรัสรู้ของนักพัฒนา
ฉันเคยได้ยินเกี่ยวกับจุดอ่อน 3 ประการ (และข้อโต้แย้งของพวกเขา):
การพิมพ์แบบไดนามิก
มีอาร์กิวเมนต์สำหรับภาษาที่พิมพ์แบบคงที่ซึ่งหมุนเวียนอยู่รอบ ๆ เพื่อให้คอมไพเลอร์มีข้อมูลเพียงพอที่จะตรวจจับข้อผิดพลาดบางประเภทดังนั้นจึงไม่เกิดขึ้นที่รันไทม์ แต่คุณยังต้องทดสอบ
บทความนี้ระบุว่าสำหรับการพิมพ์แบบไดนามิกพร้อมกับการทดสอบเพิ่มเติมได้ที่: พิมพ์ดีดที่แข็งแกร่งเมื่อเทียบกับการทดสอบที่แข็งแกร่ง
ยากที่จะรับ
จริงๆแล้วมีสองส่วนคือการเรียนรู้และเครื่องมือ
Lisp ใช้ความพยายามพอสมควรเพื่อ "รับ" แต่ก็คุ้มค่าเพราะการเรียนรู้ Lisp จะทำให้คุณเป็นโปรแกรมเมอร์ที่เก่งขึ้นในภาษาอื่น ๆ ตัวอย่างเช่นเมื่อคุณ "ได้รับ" การปิดจริงๆคุณจะเข้าใจคลาสภายในของ Java และเมื่อคุณ "ได้รับ" ฟังก์ชันระดับเฟิร์สคลาสแล้วคุณจะรู้สึกหดหู่ทุกครั้งที่ใช้ภาษาโดยไม่มีพวกเขา
ฉันได้อ่านThe Little Schemerและกำลังอ่านPractical Common Lispซึ่งยอดเยี่ยมทั้งคู่
ต่อไปเป็นเครื่องมือ ฉันใช้ Mac ดังนั้นฉันจึงใช้Aquamacs Emacs เป็นศูนย์ (ทำให้ Emac น่าอยู่สำหรับมือใหม่) และSteel Bank Common Lisp (SBCL)
ขาดห้องสมุด
ฉันยังไม่สามารถบอกได้อย่างแน่นอน แต่ฉันสงสัย สำหรับการสร้างเว็บไซต์ดูเหมือนว่าHunchentootและElephantจะมีชุดเครื่องมือที่ดี แต่จริงๆแล้วฉันไม่เห็น Lispers บ่นเกี่ยวกับการไม่มีห้องสมุด (อาจเป็นเพราะ Lisp มีพลังมากจนไม่จำเป็น?)
“ Lisp เป็นภาษาโปรแกรมที่ตั้งโปรแกรมได้”
- John Foderaro, CACM, กันยายน 2534
นี่คือมุมมองของฉัน:
บนพื้นผิว Lisp เป็นภาษาโปรแกรมที่ดีและใช้งานง่าย แทบจะไม่มีไวยากรณ์และทุกส่วนเข้าด้วยกันอย่างมีเหตุผล
ถ้าคุณขุดเล็ก ๆ น้อย ๆ ลึกอ่านSICPและเขียนประเมิน metacircular คุณค้นพบสิ่งที่สอง: หนึ่งล่ามทั้ง (รับเพียงไม่กี่พื้นฐาน) เป็นเพิ่งหน้าของรหัสและสองความสัมพันธ์ระหว่างรหัสและข้อมูล ช่วยให้สามารถใช้เทคนิคการเขียนโปรแกรมที่สวยงามได้
เมื่อคุณได้ซึมซับสิ่งนี้อย่างเต็มที่แล้วคุณจะรู้สึกว่าภาษาอื่น ๆ ถูกทำให้เป็นหินเมื่อพวกเขาอนุญาตให้คุณพูดได้เพียงไม่กี่อย่างเท่านั้น สามารถสร้างเสียงกระเพื่อมใด ๆที่เป็นนามธรรมที่ทุกคนถ้าคุณสามารถกำหนดไวยากรณ์และความหมายสำหรับมัน
Lisp นั้นดีเพราะมีไวยากรณ์ที่เรียบง่ายและเรียบง่ายมาก
เสียงกระเพื่อมไม่ดีเพราะมีไวยากรณ์ที่เรียบง่ายและเรียบง่ายมาก
"โปรแกรม C หรือ Fortran ใด ๆ ที่ซับซ้อนเพียงพอมีการใช้งานแบบเฉพาะกิจระบุอย่างไม่เป็นทางการกำจัดข้อบกพร่องและใช้งานได้ช้ากว่าครึ่งหนึ่งของ Common Lisp"
นี่คือลิงค์ที่เป็นประโยชน์:
บทแรกของปีเตอร์ซีเบลยอดเยี่ยมการปฏิบัติธรรมดาชัดครอบคลุมเหตุผลที่เขาชื่นชอบเสียงกระเพื่อม บรรทัดล่างคือวลี "ภาษาโปรแกรมที่ตั้งโปรแกรมได้" - ความสามารถในการปรับแต่งภาษาตามโดเมนของคุณหรือสไตล์ที่ต้องการ
โปรแกรม Lisp มีแนวโน้มที่จะให้การทำแผนที่ที่ชัดเจนยิ่งขึ้นระหว่างแนวคิดของคุณเกี่ยวกับวิธีการทำงานของโปรแกรมและโค้ดที่คุณเขียนจริงๆ
ที่มา: http://www.gigamonkeys.com/book/introduction-why-lisp.html