ความแตกต่างระหว่าง NOT EXISTS กับ NOT IN และ LEFT JOIN จะอยู่ที่ไหน NULL?

ฉันว่าคุณสามารถทำสิ่งเดียวกันในแบบสอบถาม SQL โดยใช้ไม่อยู่ไม่เข้าหรือซ้ายเข้าร่วมซึ่งเป็นโมฆะ ตัวอย่างเช่น:

SELECT a FROM table1 WHERE a NOT IN (SELECT a FROM table2)

SELECT a FROM table1 WHERE NOT EXISTS (SELECT * FROM table2 WHERE table1.a = table2.a)

SELECT a FROM table1 LEFT JOIN table2 ON table1.a = table2.a WHERE table1.a IS NULL

ฉันไม่แน่ใจว่าฉันได้ไวยากรณ์ทั้งหมดถูกต้องหรือไม่ แต่นี่เป็นเทคนิคทั่วไปที่ฉันเคยเห็น ทำไมฉันถึงเลือกใช้อีกอันหนึ่ง? ประสิทธิภาพแตกต่างกัน ... ข้อใดต่อไปนี้ที่เร็วที่สุด / มีประสิทธิภาพมากที่สุด (ถ้ามันขึ้นอยู่กับการนำไปใช้ฉันจะใช้แต่ละอันเมื่อไหร่)

• ไม่ได้อยู่ในและไม่มีอยู่เมื่อเทียบกับ LEFT JOIN / IS NULL: SQL Server

• ไม่ได้อยู่ในและไม่มีอยู่กับเข้าร่วมซ้าย / เป็นโมฆะ: PostgreSQL

• ไม่เข้ากับไม่มีอยู่เทียบกับซ้ายเข้าร่วม / ว่างเปล่า: Oracle

• ไม่ได้อยู่ในและไม่มีอยู่กับซ้ายเข้าร่วม / เป็นโมฆะ: MySQL

โดยสังเขป:

NOT INแตกต่างกันเล็กน้อย: มันไม่ตรงกันถ้ามี แต่รายการเดียวNULLในรายการ

• ในMySQL, NOT EXISTSมีประสิทธิภาพนิด ๆ หน่อย ๆ น้อย

• ในSQL Server, LEFT JOIN / IS NULLมีประสิทธิภาพน้อย

• ในPostgreSQL, NOT INมีประสิทธิภาพน้อย

• ในOracleทั้งสามวิธีเหมือนกัน

หากฐานข้อมูลดีในการปรับการสืบค้นทั้งสองให้ดีก่อนจะถูกแปลงเป็นสิ่งที่ใกล้เคียงกับที่สาม

สำหรับสถานการณ์ที่เรียบง่ายเช่นสถานการณ์ที่คุณสงสัยควรมีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยเพราะทุกอย่างจะถูกดำเนินการในฐานะผู้ร่วม ในแบบสอบถามที่ซับซ้อนมากขึ้นฐานข้อมูลอาจไม่สามารถเข้าร่วมnot inและnot existsสอบถามได้ ในกรณีนั้นการสืบค้นจะช้าลงมาก ในทางกลับกันการเข้าร่วมอาจทำงานได้ไม่ดีหากไม่มีดัชนีที่สามารถใช้ได้ดังนั้นเพียงเพราะคุณใช้การเข้าร่วมไม่ได้หมายความว่าคุณจะปลอดภัย คุณจะต้องตรวจสอบแผนการดำเนินการของแบบสอบถามเพื่อบอกว่าอาจมีปัญหาด้านประสิทธิภาพหรือไม่

สมมติว่าคุณกำลังหลีกเลี่ยงค่า Null แต่เป็นวิธีการต่อต้านการเข้าร่วมโดยใช้ Standard SQL

การละเลยที่ชัดเจนนั้นเทียบเท่ากับการใช้EXCEPT:

SELECT a FROM table1
EXCEPT
SELECT a FROM table2

หมายเหตุใน Oracle คุณต้องใช้MINUSโอเปอเรเตอร์ (ชื่อที่ดีกว่า):

SELECT a FROM table1
MINUS
SELECT a FROM table2

เมื่อพูดถึงไวยากรณ์ที่เป็นกรรมสิทธิ์อาจมีการตรวจสอบที่เทียบเท่าแบบไม่ได้มาตรฐานซึ่งขึ้นอยู่กับผลิตภัณฑ์ที่คุณใช้เช่นOUTER APPLYใน SQL Server (เช่น):

SELECT t1.a
  FROM table1 t1
       OUTER APPLY 
       (
        SELECT t2.a
          FROM table2 t2
         WHERE t2.a = t1.a
       ) AS dt1
 WHERE dt1.a IS NULL;

เมื่อต้องการแทรกข้อมูลในตารางด้วยคีย์หลักแบบหลายฟิลด์ให้พิจารณาว่าจะเร็วกว่ามาก (ฉันลองใช้ Access แต่ฉันคิดว่าในฐานข้อมูลใด ๆ ) ไม่ต้องตรวจสอบว่า "ไม่มีระเบียนอยู่ด้วยค่า 'เช่น' ในตาราง" - เพียงแค่แทรกลงในตารางและบันทึกส่วนเกิน (โดยคีย์) จะไม่ถูกแทรกสองครั้ง

มุมมองด้านประสิทธิภาพมักจะหลีกเลี่ยงการใช้คำหลักผกผันเช่นไม่เข้าไม่ใช่ออก ... เนื่องจากการตรวจสอบรายการผกผัน DBMS จำเป็นต้องดำเนินการผ่านสิ่งที่มีอยู่ทั้งหมดและลดการเลือกผกผัน