มีวิธีทำให้ GHC มีข้อ จำกัด ประเภทคลาสของรูที่พิมพ์หรือไม่?


103

พฤติกรรมปัจจุบัน

Prelude> show _

<interactive>:7:6:
    Found hole ‘_’ with type: a0
    Where: a0 is an ambiguous type variable
    Relevant bindings include it :: String (bound at <interactive>:7:1)
    In the first argument of show’, namely ‘_’
    In the expression: show _
    In an equation for it’: it = show _

พฤติกรรมที่ต้องการ

คงจะดีไม่น้อยถ้า GHC บอกฉันด้วยว่ารูที่พิมพ์มีShowข้อ จำกัด ประเภทคลาส

อื่น ๆ

GHC เวอร์ชัน 7.8.1.1


16
AFAIK ตอนนี้ยังไม่สามารถทำได้ แต่มันจะมีประโยชน์อย่างแน่นอน อาจคุ้มค่าที่จะเปิดคำขอคุณลักษณะบนตัวติดตามข้อบกพร่อง GHC สำหรับสิ่งนี้
kosmikus

11
ฉันยอมรับว่าสิ่งนี้จะเป็นประโยชน์ ฉันรายงานว่าเป็นคำขอคุณลักษณะบน GHC trac: ghc.haskell.org/trac/ghc/ticket/9479
Dominique Devriese

4
สำหรับตอนนี้คุณสามารถใช้ก่อนชนิดหลุมเคล็ดลับ: show (undefined :: () -> ()); GHC จะบอกข้อมูลเพิ่มเติมในข้อผิดพลาดการตรวจสอบประเภท
ภาเดช

1
นี่เป็นคำขอคุณสมบัติหรือคำถามจริง? นั่นคือคุณรู้แน่นอนว่าไม่มีวิธีใดที่จะทำให้ GHC เป็นไปตามที่คุณต้องการหรือมีความเป็นไปได้หรือไม่ที่คุณจะได้รับสิ่งที่ต้องการจากคอมไพเลอร์ปัจจุบัน แต่คุณไม่แน่ใจว่าจะทำอย่างไร?
stakx - ไม่ร่วมให้ข้อมูลใน

1
@stakx มันเป็นบิตของทั้งสอง ในตอนแรกที่ฉันเขียนคำถามนี้ฉันรู้สึกสับสนว่าทำไม GHC ถึงไม่ระบุข้อ จำกัด ของคลาสประเภทและคิดว่าฉันใช้รูที่พิมพ์ผิด บางคนบอกฉันว่าตอนนี้ไม่สามารถทำได้ แต่สามารถเพิ่มเข้าไปใน GHC ได้ ดังนั้นฉันหวังว่ามันจะถูกเพิ่มในไม่ช้า หลายคนดูเหมือนจะต้องการใช้มัน เคล็ดลับของ phadej ดูเหมือนจะใช้ได้ผลในเวลานั้น แต่ก็ไม่ได้สวยหรูหรือใช้งานง่ายเหมือนกับวิธีการแก้ปัญหาที่ใช้รูพิมพ์
Wizek

คำตอบ:


2

ตอนนี้ได้รับการแก้ไขแล้วใน GHC 8.0 ด้วยตั๋ว GHCของ @ DominiqueDevrieseตั๋ว

เนื่องจากการผิดนัดประเภทเพิ่มเติมสิ่งนี้จึงไม่ชัดเจนใน GHCi ในทันที ด้วยตัวอย่างของคุณ

> show _

  <interactive>:7:6: error:
     Found hole: _h :: ()
      Or perhaps ‘_h is mis-spelled, or not in scope
     In the first argument of show’, namely ‘_h
      In the expression: show _h
      In an equation for it’: it = show _h
     Relevant bindings include
        it :: String (bound at <interactive>:7:1)

ประเภทของหลุมถูกตั้งค่า()เริ่มต้นเป็น นี่เป็นพฤติกรรมที่ต้องการอย่างชัดเจนแม้ว่าจะมีการโต้แย้งว่าไม่ควรใช้ค่าเริ่มต้นเพิ่มเติมกับหลุม (ตามการใช้งานทั่วไปสำหรับพวกเขาคือให้คอมไพเลอร์บอกประเภทที่สรุปให้คุณทราบ)

อย่างไรก็ตามหากคุณคอมไพล์ด้วย GHC หรือปิดใช้งานกฎเริ่มต้นเพิ่มเติมใน GHCi (via :set -XNoExtendedDefaultRules) เราจะเห็นผลลัพธ์ของการปรับปรุง:

<interactive>:3:1: error:
     Ambiguous type variable a0 arising from a use of show
      prevents the constraint ‘(Show a0)’ from being solved.
      Probable fix: use a type annotation to specify what a0 should be.
      These potential instances exist:
        instance Show Ordering -- Defined in ‘GHC.Show’
        instance Show Integer -- Defined in ‘GHC.Show’
        instance Show a => Show (Maybe a) -- Defined in ‘GHC.Show’
        ...plus 22 others
        ...plus 11 instances involving out-of-scope types
        (use -fprint-potential-instances to see them all)
     In the expression: show _
      In an equation for it’: it = show _

<interactive>:3:6: error:
     Found hole: _ :: a0
      Where: a0 is an ambiguous type variable
     In the first argument of show’, namely ‘_’
      In the expression: show _
      In an equation for it’: it = show _
     Relevant bindings include
        it :: String (bound at <interactive>:3:1)


โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.