เวอร์ชันที่เขียนขึ้นของตัวดำเนินการทางตรรกะ

นี้เป็นสถานที่เดียวที่ฉันเคยเห็นand, orและnotระบุว่าเป็นผู้ประกอบการที่เกิดขึ้นจริงใน C ++ เมื่อฉันเขียนโปรแกรมทดสอบใน NetBeans ฉันได้ขีดเส้นใต้สีแดงราวกับว่ามีข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์และคิดว่าเว็บไซต์ผิด แต่เป็น NetBeans ซึ่งผิดเพราะรวบรวมและทำงานตามที่คาดไว้

ฉันเห็นว่า!เป็นที่ชื่นชอบมากกว่าnotแต่ความสามารถในการอ่านand&& นั้นorดูดีกว่าพี่น้องที่ใช้ไวยากรณ์ของพวกเขา เหตุใดตัวดำเนินการทางตรรกะเวอร์ชันเหล่านี้จึงมีอยู่และเหตุใดจึงดูเหมือนไม่มีใครใช้ C ++ นี้ถูกต้องจริง ๆ หรือมีความเข้ากันได้บางอย่างกับ C ที่มาพร้อมกับภาษาหรือไม่?

พวกเขามาใน C <iso646.h>ในส่วนหัว ในขณะนั้นมีแป้นพิมพ์ที่ไม่สามารถพิมพ์สัญลักษณ์ที่ต้องการได้&& (ตัวอย่าง) เพื่อให้ส่วนหัวที่มี#define's ที่จะช่วยเหลือพวกเขาในการทำเช่นนั้นโดย (ในตัวอย่างของเรา) กำหนดให้เป็นand &&แน่นอนว่าเมื่อเวลาผ่านไปสิ่งนี้ก็ใช้น้อยลง

ใน C ++ พวกเขากลายเป็นสิ่งที่เรียกว่าราชสกุลอื่น คุณไม่จำเป็นต้องรวมสิ่งใด ๆ เพื่อใช้โทเค็นเหล่านี้ในคอมไพเลอร์ที่เข้ากันได้ (ดังนั้น C ++ - เวอร์ชัน ified ของส่วนหัว C <ciso646>จะว่างเปล่า) โทเค็นสำรองก็เหมือนกับโทเค็นทั่วไปยกเว้นการสะกดคำ ดังนั้นในระหว่างการแยกวิเคราะห์andก็เหมือนกับการ&&สะกดคำที่เหมือนกัน

สำหรับการใช้งาน: เนื่องจากไม่ค่อยได้ใช้การใช้งานจึงมักจะน่าแปลกใจและสับสนมากกว่าจะเป็นประโยชน์ ฉันแน่ใจว่าถ้าเป็นเรื่องปกติพวกเขาจะอ่านได้ง่ายกว่ามาก แต่ผู้คนก็เคยชิน&&และ||สิ่งอื่น ๆ ก็ทำให้เสียสมาธิ

แก้ไข: ฉันเห็นการใช้งานเพิ่มขึ้นเล็กน้อยตั้งแต่โพสต์สิ่งนี้ ฉันยังคงหลีกเลี่ยงพวกเขา

มีไว้เพื่อการใช้งาน (การรองรับอักขระในคีย์บอร์ด / การแสดงผล) และความสามารถในการอ่านทั่วไป แต่มีอีกเหตุผลหนึ่งที่เด่นชัดขึ้นในปัจจุบัน เกือบจะไม่มีคำตอบที่นี่ , ที่นี่หรือแม้กระทั่งคำตอบหลักที่นี่อธิบายเหตุผลหลักที่พวกเราหลายคนชอบเวอร์ชันคำมากกว่าเวอร์ชันสัญลักษณ์ (และเหตุผลหลักที่ภาษาอื่นใช้): ข้อบกพร่อง ความแตกต่างระหว่างเวอร์ชันของคำนั้นสามารถมองเห็นได้ชัดเจน ความแตกต่างระหว่างเวอร์ชันสัญลักษณ์มีน้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัดจนถึงจุดที่ทำให้จุดบกพร่องที่น่าดึงดูดในระดับที่สูงกว่ามาก: "x | y" ไม่ใช่ "x || y" มากนัก แต่เมื่อฝังอยู่ในนิพจน์ที่ใหญ่กว่าพวกเราหลายคน พลาดความแตกต่าง คล้ายกับการผสมโดยบังเอิญของตัวดำเนินการมอบหมายกับตัวดำเนินการความเท่าเทียมกัน ด้วยเหตุนี้ฉันจึงหย่านมตัวเองจากเวอร์ชันสัญลักษณ์ (ไม่ใช่เรื่องง่าย) เพื่อสนับสนุนเวอร์ชันคำ ฉันอยากจะให้ใครสักคนสองครั้งกับพวกเขาเนื่องจากความรักในสิ่งเก่า ๆ มากกว่าการล่อลวงโรคจิต

ใน C ++ เป็นคำหลักที่แท้จริง ใน C คือมาโครที่กำหนดไว้ใน<iso646.h>. ดูhttp://web.archive.org/web/20120123073126/http://www.dinkumware.com/manuals/?manual=compleat&page=iso646.html

andและ&&ทำงานเหมือนกันใน C ++ ตัวดำเนินการandและorเป็น C ++ ที่ถูกต้องและเป็นส่วนหนึ่งของมาตรฐานภาษา

การทำอย่างละเอียดในคำตอบอื่น ๆ ด้วยตัวอย่างคอนกรีตมีเหตุผลที่นอกเหนือจากเพียงแค่ "การอ่าน" เพื่อต้องการอีกกว่าand &&การสะกด "และ" อย่างชัดเจนเมื่อตรรกะและเป็นสิ่งที่คุณหมายถึงจะช่วยขจัดความเป็นไปได้ของข้อบกพร่องที่ละเอียดอ่อน

พิจารณาสิ่งนี้:

int x = 3;
int y = 4;

// Explicitly use "and"
if (x and y) {
    cout << "and: x and y are both non-zero values" << endl;
}

// Using "&&"
if (x && y) {
    cout << "&&: x and y are both non-zero values" << endl;
}

// Oops! I meant to type "&&"!
if (x & y) {
    cout << "&: x and y are both non-zero values" << endl;
}
else {
    cout << "How did I get here?" << endl;
}

if-statement ทั้งสามจะคอมไพล์ แต่อันสุดท้ายหมายถึงสิ่งที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงและไม่ได้ตั้งใจ!

หากคุณใช้เสมอandเมื่อคุณหมายถึงตรรกะ AND คุณจะไม่สามารถพิมพ์ "&" โดยบังเอิญเพียงคำเดียวและทำให้โค้ดของคุณคอมไพล์สำเร็จและทำงานด้วยผลลัพธ์ที่ลึกลับ

การออกกำลังกายที่ดีอีกวิธีหนึ่ง: ลองทิ้งลักษณะของ "และ" ไว้โดยบังเอิญแล้วดูว่าเกิดอะไรขึ้น ;)