วิธีใช้ Namespaces ใน Swift

เอกสารอธิบายเฉพาะประเภทที่ซ้อนกัน แต่ไม่ชัดเจนว่าสามารถใช้เป็นเนมสเปซได้หรือไม่ ฉันไม่พบการกล่าวถึงเนมสเปซอย่างชัดเจน

ตอบโดยSevenTenElevenในฟอรัม Apple dev :

เนมสเปซไม่ได้ต่อไฟล์; พวกเขาต่อเป้าหมาย (ขึ้นอยู่กับการตั้งค่าการสร้าง "ชื่อโมดูลผลิตภัณฑ์") ดังนั้นคุณจะจบลงด้วยสิ่งนี้:

import FrameworkA
import FrameworkB

FrameworkA.foo()

การประกาศของ Swift ทั้งหมดถือเป็นส่วนหนึ่งของโมดูลดังนั้นแม้ว่าคุณจะพูดว่า " NSLog" (ใช่ แต่ก็ยังมีอยู่) คุณจะได้รับสิ่งที่ Swift คิดว่าเป็น " Foundation.NSLog"

นอกจากนี้คริสแลตต์เนอร์ได้เริ่มทวีตเกี่ยวกับ namespacing

การกำหนดเนมสเปซเป็นนัยใน Swift ทุกคลาส (ฯลฯ ) จะถูกกำหนดขอบเขตโดยโมดูล

ดูเหมือนจะแตกต่างอย่างมากกับสิ่งที่ฉันคิด

ฉันจะอธิบายการตั้งชื่อของสวิฟท์ว่าเป็นแรงบันดาลใจ มีการโฆษณามากมายที่ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงที่มีความหมาย

ตัวอย่างเช่นวิดีโอ WWDC ระบุว่าหากเฟรมเวิร์กที่คุณกำลังนำเข้ามีคลาส MyClass และรหัสของคุณมีคลาส MyClass ชื่อเหล่านั้นจะไม่ขัดแย้งกันเพราะ "ชื่อ mangling" ให้ชื่อภายในที่ต่างกัน ในความเป็นจริง แต่พวกเขาทำเช่นความขัดแย้งในแง่ที่ว่ารหัสของคุณเองชนะ MyClass และคุณไม่สามารถระบุ "ไม่มีไม่มีผมหมายถึง MyClass ในกรอบ" - บอกTheFramework.MyClassไม่ทำงาน (คอมไพเลอร์รู้ว่าสิ่งที่คุณหมายถึง แต่มันบอกว่าไม่พบคลาสดังกล่าวในกรอบงาน)

ประสบการณ์ของฉันคือ Swift ดังนั้นจึงไม่ได้ถูกตั้งชื่ออย่างน้อยที่สุด ในการเปลี่ยนหนึ่งในแอพของฉันจาก Objective-C เป็น Swift ฉันได้สร้างเฟรมเวิร์กที่ฝังตัวเพราะมันง่ายและยอดเยี่ยมในการทำ อย่างไรก็ตามการนำเข้าเฟรมเวิร์กนำเข้าข้อมูล Swift ทั้งหมดในเฟรมเวิร์กดังนั้น presto อีกครั้งมีเนมสเปซเพียงอันเดียวและเป็นส่วนกลาง และไม่มีส่วนหัว Swift ดังนั้นคุณจึงไม่สามารถซ่อนชื่อใด ๆ

แก้ไข:ใน seed 3 คุณลักษณะนี้กำลังเริ่มออนไลน์ในความหมายต่อไปนี้: หากรหัสหลักของคุณมี MyClass และกรอบงานของคุณ MyFramework มี MyClass ซึ่งเป็นอดีต overshadows หลังโดยค่าเริ่มต้น แต่คุณสามารถเข้าถึงหนึ่งในกรอบ MyFramework.MyClassโดยใช้ไวยากรณ์ ในความเป็นจริงแล้วเรามีพื้นฐานของเนมสเปซที่แตกต่างกัน!

แก้ไข 2:ใน seed 4 ตอนนี้เรามีการควบคุมการเข้าถึง! นอกจากนี้ในหนึ่งในแอพของฉันฉันมีเฟรมเวิร์กที่ฝังอยู่และแน่นอนว่าทุกอย่างถูกซ่อนไว้โดยค่าเริ่มต้นและฉันต้องเปิดเผยบิตทั้งหมดของ API สาธารณะอย่างชัดเจน นี่คือการปรับปรุงครั้งใหญ่

ในขณะที่ทำการทดลองกับสิ่งนี้ฉันได้สร้างคลาส "namespaced" เหล่านี้ในไฟล์ของตนเองโดยขยายราก "แพ็คเกจ" ไม่แน่ใจว่าสิ่งนี้ขัดต่อแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดหรือมีความหมายใด ๆ ที่ฉันทราบ (?)

AppDelegate.swift

var n1 = PackageOne.Class(name: "Package 1 class")
var n2 = PackageTwo.Class(name: "Package 2 class")

println("Name 1: \(n1.name)")
println("Name 2: \(n2.name)")

PackageOne.swift

import Foundation

struct PackageOne {
}

PackageTwo.swift

import Foundation

struct PackageTwo {
}

PackageOneClass.swift

extension PackageOne {
    class Class {
        var name: String
        init(name:String) {
            self.name = name
        }
    }
}

PackageTwoClass.swift

extension PackageTwo {
    class Class {
        var name: String
        init(name:String) {
            self.name = name
        }
    }
}

แก้ไข:

เพิ่งพบว่าการสร้าง "แพ็คเกจย่อย" ในโค้ดด้านบนจะไม่ทำงานหากใช้ไฟล์แยกกัน บางทีใครบางคนสามารถบอกใบ้ว่าทำไมถึงเป็นเช่นนั้น

การเพิ่มไฟล์ต่อไปนี้ไปยังด้านบน:

PackageOneSubPackage.swift

import Foundation

extension PackageOne {
    struct SubPackage {
    }
}

PackageOneSubPackageClass.swift

extension PackageOne.SubPackage {
    class Class {
        var name: String
        init(name:String) {
            self.name = name
        }
    }
}

มันโยนข้อผิดพลาดคอมไพเลอร์: 'SubPackage' ไม่ใช่ประเภทสมาชิกของ 'PackageOne'

ถ้าฉันย้ายรหัสจาก PackageOneSubPackageClass.swift ไปยัง PackageOneSubPackage.swift มันทำงานได้ ใคร?

แก้ไข 2:

เล่นไปตามนี้และพบ (ใน Xcode 6.1 เบต้า 2) ว่าโดยการกำหนดแพคเกจในไฟล์เดียวพวกเขาสามารถขยายได้ในไฟล์ที่แยกต่างหาก:

public struct Package {
  public struct SubPackage {
    public struct SubPackageOne {
    }
    public struct SubPackageTwo {
    }
  }
}

นี่คือไฟล์ของฉันในส่วนสำคัญ: https://gist.github.com/mikajauhonen/d4b3e517122ad6a132b8

ฉันเชื่อว่านี่คือความสำเร็จโดยใช้:

struct Foo
{
    class Bar
    {
    }
}

จากนั้นสามารถเข้าถึงได้โดยใช้:

var dds = Foo.Bar();

Swift ใช้โมดูลเหมือนใน python (ดูที่นี่และที่นี่ ) และตามที่ @Kevin Sylvestre แนะนำให้คุณสามารถใช้ประเภทซ้อนกันเป็นเนมสเปซได้

และเพื่อขยายคำตอบจาก @Daniel A. White ใน WWDC พวกเขากำลังพูดถึงโมดูลอย่างรวดเร็ว

นอกจากนี้ที่นี่จะมีการอธิบาย:

ประเภทที่สรุปทำให้โค้ดสะอาดขึ้นและมีแนวโน้มที่จะเกิดข้อผิดพลาดน้อยลงในขณะที่โมดูลจะกำจัดส่วนหัวและระบุเนมสเปซ

• เนมสเปซมีประโยชน์เมื่อคุณจำเป็นต้องกำหนดคลาสด้วยชื่อเดียวกันกับคลาสในเฟรมเวิร์กที่มีอยู่

• สมมติว่าแอปของคุณมีชื่อและคุณจำเป็นต้องประกาศกำหนดเองของคุณMyAppUICollectionViewController

คุณไม่จำเป็นต้องใส่คำนำหน้าและคลาสย่อยเช่นนี้:

class MAUICollectionViewController: UICollectionViewController {}

ทำเช่นนี้:

class UICollectionViewController {} //no error "invalid redeclaration o..."

ทำไม? . เพราะสิ่งที่คุณได้ประกาศจะมีการประกาศในโมดูลปัจจุบันซึ่งเป็นของคุณเป้าหมายปัจจุบัน และUICollectionViewControllerจากการUIKitประกาศในUIKitโมดูล

วิธีใช้ภายในโมดูลปัจจุบัน

var customController = UICollectionViewController() //your custom class
var uikitController = UIKit.UICollectionViewController() //class from UIKit

จะแยกพวกมันออกจากโมดูลอื่นได้อย่างไร?

var customController = MyApp.UICollectionViewController() //your custom class
var uikitController = UIKit.UICollectionViewController() //class from UIKit

คุณสามารถใช้extensionวิธีการดังกล่าวstructสำหรับ namespacing โดยไม่ต้องเยื้องรหัสทั้งหมดของคุณไปทางขวา ฉันเล่นกับสิ่งนี้เล็กน้อยและฉันไม่แน่ใจว่าฉันจะไปถึงการสร้างControllersและViewsเนมสเปซเหมือนในตัวอย่างด้านล่าง แต่มันแสดงให้เห็นว่ามันไปได้ไกลแค่ไหน:

Profiles.swift :

// Define the namespaces
struct Profiles {
  struct Views {}
  struct ViewControllers {}
}

โปรไฟล์ / ViewControllers / Edit.swift

// Define your new class within its namespace
extension Profiles.ViewControllers {
  class Edit: UIViewController {}
}

// Extend your new class to avoid the extra whitespace on the left
extension Profiles.ViewControllers.Edit {
  override func viewDidLoad() {
    // Do some stuff
  }
}

โปรไฟล์ / อ่าน / Edit.swift

extension Profiles.Views {
  class Edit: UIView {}
}

extension Profiles.Views.Edit {
  override func drawRect(rect: CGRect) {
    // Do some stuff
  }
}

ฉันไม่ได้ใช้สิ่งนี้ในแอพเนื่องจากฉันไม่ต้องการการแยกระดับนี้ แต่ฉันคิดว่ามันเป็นแนวคิดที่น่าสนใจ สิ่งนี้จะช่วยลดความจำเป็นในการต่อท้ายคลาสแม้กระทั่งเช่นส่วนต่อท้าย * ViewController ซึ่งแพร่หลายยาว

อย่างไรก็ตามจะไม่ย่อให้เล็กลงเมื่อมีการอ้างอิงเช่นในพารามิเตอร์เมธอดดังนี้:

class MyClass {
  func doSomethingWith(viewController: Profiles.ViewControllers.Edit) {
    // secret sauce
  }
}

ในกรณีที่มีคนอยากรู้อยากเห็น ณ วันที่ 10 มิถุนายน 2014 นี่เป็นข้อผิดพลาดที่รู้จักใน Swift:

จากSevenTenEleven

"ข้อผิดพลาดที่รู้จักขออภัย! rdar: // problem / 17127940ประเภท Swift ที่ผ่านการรับรองโดยใช้ชื่อโมดูลไม่ทำงาน"