ฉันพยายามประกาศอาร์กิวเมนต์ใน Swift ซึ่งจะปิดทางเลือก ฟังก์ชันที่ฉันประกาศมีลักษณะดังนี้:
class Promise {
func then(onFulfilled: ()->(), onReject: ()->()?){
if let callableRjector = onReject {
// do stuff!
}
}
}
แต่ Swift บ่นว่า "Bound value in a conditional must be an Optional type" ซึ่งมีการประกาศ "if let"
คำตอบ:
คุณควรใส่การปิดทางเลือกในวงเล็บ สิ่งนี้จะกำหนดขอบเขตตัว?ดำเนินการอย่างเหมาะสม
func then(onFulfilled: ()->(), onReject: (()->())?){
if let callableRjector = onReject {
// do stuff!
}
}
()->Int?หมายถึงอะไร
?มันเป็นเพียงแค่น้ำตาลOptional<T>เท่านั้นดังนั้นคุณสามารถเขียน `func แล้ว (onFulfilled: () -> (), onReject: Optional <() -> ()>) {`` ถ้าอย่างนั้นคุณก็ไม่จำเป็นต้องมีสิ่งพิเศษ()แม้ว่า IMO ()?จะสวยกว่าก็ตาม นอกจากนี้คุณสามารถทำให้สวยขึ้นได้ด้วยตัวพิมพ์เช่น typealias RejectHandler = () -> () func then(onFulfilled: ()->(), onReject: RejectHandler?) {
ในการทำให้โค้ดสั้นลงเราสามารถใช้nilเป็นค่าเริ่มต้นสำหรับonRejectพารามิเตอร์และการเชื่อมโยงทางเลือก?()เมื่อเรียกมัน:
func then(onFulfilled: ()->(), onReject: (()->())? = nil) {
onReject?()
}
ด้วยวิธีนี้เราสามารถละเว้นonRejectพารามิเตอร์เมื่อเราเรียกthenใช้ฟังก์ชัน
then({ /* on fulfilled */ })
นอกจากนี้เรายังสามารถใช้ไวยากรณ์การปิดท้ายเพื่อส่งผ่านonRejectพารามิเตอร์ไปยังthenฟังก์ชัน:
then({ /* on fulfilled */ }) {
// ... on reject
}
นี่คือบล็อกโพสต์เกี่ยวกับเรื่องนี้
เนื่องจากฉันคิดว่าการปิด "ทางเลือก" นี้ไม่ควรทำอะไรเลยคุณสามารถใช้พารามิเตอร์ที่มีการปิดว่างเป็นค่าเริ่มต้น:
func then(onFulfilled: ()->(), onReject: ()->() = {}){
// now you can call your closures
onFulfilled()
onReject()
}
ขณะนี้สามารถเรียกใช้ฟังก์ชันนี้โดยมีหรือไม่มีการonRejectเรียกกลับได้
then({ ... })
then({ ... }, onReject: { ... })
ไม่จำเป็นต้องมี Swift ที่ยอดเยี่ยมOptionals?ที่นี่!
อาจจะเป็นวิธีที่สะอาดกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการปิดมีพารามิเตอร์ที่ซับซ้อน
typealias SimpleCallBack = () -> ()
class Promise {
func then(onFulfilled: SimpleCallBack, onReject: SimpleCallBack?){
if let callableRjector = onReject {
// do stuff!
}
}
}