ฉันจะยืนยันข้อความแสดงข้อยกเว้นด้วยคำอธิบายประกอบการทดสอบ JUnit ได้อย่างไร

ฉันได้เขียนการทดสอบ JUnit สองสาม@Testฉบับพร้อมคำอธิบายประกอบ หากวิธีทดสอบของฉันมีข้อยกเว้นที่ตรวจสอบและหากฉันต้องการยืนยันข้อความพร้อมกับข้อยกเว้นจะมีวิธีการทำ@TestคำอธิบายประกอบJUnit หรือไม่? AFAIK, JUnit 4.7 ไม่ได้มีคุณสมบัตินี้ แต่มีรุ่นอื่น ๆ ในอนาคตหรือไม่ ฉันรู้ใน. NET คุณสามารถยืนยันข้อความและชั้นยกเว้น กำลังมองหาคุณสมบัติที่คล้ายกันในโลก Java

นี่คือสิ่งที่ฉันต้องการ:

@Test (expected = RuntimeException.class, message = "Employee ID is null")
public void shouldThrowRuntimeExceptionWhenEmployeeIDisNull() {}

คุณสามารถใช้@Ruleคำอธิบายประกอบด้วยExpectedExceptionเช่นนี้:

@Rule
public ExpectedException expectedEx = ExpectedException.none();

@Test
public void shouldThrowRuntimeExceptionWhenEmployeeIDisNull() throws Exception {
    expectedEx.expect(RuntimeException.class);
    expectedEx.expectMessage("Employee ID is null");

    // do something that should throw the exception...
    System.out.println("=======Starting Exception process=======");
    throw new NullPointerException("Employee ID is null");
}

หมายเหตุว่าตัวอย่างในที่ExpectedExceptionเอกสารถูก (ปัจจุบัน) ผิด - ExpectedException.none()ไม่มีการสร้างสาธารณะเพื่อให้คุณมีการใช้งาน

ฉันชอบ@Ruleคำตอบ อย่างไรก็ตามถ้าด้วยเหตุผลบางอย่างคุณไม่ต้องการใช้กฎ มีตัวเลือกที่สามคือ

@Test (expected = RuntimeException.class)
public void myTestMethod()
{
   try
   {
      //Run exception throwing operation here
   }
   catch(RuntimeException re)
   {
      String message = "Employee ID is null";
      assertEquals(message, re.getMessage());
      throw re;
    }
    fail("Employee Id Null exception did not throw!");
  }

คุณต้องใช้@Test(expected=SomeException.class)หรือไม่? เมื่อเราต้องยืนยันข้อความจริงของข้อยกเว้นนี่คือสิ่งที่เราทำ

@Test
public void myTestMethod()
{
  try
  {
    final Integer employeeId = null;
    new Employee(employeeId);
    fail("Should have thrown SomeException but did not!");
  }
  catch( final SomeException e )
  {
    final String msg = "Employee ID is null";
    assertEquals(msg, e.getMessage());
  }
}

ใน JUnit 4.13 คุณสามารถทำได้:

import static org.junit.Assert.assertEquals;
import static org.junit.Assert.assertThrows;

...

@Test
void exceptionTesting() {
  IllegalArgumentException exception = assertThrows(
    IllegalArgumentException.class, 
    () -> { throw new IllegalArgumentException("a message"); }
  );

  assertEquals("a message", exception.getMessage());
}

สิ่งนี้สามารถใช้งานได้ในJUnit 5แต่มีการนำเข้าที่แตกต่างกัน:

import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertEquals;
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertThrows;

...

ที่จริงแล้วการใช้งานที่ดีที่สุดคือลอง / จับ ทำไม? เพราะคุณสามารถควบคุมสถานที่ที่คุณคาดว่าจะได้รับการยกเว้น

ลองพิจารณาตัวอย่างนี้:

@Test (expected = RuntimeException.class)
public void someTest() {
   // test preparation
   // actual test
}

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าวันหนึ่งมีการแก้ไขโค้ดและการเตรียมการทดสอบจะมี RuntimeException ในกรณีนั้นการทดสอบจริงจะไม่ได้ทดสอบและแม้ว่าจะไม่เกิดข้อยกเว้นการทดสอบจะผ่าน

นั่นคือสาเหตุที่ดีกว่าการใช้ลอง / จับมากกว่าพึ่งพาคำอธิบายประกอบ

Raystorm มีคำตอบที่ดี ฉันไม่ได้เป็นแฟนตัวยงของกติกาเช่นกัน ฉันทำสิ่งที่คล้ายกันยกเว้นว่าฉันจะสร้างคลาสยูทิลิตี้ต่อไปนี้เพื่อช่วยให้สามารถอ่านและใช้งานได้ซึ่งเป็นหนึ่งในข้อดีของการเพิ่มความคิดเห็นในตอนแรก

เพิ่มคลาสยูทิลิตี้นี้:

import org.junit.Assert;

public abstract class ExpectedRuntimeExceptionAsserter {

    private String expectedExceptionMessage;

    public ExpectedRuntimeExceptionAsserter(String expectedExceptionMessage) {
        this.expectedExceptionMessage = expectedExceptionMessage;
    }

    public final void run(){
        try{
            expectException();
            Assert.fail(String.format("Expected a RuntimeException '%s'", expectedExceptionMessage));
        } catch (RuntimeException e){
            Assert.assertEquals("RuntimeException caught, but unexpected message", expectedExceptionMessage, e.getMessage());
        }
    }

    protected abstract void expectException();

}

จากนั้นสำหรับการทดสอบหน่วยของฉันทั้งหมดที่ฉันต้องการคือรหัสนี้:

@Test
public void verifyAnonymousUserCantAccessPrivilegedResourceTest(){
    new ExpectedRuntimeExceptionAsserter("anonymous user can't access privileged resource"){
        @Override
        protected void expectException() {
            throw new RuntimeException("anonymous user can't access privileged resource");
        }
    }.run(); //passes test; expected exception is caught, and this @Test returns normally as "Passed"
}

หากใช้ @Rule จะมีการใช้ชุดข้อยกเว้นกับวิธีการทดสอบทั้งหมดในคลาสทดสอบ

ฉันไม่เคยชอบวิธีที่จะจัดการกับข้อยกเว้นกับ Junit หากฉันใช้คำว่า "คาดหวัง" ในคำอธิบายประกอบดูเหมือนว่าจากมุมมองของฉันเรากำลังละเมิด "ที่กำหนดเมื่อนั้น" รูปแบบเพราะ "วาง" ที่อยู่ด้านบนของคำนิยามการทดสอบ

นอกจากนี้หากเราใช้ "@Rule" เราต้องจัดการกับรหัสสำเร็จรูปมาก ดังนั้นหากคุณสามารถติดตั้งไลบรารีใหม่สำหรับการทดสอบของคุณฉันขอแนะนำให้ดู AssertJ (ตอนนี้ไลบรารีนั้นมาพร้อมกับ SpringBoot)

จากนั้นการทดสอบที่ไม่ละเมิดหลักการ "ที่กำหนด / เมื่อ / แล้ว" และใช้ AssertJ ในการตรวจสอบ:

1 - ข้อยกเว้นคือสิ่งที่เราคาดหวัง 2 - นอกจากนี้ยังมีข้อความที่คาดหวัง

จะมีลักษณะเช่นนี้:

 @Test
void should_throwIllegalUse_when_idNotGiven() {

    //when
    final Throwable raisedException = catchThrowable(() -> getUserDAO.byId(null));

    //then
    assertThat(raisedException).isInstanceOf(IllegalArgumentException.class)
            .hasMessageContaining("Id to fetch is mandatory");
}

ฉันชอบคำตอบของผู้ใช้ 64,141 แต่พบว่ามันอาจจะเป็นแบบทั่วไปมากขึ้น นี่คือของฉัน:

public abstract class ExpectedThrowableAsserter implements Runnable {

    private final Class<? extends Throwable> throwableClass;
    private final String expectedExceptionMessage;

    protected ExpectedThrowableAsserter(Class<? extends Throwable> throwableClass, String expectedExceptionMessage) {
        this.throwableClass = throwableClass;
        this.expectedExceptionMessage = expectedExceptionMessage;
    }

    public final void run() {
        try {
            expectException();
        } catch (Throwable e) {
            assertTrue(String.format("Caught unexpected %s", e.getClass().getSimpleName()), throwableClass.isInstance(e));
            assertEquals(String.format("%s caught, but unexpected message", throwableClass.getSimpleName()), expectedExceptionMessage, e.getMessage());
            return;
        }
        fail(String.format("Expected %s, but no exception was thrown.", throwableClass.getSimpleName()));
    }

    protected abstract void expectException();

}

โปรดทราบว่าการปล่อยให้คำสั่ง "ล้มเหลว" ในบล็อกลองเป็นสาเหตุให้เกิดข้อยกเว้นการยืนยันที่เกี่ยวข้อง การใช้การส่งคืนภายในคำสั่ง catch จะป้องกันสิ่งนี้

นำเข้าไลบรารีcatch-exceptionและใช้สิ่งนั้น มันสะอาดมากขึ้นกว่ากฎหรือExpectedExceptiontry-catch

ตัวอย่างจากเอกสาร:

import static com.googlecode.catchexception.CatchException.*;
import static com.googlecode.catchexception.apis.CatchExceptionHamcrestMatchers.*;

// given: an empty list
List myList = new ArrayList();

// when: we try to get the first element of the list
catchException(myList).get(1);

// then: we expect an IndexOutOfBoundsException with message "Index: 1, Size: 0"
assertThat(caughtException(),
  allOf(
    instanceOf(IndexOutOfBoundsException.class),
    hasMessage("Index: 1, Size: 0"),
    hasNoCause()
  )
);

@Test (expectedExceptions = ValidationException.class, expectedExceptionsMessageRegExp = "This is not allowed")
public void testInvalidValidation() throws Exception{
     //test code
}