ดูเหมือนจะไม่มีการใช้งานทั่วไปของOrderedDictionary(ซึ่งอยู่ในSystem.Collections.Specializedเนมสเปซ) ใน. NET 3.5 มีใครที่ฉันหายไป?
ฉันพบการใช้งานที่นั่นเพื่อมอบฟังก์ชันการทำงาน แต่สงสัยว่า / เหตุใดจึงไม่มีการใช้งานทั่วไปนอกกรอบและถ้าใครรู้ว่าเป็นสิ่งที่อยู่ใน.
Systems.Collections.Genericมีหลายประเภทข้อมูลที่ดีอื่น ๆ ขอOrderedDictionary<TKey,TValue>. NET 5 ตามที่คนอื่น ๆ ชี้กรณีที่คีย์เป็น int เสื่อมและจะต้องดูแลเป็นพิเศษ
คำตอบ:
คุณถูก. ไม่มีการเทียบเท่าทั่วไปOrderedDictionaryในกรอบ
(นั่นยังคงเป็นเช่นนั้นสำหรับ. NET 4 เช่นกันเท่าที่ฉันทราบ)
แต่คุณสามารถโหวตได้ที่ UserVoice ของ Visual Studio (2016-10-04)!
การใช้งานทั่วไปOrderedDictionaryไม่ใช่เรื่องยาก แต่ก็ใช้เวลานานโดยไม่จำเป็นและตรงไปตรงมาชั้นเรียนนี้เป็นส่วนหนึ่งของ Microsoft มีหลายวิธีในการใช้สิ่งนี้ แต่ฉันเลือกใช้ a KeyedCollectionสำหรับที่เก็บข้อมูลภายในของฉัน ฉันยังเลือกที่จะใช้วิธีการต่างๆในการจัดเรียงวิธีที่List<T>ทำเนื่องจากเป็นหลัก IList และ IDictionary แบบผสม ฉันได้รวมการใช้งานของฉันไว้ที่นี่เพื่อลูกหลาน
นี่คืออินเทอร์เฟซ โปรดสังเกตว่ามันมีSystem.Collections.Specialized.IOrderedDictionaryอินเทอร์เฟซที่ไม่ใช่เวอร์ชันทั่วไปที่ Microsoft ให้
// http://unlicense.org
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Collections.Specialized;
namespace mattmc3.Common.Collections.Generic {
public interface IOrderedDictionary<TKey, TValue> : IDictionary<TKey, TValue>, IOrderedDictionary {
new TValue this[int index] { get; set; }
new TValue this[TKey key] { get; set; }
new int Count { get; }
new ICollection<TKey> Keys { get; }
new ICollection<TValue> Values { get; }
new void Add(TKey key, TValue value);
new void Clear();
void Insert(int index, TKey key, TValue value);
int IndexOf(TKey key);
bool ContainsValue(TValue value);
bool ContainsValue(TValue value, IEqualityComparer<TValue> comparer);
new bool ContainsKey(TKey key);
new IEnumerator<KeyValuePair<TKey, TValue>> GetEnumerator();
new bool Remove(TKey key);
new void RemoveAt(int index);
new bool TryGetValue(TKey key, out TValue value);
TValue GetValue(TKey key);
void SetValue(TKey key, TValue value);
KeyValuePair<TKey, TValue> GetItem(int index);
void SetItem(int index, TValue value);
}
}
นี่คือการใช้งานพร้อมกับคลาสตัวช่วย:
// http://unlicense.org
using System;
using System.Collections.ObjectModel;
using System.Diagnostics;
using System.Collections;
using System.Collections.Specialized;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
namespace mattmc3.Common.Collections.Generic {
/// <summary>
/// A dictionary object that allows rapid hash lookups using keys, but also
/// maintains the key insertion order so that values can be retrieved by
/// key index.
/// </summary>
public class OrderedDictionary<TKey, TValue> : IOrderedDictionary<TKey, TValue> {
#region Fields/Properties
private KeyedCollection2<TKey, KeyValuePair<TKey, TValue>> _keyedCollection;
/// <summary>
/// Gets or sets the value associated with the specified key.
/// </summary>
/// <param name="key">The key associated with the value to get or set.</param>
public TValue this[TKey key] {
get {
return GetValue(key);
}
set {
SetValue(key, value);
}
}
/// <summary>
/// Gets or sets the value at the specified index.
/// </summary>
/// <param name="index">The index of the value to get or set.</param>
public TValue this[int index] {
get {
return GetItem(index).Value;
}
set {
SetItem(index, value);
}
}
public int Count {
get { return _keyedCollection.Count; }
}
public ICollection<TKey> Keys {
get {
return _keyedCollection.Select(x => x.Key).ToList();
}
}
public ICollection<TValue> Values {
get {
return _keyedCollection.Select(x => x.Value).ToList();
}
}
public IEqualityComparer<TKey> Comparer {
get;
private set;
}
#endregion
#region Constructors
public OrderedDictionary() {
Initialize();
}
public OrderedDictionary(IEqualityComparer<TKey> comparer) {
Initialize(comparer);
}
public OrderedDictionary(IOrderedDictionary<TKey, TValue> dictionary) {
Initialize();
foreach (KeyValuePair<TKey, TValue> pair in dictionary) {
_keyedCollection.Add(pair);
}
}
public OrderedDictionary(IOrderedDictionary<TKey, TValue> dictionary, IEqualityComparer<TKey> comparer) {
Initialize(comparer);
foreach (KeyValuePair<TKey, TValue> pair in dictionary) {
_keyedCollection.Add(pair);
}
}
#endregion
#region Methods
private void Initialize(IEqualityComparer<TKey> comparer = null) {
this.Comparer = comparer;
if (comparer != null) {
_keyedCollection = new KeyedCollection2<TKey, KeyValuePair<TKey, TValue>>(x => x.Key, comparer);
}
else {
_keyedCollection = new KeyedCollection2<TKey, KeyValuePair<TKey, TValue>>(x => x.Key);
}
}
public void Add(TKey key, TValue value) {
_keyedCollection.Add(new KeyValuePair<TKey, TValue>(key, value));
}
public void Clear() {
_keyedCollection.Clear();
}
public void Insert(int index, TKey key, TValue value) {
_keyedCollection.Insert(index, new KeyValuePair<TKey, TValue>(key, value));
}
public int IndexOf(TKey key) {
if (_keyedCollection.Contains(key)) {
return _keyedCollection.IndexOf(_keyedCollection[key]);
}
else {
return -1;
}
}
public bool ContainsValue(TValue value) {
return this.Values.Contains(value);
}
public bool ContainsValue(TValue value, IEqualityComparer<TValue> comparer) {
return this.Values.Contains(value, comparer);
}
public bool ContainsKey(TKey key) {
return _keyedCollection.Contains(key);
}
public KeyValuePair<TKey, TValue> GetItem(int index) {
if (index < 0 || index >= _keyedCollection.Count) {
throw new ArgumentException(String.Format("The index was outside the bounds of the dictionary: {0}", index));
}
return _keyedCollection[index];
}
/// <summary>
/// Sets the value at the index specified.
/// </summary>
/// <param name="index">The index of the value desired</param>
/// <param name="value">The value to set</param>
/// <exception cref="ArgumentOutOfRangeException">
/// Thrown when the index specified does not refer to a KeyValuePair in this object
/// </exception>
public void SetItem(int index, TValue value) {
if (index < 0 || index >= _keyedCollection.Count) {
throw new ArgumentException("The index is outside the bounds of the dictionary: {0}".FormatWith(index));
}
var kvp = new KeyValuePair<TKey, TValue>(_keyedCollection[index].Key, value);
_keyedCollection[index] = kvp;
}
public IEnumerator<KeyValuePair<TKey, TValue>> GetEnumerator() {
return _keyedCollection.GetEnumerator();
}
public bool Remove(TKey key) {
return _keyedCollection.Remove(key);
}
public void RemoveAt(int index) {
if (index < 0 || index >= _keyedCollection.Count) {
throw new ArgumentException(String.Format("The index was outside the bounds of the dictionary: {0}", index));
}
_keyedCollection.RemoveAt(index);
}
/// <summary>
/// Gets the value associated with the specified key.
/// </summary>
/// <param name="key">The key associated with the value to get.</param>
public TValue GetValue(TKey key) {
if (_keyedCollection.Contains(key) == false) {
throw new ArgumentException("The given key is not present in the dictionary: {0}".FormatWith(key));
}
var kvp = _keyedCollection[key];
return kvp.Value;
}
/// <summary>
/// Sets the value associated with the specified key.
/// </summary>
/// <param name="key">The key associated with the value to set.</param>
/// <param name="value">The the value to set.</param>
public void SetValue(TKey key, TValue value) {
var kvp = new KeyValuePair<TKey, TValue>(key, value);
var idx = IndexOf(key);
if (idx > -1) {
_keyedCollection[idx] = kvp;
}
else {
_keyedCollection.Add(kvp);
}
}
public bool TryGetValue(TKey key, out TValue value) {
if (_keyedCollection.Contains(key)) {
value = _keyedCollection[key].Value;
return true;
}
else {
value = default(TValue);
return false;
}
}
#endregion
#region sorting
public void SortKeys() {
_keyedCollection.SortByKeys();
}
public void SortKeys(IComparer<TKey> comparer) {
_keyedCollection.SortByKeys(comparer);
}
public void SortKeys(Comparison<TKey> comparison) {
_keyedCollection.SortByKeys(comparison);
}
public void SortValues() {
var comparer = Comparer<TValue>.Default;
SortValues(comparer);
}
public void SortValues(IComparer<TValue> comparer) {
_keyedCollection.Sort((x, y) => comparer.Compare(x.Value, y.Value));
}
public void SortValues(Comparison<TValue> comparison) {
_keyedCollection.Sort((x, y) => comparison(x.Value, y.Value));
}
#endregion
#region IDictionary<TKey, TValue>
void IDictionary<TKey, TValue>.Add(TKey key, TValue value) {
Add(key, value);
}
bool IDictionary<TKey, TValue>.ContainsKey(TKey key) {
return ContainsKey(key);
}
ICollection<TKey> IDictionary<TKey, TValue>.Keys {
get { return Keys; }
}
bool IDictionary<TKey, TValue>.Remove(TKey key) {
return Remove(key);
}
bool IDictionary<TKey, TValue>.TryGetValue(TKey key, out TValue value) {
return TryGetValue(key, out value);
}
ICollection<TValue> IDictionary<TKey, TValue>.Values {
get { return Values; }
}
TValue IDictionary<TKey, TValue>.this[TKey key] {
get {
return this[key];
}
set {
this[key] = value;
}
}
#endregion
#region ICollection<KeyValuePair<TKey, TValue>>
void ICollection<KeyValuePair<TKey, TValue>>.Add(KeyValuePair<TKey, TValue> item) {
_keyedCollection.Add(item);
}
void ICollection<KeyValuePair<TKey, TValue>>.Clear() {
_keyedCollection.Clear();
}
bool ICollection<KeyValuePair<TKey, TValue>>.Contains(KeyValuePair<TKey, TValue> item) {
return _keyedCollection.Contains(item);
}
void ICollection<KeyValuePair<TKey, TValue>>.CopyTo(KeyValuePair<TKey, TValue>[] array, int arrayIndex) {
_keyedCollection.CopyTo(array, arrayIndex);
}
int ICollection<KeyValuePair<TKey, TValue>>.Count {
get { return _keyedCollection.Count; }
}
bool ICollection<KeyValuePair<TKey, TValue>>.IsReadOnly {
get { return false; }
}
bool ICollection<KeyValuePair<TKey, TValue>>.Remove(KeyValuePair<TKey, TValue> item) {
return _keyedCollection.Remove(item);
}
#endregion
#region IEnumerable<KeyValuePair<TKey, TValue>>
IEnumerator<KeyValuePair<TKey, TValue>> IEnumerable<KeyValuePair<TKey, TValue>>.GetEnumerator() {
return GetEnumerator();
}
#endregion
#region IEnumerable
IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator() {
return GetEnumerator();
}
#endregion
#region IOrderedDictionary
IDictionaryEnumerator IOrderedDictionary.GetEnumerator() {
return new DictionaryEnumerator<TKey, TValue>(this);
}
void IOrderedDictionary.Insert(int index, object key, object value) {
Insert(index, (TKey)key, (TValue)value);
}
void IOrderedDictionary.RemoveAt(int index) {
RemoveAt(index);
}
object IOrderedDictionary.this[int index] {
get {
return this[index];
}
set {
this[index] = (TValue)value;
}
}
#endregion
#region IDictionary
void IDictionary.Add(object key, object value) {
Add((TKey)key, (TValue)value);
}
void IDictionary.Clear() {
Clear();
}
bool IDictionary.Contains(object key) {
return _keyedCollection.Contains((TKey)key);
}
IDictionaryEnumerator IDictionary.GetEnumerator() {
return new DictionaryEnumerator<TKey, TValue>(this);
}
bool IDictionary.IsFixedSize {
get { return false; }
}
bool IDictionary.IsReadOnly {
get { return false; }
}
ICollection IDictionary.Keys {
get { return (ICollection)this.Keys; }
}
void IDictionary.Remove(object key) {
Remove((TKey)key);
}
ICollection IDictionary.Values {
get { return (ICollection)this.Values; }
}
object IDictionary.this[object key] {
get {
return this[(TKey)key];
}
set {
this[(TKey)key] = (TValue)value;
}
}
#endregion
#region ICollection
void ICollection.CopyTo(Array array, int index) {
((ICollection)_keyedCollection).CopyTo(array, index);
}
int ICollection.Count {
get { return ((ICollection)_keyedCollection).Count; }
}
bool ICollection.IsSynchronized {
get { return ((ICollection)_keyedCollection).IsSynchronized; }
}
object ICollection.SyncRoot {
get { return ((ICollection)_keyedCollection).SyncRoot; }
}
#endregion
}
public class KeyedCollection2<TKey, TItem> : KeyedCollection<TKey, TItem> {
private const string DelegateNullExceptionMessage = "Delegate passed cannot be null";
private Func<TItem, TKey> _getKeyForItemDelegate;
public KeyedCollection2(Func<TItem, TKey> getKeyForItemDelegate)
: base() {
if (getKeyForItemDelegate == null) throw new ArgumentNullException(DelegateNullExceptionMessage);
_getKeyForItemDelegate = getKeyForItemDelegate;
}
public KeyedCollection2(Func<TItem, TKey> getKeyForItemDelegate, IEqualityComparer<TKey> comparer)
: base(comparer) {
if (getKeyForItemDelegate == null) throw new ArgumentNullException(DelegateNullExceptionMessage);
_getKeyForItemDelegate = getKeyForItemDelegate;
}
protected override TKey GetKeyForItem(TItem item) {
return _getKeyForItemDelegate(item);
}
public void SortByKeys() {
var comparer = Comparer<TKey>.Default;
SortByKeys(comparer);
}
public void SortByKeys(IComparer<TKey> keyComparer) {
var comparer = new Comparer2<TItem>((x, y) => keyComparer.Compare(GetKeyForItem(x), GetKeyForItem(y)));
Sort(comparer);
}
public void SortByKeys(Comparison<TKey> keyComparison) {
var comparer = new Comparer2<TItem>((x, y) => keyComparison(GetKeyForItem(x), GetKeyForItem(y)));
Sort(comparer);
}
public void Sort() {
var comparer = Comparer<TItem>.Default;
Sort(comparer);
}
public void Sort(Comparison<TItem> comparison) {
var newComparer = new Comparer2<TItem>((x, y) => comparison(x, y));
Sort(newComparer);
}
public void Sort(IComparer<TItem> comparer) {
List<TItem> list = base.Items as List<TItem>;
if (list != null) {
list.Sort(comparer);
}
}
}
public class Comparer2<T> : Comparer<T> {
//private readonly Func<T, T, int> _compareFunction;
private readonly Comparison<T> _compareFunction;
#region Constructors
public Comparer2(Comparison<T> comparison) {
if (comparison == null) throw new ArgumentNullException("comparison");
_compareFunction = comparison;
}
#endregion
public override int Compare(T arg1, T arg2) {
return _compareFunction(arg1, arg2);
}
}
public class DictionaryEnumerator<TKey, TValue> : IDictionaryEnumerator, IDisposable {
readonly IEnumerator<KeyValuePair<TKey, TValue>> impl;
public void Dispose() { impl.Dispose(); }
public DictionaryEnumerator(IDictionary<TKey, TValue> value) {
this.impl = value.GetEnumerator();
}
public void Reset() { impl.Reset(); }
public bool MoveNext() { return impl.MoveNext(); }
public DictionaryEntry Entry {
get {
var pair = impl.Current;
return new DictionaryEntry(pair.Key, pair.Value);
}
}
public object Key { get { return impl.Current.Key; } }
public object Value { get { return impl.Current.Value; } }
public object Current { get { return Entry; } }
}
}
และจะไม่มีการติดตั้งใด ๆ ที่สมบูรณ์หากไม่มีการทดสอบ (แต่น่าเศร้าที่ SO จะไม่ให้ฉันโพสต์โค้ดมากขนาดนั้นในโพสต์เดียว) ดังนั้นฉันจะต้องปล่อยให้คุณเขียนการทดสอบของคุณ แต่ฉันทิ้งไว้สองสามตัวเพื่อให้คุณได้ทราบว่ามันทำงานอย่างไร:
// http://unlicense.org
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting;
using mattmc3.Common.Collections.Generic;
namespace mattmc3.Tests.Common.Collections.Generic {
[TestClass]
public class OrderedDictionaryTests {
private OrderedDictionary<string, string> GetAlphabetDictionary(IEqualityComparer<string> comparer = null) {
OrderedDictionary<string, string> alphabet = (comparer == null ? new OrderedDictionary<string, string>() : new OrderedDictionary<string, string>(comparer));
for (var a = Convert.ToInt32('a'); a <= Convert.ToInt32('z'); a++) {
var c = Convert.ToChar(a);
alphabet.Add(c.ToString(), c.ToString().ToUpper());
}
Assert.AreEqual(26, alphabet.Count);
return alphabet;
}
private List<KeyValuePair<string, string>> GetAlphabetList() {
var alphabet = new List<KeyValuePair<string, string>>();
for (var a = Convert.ToInt32('a'); a <= Convert.ToInt32('z'); a++) {
var c = Convert.ToChar(a);
alphabet.Add(new KeyValuePair<string, string>(c.ToString(), c.ToString().ToUpper()));
}
Assert.AreEqual(26, alphabet.Count);
return alphabet;
}
[TestMethod]
public void TestAdd() {
var od = new OrderedDictionary<string, string>();
Assert.AreEqual(0, od.Count);
Assert.AreEqual(-1, od.IndexOf("foo"));
od.Add("foo", "bar");
Assert.AreEqual(1, od.Count);
Assert.AreEqual(0, od.IndexOf("foo"));
Assert.AreEqual(od[0], "bar");
Assert.AreEqual(od["foo"], "bar");
Assert.AreEqual(od.GetItem(0).Key, "foo");
Assert.AreEqual(od.GetItem(0).Value, "bar");
}
[TestMethod]
public void TestRemove() {
var od = new OrderedDictionary<string, string>();
od.Add("foo", "bar");
Assert.AreEqual(1, od.Count);
od.Remove("foo");
Assert.AreEqual(0, od.Count);
}
[TestMethod]
public void TestRemoveAt() {
var od = new OrderedDictionary<string, string>();
od.Add("foo", "bar");
Assert.AreEqual(1, od.Count);
od.RemoveAt(0);
Assert.AreEqual(0, od.Count);
}
[TestMethod]
public void TestClear() {
var od = GetAlphabetDictionary();
Assert.AreEqual(26, od.Count);
od.Clear();
Assert.AreEqual(0, od.Count);
}
[TestMethod]
public void TestOrderIsPreserved() {
var alphabetDict = GetAlphabetDictionary();
var alphabetList = GetAlphabetList();
Assert.AreEqual(26, alphabetDict.Count);
Assert.AreEqual(26, alphabetList.Count);
var keys = alphabetDict.Keys.ToList();
var values = alphabetDict.Values.ToList();
for (var i = 0; i < 26; i++) {
var dictItem = alphabetDict.GetItem(i);
var listItem = alphabetList[i];
var key = keys[i];
var value = values[i];
Assert.AreEqual(dictItem, listItem);
Assert.AreEqual(key, listItem.Key);
Assert.AreEqual(value, listItem.Value);
}
}
[TestMethod]
public void TestTryGetValue() {
var alphabetDict = GetAlphabetDictionary();
string result = null;
Assert.IsFalse(alphabetDict.TryGetValue("abc", out result));
Assert.IsNull(result);
Assert.IsTrue(alphabetDict.TryGetValue("z", out result));
Assert.AreEqual("Z", result);
}
[TestMethod]
public void TestEnumerator() {
var alphabetDict = GetAlphabetDictionary();
var keys = alphabetDict.Keys.ToList();
Assert.AreEqual(26, keys.Count);
var i = 0;
foreach (var kvp in alphabetDict) {
var value = alphabetDict[kvp.Key];
Assert.AreEqual(kvp.Value, value);
i++;
}
}
[TestMethod]
public void TestInvalidIndex() {
var alphabetDict = GetAlphabetDictionary();
try {
var notGonnaWork = alphabetDict[100];
Assert.IsTrue(false, "Exception should have thrown");
}
catch (Exception ex) {
Assert.IsTrue(ex.Message.Contains("index is outside the bounds"));
}
}
[TestMethod]
public void TestMissingKey() {
var alphabetDict = GetAlphabetDictionary();
try {
var notGonnaWork = alphabetDict["abc"];
Assert.IsTrue(false, "Exception should have thrown");
}
catch (Exception ex) {
Assert.IsTrue(ex.Message.Contains("key is not present"));
}
}
[TestMethod]
public void TestUpdateExistingValue() {
var alphabetDict = GetAlphabetDictionary();
Assert.IsTrue(alphabetDict.ContainsKey("c"));
Assert.AreEqual(2, alphabetDict.IndexOf("c"));
Assert.AreEqual(alphabetDict[2], "C");
alphabetDict[2] = "CCC";
Assert.IsTrue(alphabetDict.ContainsKey("c"));
Assert.AreEqual(2, alphabetDict.IndexOf("c"));
Assert.AreEqual(alphabetDict[2], "CCC");
}
[TestMethod]
public void TestInsertValue() {
var alphabetDict = GetAlphabetDictionary();
Assert.IsTrue(alphabetDict.ContainsKey("c"));
Assert.AreEqual(2, alphabetDict.IndexOf("c"));
Assert.AreEqual(alphabetDict[2], "C");
Assert.AreEqual(26, alphabetDict.Count);
Assert.IsFalse(alphabetDict.ContainsValue("ABC"));
alphabetDict.Insert(2, "abc", "ABC");
Assert.IsTrue(alphabetDict.ContainsKey("c"));
Assert.AreEqual(2, alphabetDict.IndexOf("abc"));
Assert.AreEqual(alphabetDict[2], "ABC");
Assert.AreEqual(27, alphabetDict.Count);
Assert.IsTrue(alphabetDict.ContainsValue("ABC"));
}
[TestMethod]
public void TestValueComparer() {
var alphabetDict = GetAlphabetDictionary();
Assert.IsFalse(alphabetDict.ContainsValue("a"));
Assert.IsTrue(alphabetDict.ContainsValue("a", StringComparer.OrdinalIgnoreCase));
}
[TestMethod]
public void TestSortByKeys() {
var alphabetDict = GetAlphabetDictionary();
var reverseAlphabetDict = GetAlphabetDictionary();
Comparison<string> stringReverse = ((x, y) => (String.Equals(x, y) ? 0 : String.Compare(x, y) >= 1 ? -1 : 1));
reverseAlphabetDict.SortKeys(stringReverse);
for (int j = 0, k = 25; j < alphabetDict.Count; j++, k--) {
var ascValue = alphabetDict.GetItem(j);
var dscValue = reverseAlphabetDict.GetItem(k);
Assert.AreEqual(ascValue.Key, dscValue.Key);
Assert.AreEqual(ascValue.Value, dscValue.Value);
}
}
- อัพเดท -
แหล่งที่มาของสิ่งนี้และไลบรารีคอร์. NET ที่ขาดหายไปที่มีประโยชน์จริงๆที่นี่: https://github.com/mattmc3/dotmore/blob/master/dotmore/Collections/Generic/OrperedDictionary.cs
TKeyเป็นint? วิธีthis[]จะทำงานในกรณีดังกล่าวหรือไม่
สำหรับเร็กคอร์ดมีKeyedCollectionทั่วไปที่อนุญาตให้อ็อบเจ็กต์ถูกทำดัชนีโดย int และคีย์ ต้องฝังคีย์ไว้ในค่า
นี่คือการค้นพบที่แปลกประหลาด: System.Web.Util namespace ใน System.Web.Extensions.dll มี OrderDictionary ทั่วไป
// Type: System.Web.Util.OrderedDictionary`2
// Assembly: System.Web.Extensions, Version=4.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=31bf3856ad364e35
// Assembly location: C:\Windows\Microsoft.NET\Framework\v4.0.30319\System.Web.Extensions.dll
namespace System.Web.Util
{
internal class OrderedDictionary<TKey, TValue> : IDictionary<TKey, TValue>, ICollection<KeyValuePair<TKey, TValue>>, IEnumerable<KeyValuePair<TKey, TValue>>, IEnumerable
ไม่แน่ใจว่าทำไม MS ถึงวางไว้ที่นั่นแทนที่จะเป็นแพ็คเกจ System.Collections.Generic แต่ฉันคิดว่าคุณสามารถคัดลอกวางรหัสและใช้งานได้ (เป็นแบบภายในจึงไม่สามารถใช้โดยตรงได้) ดูเหมือนการใช้งานจะใช้พจนานุกรมมาตรฐานและรายการคีย์ / ค่าแยกกัน ค่อนข้างตรงไปตรงมา ...
System.Runtime.Collectionsนอกจากนี้ยังมีภายในOrderedDictionary<TKey, TValue>ซึ่งล้อมรอบเวอร์ชันที่ไม่ใช่ทั่วไป
System.Web.Util.OrderedDictionary<TKey, TValue>ถูกนำไปใช้ภายในทั่ว ๆDictionaryไป มันไม่ได้ใช้งานผิดปกติIListแต่ICollection<KeyValuePair<TKey, TValue>>
List<KeyValuePair<TKey,TValue>>จะสามารถแข่งขันได้เนื่องจากรูปแบบการเข้าถึงหน่วยความจำสำหรับขนาดที่ใหญ่ขึ้นให้ใช้รายการเดียวกัน + Dictionary<TKey,int>ในการค้นหา AFAIK ไม่มีโครงสร้างข้อมูลที่ทำได้ดีกว่าในแง่ความเร็ว / หน่วยความจำใน BigO
System.Collections.Specialized.OrderedDictionaryไม่ใช่ประเภททั่วไป ดูแม่ไม่มีวงเล็บมุมที่หน้าเอกสารที่คุณเชื่อมโยง: P
สำหรับสิ่งที่คุ้มค่านี่คือวิธีที่ฉันแก้ไข:
public class PairList<TKey, TValue> : List<KeyValuePair<TKey, TValue>> {
Dictionary<TKey, int> itsIndex = new Dictionary<TKey, int>();
public void Add(TKey key, TValue value) {
Add(new KeyValuePair<TKey, TValue>(key, value));
itsIndex.Add(key, Count-1);
}
public TValue Get(TKey key) {
var idx = itsIndex[key];
return this[idx].Value;
}
}
สามารถเริ่มต้นได้ดังนี้:
var pairList = new PairList<string, string>
{
{ "pitcher", "Ken" },
{ "catcher", "Brad"},
{ "left fielder", "Stan"},
};
และเข้าถึงได้ดังนี้:
foreach (var pair in pairList)
{
Console.WriteLine("position: {0}, player: {1}",
pair.Key, pair.Value);
}
// Guaranteed to print in the order of initialization
Addวิธีการ
pairList.Add(new KeyValuePair<K,V>())(เช่นวิธีการในListคลาส) ในกรณีนี้itsIndexพจนานุกรมจะไม่ได้รับการอัปเดตและตอนนี้รายการและพจนานุกรมไม่ตรงกัน สามารถซ่อนList.Addวิธีการโดยสร้างnew PairList.Add(KeyValuePair<K,V>)วิธีการหรืออาจใช้การจัดองค์ประกอบแทนการสืบทอดและใช้Listวิธีการทั้งหมดอีกครั้ง ... โค้ดอื่น ๆ อีกมากมาย ...
if (itsindex.Contains(key)) return;ไปยังจุดเริ่มต้นAddเพื่อป้องกันการซ้ำ
ปัญหาแนวความคิดที่สำคัญของเวอร์ชันทั่วไปOrderedDictionaryคือผู้ใช้OrderedDictionary<TKey,TValue>คาดหวังว่าจะสามารถจัดทำดัชนีได้ทั้งแบบตัวเลขโดยใช้การintค้นหาหรือโดยการค้นหาโดยใช้ไฟล์TKey. เมื่อคีย์ประเภทเดียวเป็นObjectเช่นเดียวกับกรณีที่ไม่ใช่ทั่วไปOrderedDictionaryประเภทของอาร์กิวเมนต์ที่ส่งไปยังตัวทำดัชนีจะเพียงพอที่จะแยกแยะได้ว่าควรดำเนินการจัดทำดัชนีประเภทใด แม้ว่าจะไม่มีความชัดเจนว่าผู้จัดทำดัชนีOrderedDictionary<int, TValue>ควรทำตัวอย่างไร
หากคลาสDrawing.Pointตามที่แนะนำและปฏิบัติตามกฎที่โครงสร้างที่เปลี่ยนแปลงเป็นชิ้น ๆ ควรแสดงองค์ประกอบที่เปลี่ยนแปลงได้ของพวกเขาเป็นฟิลด์แทนที่จะเป็นคุณสมบัติและละเว้นจากการใช้ตัวตั้งค่าคุณสมบัติที่ปรับเปลี่ยนthisจากนั้นก็OrderedDictionary<TKey,TValue>สามารถเปิดเผยByIndexคุณสมบัติที่ส่งคืนโครงสร้างIndexerที่มีการอ้างอิง พจนานุกรมและมีคุณสมบัติที่จัดทำดัชนีซึ่งผู้เริ่มต้นและผู้ตั้งค่าจะเรียกGetByIndexและSetByIndexตามมัน ดังนั้นเราสามารถพูดได้ว่าต้องการMyDict.ByIndex[5] += 3;เพิ่ม 3 ในองค์ประกอบที่หกของพจนานุกรม
น่าเสียดายที่คอมไพลเลอร์จะยอมรับสิ่งนี้จำเป็นที่จะต้องทำให้ByIndexคุณสมบัติส่งคืนอินสแตนซ์คลาสใหม่แทนที่จะเป็นโครงสร้างทุกครั้งที่มีการเรียกใช้การกำจัดข้อดีที่จะได้รับจากการหลีกเลี่ยงการชกมวย
ใน VB.NET เราสามารถแก้ไขปัญหานั้นได้โดยใช้คุณสมบัติที่มีการจัดทำดัชนีที่มีชื่อ (ดังนั้นMyDict.ByIndex[int]จะเป็นสมาชิกของMyDictแทนที่จะต้องMyDict.ByIndexเป็นสมาชิกMyDictซึ่งรวมถึงตัวสร้างดัชนี) แต่ C # ไม่อนุญาตสิ่งนั้น
อาจยังคงคุ้มค่าที่จะเสนอOrderedDictionary<TKey,TValue> where TKey:classแต่เหตุผลส่วนใหญ่ในการให้ข้อมูลทั่วไปในตอนแรกคืออนุญาตให้ใช้กับประเภทมูลค่า
intคีย์ที่พิมพ์เป็นสิ่งที่ท้าทาย แต่สามารถหลีกเลี่ยงได้โดยทำตามตัวอย่างของSortedList<TKey, TValue>ประเภทที่เกี่ยวข้อง: คีย์การสนับสนุนกับเท่านั้น[...]และต้องใช้.Values[...]สำหรับการเข้าถึงโดยดัชนี ( SortedDictionary<TKey, TValue>ในทางตรงกันข้ามซึ่งไม่ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับการเข้าถึงแบบจัดทำดัชนีจำเป็นต้องใช้.ElementAt(...).Value)
สำหรับวัตถุประสงค์มากมายฉันพบว่าหนึ่งสามารถทำได้ด้วยไฟล์List<KeyValuePair<K, V>>. (ไม่ใช่ถ้าคุณต้องการขยายDictionaryให้เห็นได้ชัดและไม่ใช่ถ้าคุณต้องการการค้นหาคีย์ - ค่าที่ดีกว่า O (n))
Tuple<T1, T2>ถ้าไม่มีความสัมพันธ์ของคีย์ - ค่า
มี SortedDictionary<TKey, TValue>. แม้ว่าจะมีความหมายใกล้เคียง แต่ฉันก็ไม่ได้อ้างว่ามันเหมือนกับOrderedDictionaryเพียงเพราะมันไม่ใช่ แม้จากลักษณะการทำงาน อย่างไรก็ตามความแตกต่างที่น่าสนใจและค่อนข้างสำคัญระหว่างDictionary<TKey, TValue>(และในระดับนั้นOrderedDictionaryและการใช้งานที่ให้ไว้ในคำตอบ) และSortedDictionaryหลังใช้ไบนารีทรีด้านล่าง นี่เป็นความแตกต่างที่สำคัญเนื่องจากทำให้คลาสนี้มีภูมิคุ้มกันต่อข้อ จำกัด ของหน่วยความจำที่ใช้กับคลาสทั่วไป ดูหัวข้อนี้เกี่ยวกับการOutOfMemoryExceptionsโยนเมื่อคลาสทั่วไปถูกใช้สำหรับจัดการคู่คีย์ - ค่าชุดใหญ่
SortedDictionary ตามลำดับที่เพิ่มหรือไม่? นั่นคือสิ่งที่OrderedDictionaryอนุญาต แนวความคิดที่แตกต่างกันกว่าเรียง (ฉันเคยทำผิดพลาดนี้มาแล้วฉันคิดว่าการจัดหา Comparer ให้กับตัวสร้าง OrderDictionary จะทำให้มันถูกจัดเรียง แต่สิ่งที่ทำกับ Comparer คือการกำหนดความเท่าเทียมกันของคีย์เช่นตัวเปรียบเทียบที่ไม่ไวต่อสตริงช่วยให้สามารถค้นหาคีย์ที่ไม่ไวต่อสตริงได้)
ใช่แล้วมันเป็นการละเลยที่โชคร้าย ฉันคิดถึงOrderDictของ Python
พจนานุกรมที่จำลำดับการใส่คีย์ครั้งแรก หากรายการใหม่เขียนทับรายการที่มีอยู่ตำแหน่งการแทรกเดิมจะไม่เปลี่ยนแปลง การลบรายการและการใส่เข้าไปใหม่จะเป็นการย้ายรายการไปยังจุดสิ้นสุด
ฉันจึงเขียนOrderedDictionary<K,V>คลาสของตัวเองใน C # มันทำงานอย่างไร? มันมีสองคอลเลคชัน - พจนานุกรมที่ไม่มีการเรียงลำดับวานิลลาและรายการคีย์ ด้วยโซลูชันนี้การดำเนินการตามพจนานุกรมมาตรฐานจะรักษาความซับซ้อนอย่างรวดเร็วและการค้นหาด้วยดัชนีก็รวดเร็วเช่นกัน
https://gist.github.com/hickford/5137384
นี่คืออินเทอร์เฟซ
/// <summary>
/// A dictionary that remembers the order that keys were first inserted. If a new entry overwrites an existing entry, the original insertion position is left unchanged. Deleting an entry and reinserting it will move it to the end.
/// </summary>
/// <typeparam name="TKey">The type of keys</typeparam>
/// <typeparam name="TValue">The type of values</typeparam>
public interface IOrderedDictionary<TKey, TValue> : IDictionary<TKey, TValue>
{
/// <summary>
/// The value of the element at the given index.
/// </summary>
TValue this[int index] { get; set; }
/// <summary>
/// Find the position of an element by key. Returns -1 if the dictionary does not contain an element with the given key.
/// </summary>
int IndexOf(TKey key);
/// <summary>
/// Insert an element at the given index.
/// </summary>
void Insert(int index, TKey key, TValue value);
/// <summary>
/// Remove the element at the given index.
/// </summary>
void RemoveAt(int index);
}
เป็นติดตามความคิดเห็นจาก @VB ที่นี่คือการดำเนินการเข้าถึงของSystem.Runtime.Collections.OrderedDictionary <,> เดิมทีฉันจะเข้าถึงมันโดยการไตร่ตรองและจัดหาผ่านทางโรงงาน แต่ dll ที่อยู่ในนั้นดูเหมือนจะไม่สามารถเข้าถึงได้เลยดังนั้นฉันจึงดึงแหล่งที่มาเอง
สิ่งหนึ่งที่ควรทราบก็คือดัชนีที่นี่จะไม่โยน KeyNotFoundExceptionฉันเกลียดการประชุมนั้นอย่างยิ่งและนั่นคือ 1 เสรีภาพที่ฉันใช้ในการดำเนินการนี้ return default(TValue);หากเป็นสิ่งสำคัญที่คุณเพียงแค่เปลี่ยนบรรทัดสำหรับ ใช้ C # 6 ( เข้ากันได้กับ Visual Studio 2013 )
/// <summary>
/// System.Collections.Specialized.OrderedDictionary is NOT generic.
/// This class is essentially a generic wrapper for OrderedDictionary.
/// </summary>
/// <remarks>
/// Indexer here will NOT throw KeyNotFoundException
/// </remarks>
public class OrderedDictionary<TKey, TValue> : IDictionary<TKey, TValue>, IDictionary
{
private readonly OrderedDictionary _privateDictionary;
public OrderedDictionary()
{
_privateDictionary = new OrderedDictionary();
}
public OrderedDictionary(IDictionary<TKey, TValue> dictionary)
{
if (dictionary == null) return;
_privateDictionary = new OrderedDictionary();
foreach (var pair in dictionary)
{
_privateDictionary.Add(pair.Key, pair.Value);
}
}
public bool IsReadOnly => false;
public int Count => _privateDictionary.Count;
int ICollection.Count => _privateDictionary.Count;
object ICollection.SyncRoot => ((ICollection)_privateDictionary).SyncRoot;
bool ICollection.IsSynchronized => ((ICollection)_privateDictionary).IsSynchronized;
bool IDictionary.IsFixedSize => ((IDictionary)_privateDictionary).IsFixedSize;
bool IDictionary.IsReadOnly => _privateDictionary.IsReadOnly;
ICollection IDictionary.Keys => _privateDictionary.Keys;
ICollection IDictionary.Values => _privateDictionary.Values;
void IDictionary.Add(object key, object value)
{
_privateDictionary.Add(key, value);
}
void IDictionary.Clear()
{
_privateDictionary.Clear();
}
bool IDictionary.Contains(object key)
{
return _privateDictionary.Contains(key);
}
IDictionaryEnumerator IDictionary.GetEnumerator()
{
return _privateDictionary.GetEnumerator();
}
void IDictionary.Remove(object key)
{
_privateDictionary.Remove(key);
}
object IDictionary.this[object key]
{
get { return _privateDictionary[key]; }
set { _privateDictionary[key] = value; }
}
void ICollection.CopyTo(Array array, int index)
{
_privateDictionary.CopyTo(array, index);
}
public TValue this[TKey key]
{
get
{
if (key == null) throw new ArgumentNullException(nameof(key));
if (_privateDictionary.Contains(key))
{
return (TValue) _privateDictionary[key];
}
return default(TValue);
}
set
{
if (key == null) throw new ArgumentNullException(nameof(key));
_privateDictionary[key] = value;
}
}
public ICollection<TKey> Keys
{
get
{
var keys = new List<TKey>(_privateDictionary.Count);
keys.AddRange(_privateDictionary.Keys.Cast<TKey>());
return keys.AsReadOnly();
}
}
public ICollection<TValue> Values
{
get
{
var values = new List<TValue>(_privateDictionary.Count);
values.AddRange(_privateDictionary.Values.Cast<TValue>());
return values.AsReadOnly();
}
}
public void Add(KeyValuePair<TKey, TValue> item)
{
Add(item.Key, item.Value);
}
public void Add(TKey key, TValue value)
{
if (key == null) throw new ArgumentNullException(nameof(key));
_privateDictionary.Add(key, value);
}
public void Clear()
{
_privateDictionary.Clear();
}
public bool Contains(KeyValuePair<TKey, TValue> item)
{
if (item.Key == null || !_privateDictionary.Contains(item.Key))
{
return false;
}
return _privateDictionary[item.Key].Equals(item.Value);
}
public bool ContainsKey(TKey key)
{
if (key == null) throw new ArgumentNullException(nameof(key));
return _privateDictionary.Contains(key);
}
public void CopyTo(KeyValuePair<TKey, TValue>[] array, int arrayIndex)
{
if (array == null) throw new ArgumentNullException(nameof(array));
if (arrayIndex < 0) throw new ArgumentOutOfRangeException(nameof(arrayIndex));
if (array.Rank > 1 || arrayIndex >= array.Length
|| array.Length - arrayIndex < _privateDictionary.Count)
throw new ArgumentException("Bad Copy ToArray", nameof(array));
var index = arrayIndex;
foreach (DictionaryEntry entry in _privateDictionary)
{
array[index] =
new KeyValuePair<TKey, TValue>((TKey) entry.Key, (TValue) entry.Value);
index++;
}
}
public IEnumerator<KeyValuePair<TKey, TValue>> GetEnumerator()
{
foreach (DictionaryEntry entry in _privateDictionary)
{
yield return
new KeyValuePair<TKey, TValue>((TKey) entry.Key, (TValue) entry.Value);
}
}
IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()
{
return GetEnumerator();
}
public bool Remove(KeyValuePair<TKey, TValue> item)
{
if (false == Contains(item)) return false;
_privateDictionary.Remove(item.Key);
return true;
}
public bool Remove(TKey key)
{
if (key == null) throw new ArgumentNullException(nameof(key));
if (false == _privateDictionary.Contains(key)) return false;
_privateDictionary.Remove(key);
return true;
}
public bool TryGetValue(TKey key, out TValue value)
{
if (key == null) throw new ArgumentNullException(nameof(key));
var keyExists = _privateDictionary.Contains(key);
value = keyExists ? (TValue) _privateDictionary[key] : default(TValue);
return keyExists;
}
}
สำหรับผู้ที่มองหาตัวเลือกแพ็กเกจ "อย่างเป็นทางการ" ใน NuGet การใช้งาน OrderDictionary ทั่วไปได้รับการยอมรับใน. NET CoreFX Lab หากทุกอย่างเป็นไปด้วยดีประเภทจะได้รับการอนุมัติและรวมเข้ากับ repo. NET CoreFX หลักในที่สุด
มีความเป็นไปได้ที่การดำเนินการนี้จะถูกปฏิเสธ
สามารถอ้างอิงการใช้งานที่มุ่งมั่นได้ที่นี่ https://github.com/dotnet/corefxlab/blob/57be99a176421992e29009701a99a370983329a6/src/Microsoft.Experimental.Collections/Microsoft/Collections/Extensions/Or แป้งDictionary.cs
แพคเกจ NuGet ที่มีประเภทนี้พร้อมใช้งานสามารถพบได้ที่นี่ https://www.nuget.org/packages/Microsoft.Experimental.Collections/1.0.6-e190117-3
หรือคุณสามารถติดตั้งแพคเกจภายใน Visual Studio เรียกดูแพ็คเกจ "Microsoft.Experimental.Collections" และตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้เลือกช่องทำเครื่องหมาย "รวมรุ่นก่อนวางจำหน่าย"
จะอัปเดตโพสต์นี้หากและเมื่อประเภทพร้อมใช้งานอย่างเป็นทางการ
ฉันใช้งานทั่วไปOrderedDictionary<TKey, TValue>โดยการล้อมรอบSortedList<TKey, TValue>และเพิ่มไฟล์Dictionary<TKey, int> _order. จากนั้นฉันสร้างการใช้งานภายในComparer<TKey>โดยส่งการอ้างอิงไปยังพจนานุกรม _order จากนั้นฉันใช้ตัวเปรียบเทียบนี้สำหรับ SortedList ภายใน คลาสนี้จะเก็บลำดับขององค์ประกอบที่ส่งผ่านไปยังตัวสร้างและลำดับของการเพิ่ม
การใช้งานนี้มีลักษณะ O ใหญ่เกือบจะเหมือนกับSortedList<TKey, TValue>ตั้งแต่การเพิ่มและการลบไปยัง _order คือ O (1) แต่ละองค์ประกอบจะใช้เวลา (ตามหนังสือ 'C # 4 in a Nutshell', หน้า 292, ตารางที่ 7-1) พื้นที่หน่วยความจำเพิ่มเติม 22 (เหนือศีรษะ) + 4 (ลำดับ int) + ขนาด TKey (สมมติว่า 8) = 34 เมื่อรวมกับSortedList<TKey, TValue>ค่าโสหุ้ยของสองไบต์แล้วค่าโสหุ้ยรวมคือ 36 ไบต์ในขณะที่หนังสือเล่มเดียวกันกล่าวว่า non-generic OrderedDictionaryมีค่าโสหุ้ย 59 ไบต์
ถ้าฉันส่งผ่านsorted=trueไปยังตัวสร้างจะไม่มีการใช้ _order เลยค่าOrderedDictionary<TKey, TValue>นี้จะSortedList<TKey, TValue>มีค่าใช้จ่ายเล็กน้อยสำหรับการห่อถ้ามีความหมาย
ฉันจะจัดเก็บวัตถุอ้างอิงขนาดใหญ่ที่ไม่มากOrderedDictionary<TKey, TValue>นักดังนั้นสำหรับฉันสิ่งนี้ ค่าใช้จ่าย 36 ไบต์สามารถทนได้
รหัสหลักอยู่ด้านล่าง รหัสที่อัปเดตทั้งหมดอยู่ในส่วนสำคัญนี้
public class OrderedList<TKey, TValue> : IDictionary<TKey, TValue>, IDictionary
{
private readonly Dictionary<TKey, int> _order;
private readonly SortedList<TKey, TValue> _internalList;
private readonly bool _sorted;
private readonly OrderComparer _comparer;
public OrderedList(IDictionary<TKey, TValue> dictionary, bool sorted = false)
{
_sorted = sorted;
if (dictionary == null)
dictionary = new Dictionary<TKey, TValue>();
if (_sorted)
{
_internalList = new SortedList<TKey, TValue>(dictionary);
}
else
{
_order = new Dictionary<TKey, int>();
_comparer = new OrderComparer(ref _order);
_internalList = new SortedList<TKey, TValue>(_comparer);
// Keep order of the IDictionary
foreach (var kvp in dictionary)
{
Add(kvp);
}
}
}
public OrderedList(bool sorted = false)
: this(null, sorted)
{
}
private class OrderComparer : Comparer<TKey>
{
public Dictionary<TKey, int> Order { get; set; }
public OrderComparer(ref Dictionary<TKey, int> order)
{
Order = order;
}
public override int Compare(TKey x, TKey y)
{
var xo = Order[x];
var yo = Order[y];
return xo.CompareTo(yo);
}
}
private void ReOrder()
{
var i = 0;
_order = _order.OrderBy(kvp => kvp.Value).ToDictionary(kvp => kvp.Key, kvp => i++);
_comparer.Order = _order;
_lastOrder = _order.Values.Max() + 1;
}
public void Add(TKey key, TValue value)
{
if (!_sorted)
{
_order.Add(key, _lastOrder);
_lastOrder++;
// Very rare event
if (_lastOrder == int.MaxValue)
ReOrder();
}
_internalList.Add(key, value);
}
public bool Remove(TKey key)
{
var result = _internalList.Remove(key);
if (!_sorted)
_order.Remove(key);
return result;
}
// Other IDictionary<> + IDictionary members implementation wrapping around _internalList
// ...
}
OrderedDictionaryเกี่ยวกับการแทรกหรือการลบ: (1) จะไม่มีการลบใด ๆ (2) จะมีการลบออก แต่สิ่งที่สำคัญคือรายการจะระบุตามลำดับที่เพิ่ม ไม่จำเป็นต้องเข้าถึงด้วยดัชนี (3) ดัชนีตัวเลขของไอเท็มควร (หรืออย่างน้อยที่สุดก็อาจ) คงที่และจะเพิ่มไม่เกิน 2 พันล้านรายการในช่วงอายุการใช้งานของคอลเลกชันดังนั้นหากรายการ # 7 ถูกลบออกจะไม่มีอีก รายการ # 7; (4) ดัชนีของไอเทมควรเป็นอันดับที่เกี่ยวกับผู้รอดชีวิต
Dictionary. สถานการณ์ # 2 และ # 3 สามารถจัดการได้โดยให้แต่ละรายการรักษาดัชนีที่บอกเวลาที่เพิ่มและเชื่อมโยงไปยังรายการที่เพิ่มก่อนหรือหลัง สถานการณ์ # 4 เป็นเพียงสถานการณ์เดียวที่ดูเหมือนว่าจะไม่สามารถบรรลุประสิทธิภาพ O (1) สำหรับการดำเนินการตามลำดับโดยพลการ ขึ้นอยู่กับรูปแบบการใช้งาน # 4 อาจได้รับความช่วยเหลือโดยใช้กลยุทธ์การอัปเดตแบบขี้เกียจต่างๆ (นับจำนวนในแผนภูมิและมีการเปลี่ยนแปลงโหนดไม่ถูกต้องแทนที่จะอัปเดตโหนดและพาเรนต์)
นี่ยังไม่ใช่เวอร์ชัน / โซลูชันอื่นของการOrderedDictionary<,>ทดลอง แต่เป็นการทดลองที่ฉันได้ทดสอบแต่ละเวอร์ชัน 4 เวอร์ชันที่กล่าวถึงในคำตอบ: ของ @Colonel Panic, @ mattmc3, @VB @Chris Marisic มันหมายถึงข้อเสนอแนะ บางส่วนเพราะฉันต้องยอมรับว่าฉันไม่ได้ผ่ารหัสดังนั้นจึงอาจมีความแตกต่างในการทำงานหรือการตรวจสอบความปลอดภัย แต่ถึงกระนั้นฉันก็คิดว่าคำติชมจะมีประโยชน์ต่อประสิทธิภาพ และอย่างที่คุณเห็นเวลาจะได้รับจากสองสามมิลลิวินาทีถึงหนึ่งในสี่ของชั่วโมง จากนั้นฉันเขียนแบบมินิมอลที่ไร้เดียงสาโดยมีรายการคีย์และออบเจ็กต์ระดับค่า 2 รายการด้วยการค้นหา O (n) เพียงเพื่อดูขนาดของประโยชน์ของการเข้าถึง O (1)
Testbed เป็น Microsoft Visual Studio Community 2019 พร้อม Unity 3D 4 ครั้งติดต่อกันสำหรับการทดสอบแต่ละครั้งและรหัสที่ฉันต้องการจำลองสถานการณ์จริงคือ
using System.Text;
using UnityEngine;
public class TessyOne : MonoBehaviour
{
public const int iterations = 50000;
private System.Diagnostics.Stopwatch stopwatch;
private System.Random random;
public float stopwatchDuration;
public class Ala
{
public int inta;
public float fla;
public string stra;
public Ben bena;
public Ala(int i, float f, string s, Ben b)
{
inta = i; fla = f; stra = s; bena = b;
}
}
public class Ben
{
public int inte;
public float fle;
public string stre;
public Ben(int i, float f, string s)
{
inte = i; fle = f; stre = s;
}
}
//public Naive.OrderedDictionary<Ala, Ben> alasToBens = new Naive.OrderedDictionary<Ala, Ben>();
//public Hickford.OrderedDictionary<Ala, Ben> alasToBens = new Hickford.OrderedDictionary<Ala, Ben>();
//public Mattmc3.OrderedDictionary<Ala, Ben> alasToBens = new Mattmc3.OrderedDictionary<Ala, Ben>();
public Marisic.OrderedDictionary<Ala, Ben> alasToBens = new Marisic.OrderedDictionary<Ala, Ben>();
//public VB.OrderedList<Ala, Ben> alasToBens = new VB.OrderedList<Ala, Ben>(null, false);
Ala[] alarray = new Ala[iterations];
Ben[] berray = new Ben[iterations];
// This is the entry point of the application
private void Start()
{
stopwatch = new System.Diagnostics.Stopwatch();
random = new System.Random(2020);
for(int i = 0; i < iterations; ++i)
{
berray[i] = new Ben(random.Next(),
(float)random.NextDouble(),
MakeRandomString((ushort)random.Next(1, 10)));
alarray[i] = new Ala(random.Next(),
(float)random.NextDouble(),
MakeRandomString((ushort)random.Next(1, 10)),
berray[i]);
// uncomment for testing ContainsKey() and Remove(), comment for Add()
alasToBens.Add(alarray[i], berray[i]);
}
stopwatch.Start();
for(int i = iterations - 1; i > -1; --i)
{
//alasToBens.Add(alarray[i], berray[i]);
//alasToBens.ContainsKey(alarray[i]);
alasToBens.Remove(alarray[i]);
}
stopwatch.Stop();
stopwatchDuration = stopwatch.ElapsedMilliseconds;
}
public string MakeRandomString(ushort length)
{
StringBuilder sb = new StringBuilder();
for(ushort u = 0; u < length; ++u)
{
sb.Append((char)Random.Range(33, 126)); // regular ASCII chars
}
return sb.ToString();
}
}
โปรดทราบว่าการทดสอบมีไว้สำหรับสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดในกรณีของเวอร์ชันที่ไร้เดียงสาอย่างน้อยที่สุดเนื่องจากการทดสอบซ้ำผ่านคอลเลกชันจากดัชนี 0 ถึงiterationsและการค้นหาจะทำตั้งแต่ต้นจนจบ ฉันวัดAdd(), ContainsKey()และRemove()ในหน่วยมิลลิวินาทีสำหรับในพจนานุกรมของ 50000 รายการ ผล:
+----------+----------------+----------------+--------------------------------+
| ms | Add() | ContainsKey() | Remove() |
+----------+----------------+----------------+--------------------------------+
| Hickford | 7, 8, 7, 8 | 2, 2, 3, 2 | 7400, 7503, 7419, 7421 |
| Mattmc3 | 23, 24, 24, 23 | 3, 3, 3, 3 | 890404, 913465, 875387, 877792 |
| Marisic | 27, 28, 28, 27 | 4, 4, 4, 4 | 27401, 27627, 27341, 27349 |
| V.B. | 76, 76, 75, 75 | 59, 60, 60, 60 | 66, 67, 67, 67 |
| | | | |
| Naive | 19651, 19761 | 25335, 25416 | 25259, 25306 |
+----------+----------------+----------------+--------------------------------+
OrderedDictionary<T>: codeproject.com/Articles/18615/…