SQLite INSERT - ในการอัปเดตคีย์ซ้ำ (UPSERT)

98

MySQL มีดังนี้:

INSERT INTO visits (ip, hits)
VALUES ('127.0.0.1', 1)
ON DUPLICATE KEY UPDATE hits = hits + 1;

เท่าที่ฉันรู้ว่าคุณสมบัตินี้ไม่มีอยู่ใน SQLite สิ่งที่ฉันอยากรู้คือมีวิธีใดบ้างที่จะได้เอฟเฟกต์เดียวกันโดยไม่ต้องดำเนินการสองแบบสอบถาม นอกจากนี้หากไม่สามารถทำได้คุณต้องการอะไร:

SELECT + (INSERT หรือ UPDATE)หรือ
UPDATE (+ INSERT หาก UPDATE ล้มเหลว )

— Alix Axel
แหล่งที่มา

34

ตั้งแต่ 3.24.0 SQLite ยังรองรับ upsertดังนั้นตอนนี้คุณสามารถเขียนสิ่งต่อไปนี้ได้

INSERT INTO visits (ip, hits)
VALUES ('127.0.0.1', 1)
ON CONFLICT(ip) DO UPDATE SET hits = hits + 1;

— szmate1618
แหล่งที่มา

3

ฉันสงสัยว่าคุณสามารถทำหลาย ๆupsertอย่างในธุรกรรมเดียวได้หรือไม่เช่นด้วยexecutemany()ฟังก์ชันPython ?

— วิทยุควบคุม

118

INSERT OR IGNORE INTO visits VALUES ($ip, 0);
UPDATE visits SET hits = hits + 1 WHERE ip LIKE $ip;

สิ่งนี้ต้องการให้คอลัมน์ "ip" มีข้อ จำกัด UNIQUE (หรือ PRIMARY KEY)

แก้ไข: อีกวิธีที่ดี: https://stackoverflow.com/a/4330694/89771

— dan04
แหล่งที่มา

2

สำหรับบันทึกREPLACEไม่ใช่ตัวเลือก

— Alix Axel

1

เกี่ยวกับลิงก์ "วิธีแก้ปัญหาที่ยอดเยี่ยมอื่น ๆ " ฉันจะพิจารณาคำตอบอื่นสำหรับคำถามเดียวกัน: stackoverflow.com/a/418988/3650835

— KayakinKoder

19

UPDATE (+ INSERT if UPDATE fails)ฉันไม่ต้องการ รหัสน้อย = จุดบกพร่องน้อยลง

— เจ้ารหัส
แหล่งที่มา

1

ขอบคุณ! @Sam ( stackoverflow.com/questions/418898/… ) ดูเหมือนจะเห็นด้วยกับคุณ ฉันชอบแนวทางนี้ด้วย

— Alix Axel

@Smith ฉันหมายถึงการใช้คำสั่ง UPDATE และ INSERT ธรรมดาและตรวจสอบค่าส่งคืน

— codeholic

สิ่งนี้ไม่มีความเป็นอะตอมเป็นไปได้ที่ INSERT จะล้มเหลวหากมีกระบวนการอื่นแทรกอยู่ระหว่าง

— Robin Lavallée

7

คำตอบปัจจุบันจะใช้ได้เฉพาะใน sqlite หรือ mysql เท่านั้น (ขึ้นอยู่กับว่าคุณใช้หรือไม่) ดังนั้นหากคุณต้องการความเข้ากันได้ข้าม dbms สิ่งต่อไปนี้จะทำ ...

REPLACE INTO `visits` (ip, value) VALUES ($ip, 0);

— Jacob Thomason
แหล่งที่มา

3

คำตอบที่ยอมรับทำงานบน SQLite (นั่นคือเป้าหมายของฉัน) REPLACEจะทำงานบน SQLite ด้วยเช่นกัน แต่บน MySQL จะรีเซ็ตตัวนับเป็น 0 เสมอ - ในขณะที่แบบสอบถามจะพกพาได้ผลลัพธ์สุดท้ายจะแตกต่างกันมาก

— Alix Axel

คุณพูดถูกฉันคิดว่า OP กำลังมองหาสิ่งที่พกพาได้ ฉันตระหนักดีว่า REPLACE INTO ใช้ไม่ได้กับทุกกรณีโดยเฉพาะในกรณีที่จำเป็นต้องมีการเก็บรักษา PK แต่จะใช้กับหลาย ๆ กรณี

— Jacob Thomason

การล้มเหลวอย่างหมดจดแทนที่จะทิ้งข้อมูลเป็นคุณลักษณะไม่ใช่ข้อบกพร่อง

— Tobu

-4

คุณควรใช้ memcached สำหรับสิ่งนี้เนื่องจากเป็นคีย์เดียว (ที่อยู่ IP) เก็บค่าเดียว (จำนวนการเยี่ยมชม) คุณสามารถใช้ฟังก์ชันการเพิ่มอะตอมเพื่อประกันว่าไม่มีเงื่อนไข "การแข่งขัน"

เร็วกว่า MySQL และประหยัดการโหลดเพื่อให้ MySQL สามารถมุ่งเน้นไปที่สิ่งอื่น ๆ

— Xeoncross
แหล่งที่มา

ถ้าข้อมูลไม่สำคัญก็ใช่ อย่างไรก็ตามหากมีการใช้สิ่งนี้ในไซต์ที่มีคนพลุกพล่านซึ่งมี IP จำนวนมากกำลังกดเข้าใช้บริการอินสแตนซ์ memcached อาจเต็มและทำให้เนื้อหาบางส่วนตกหล่น การสำรองเนื้อหา memcached ก็น่าสนใจเช่นกัน (ถ้าจำเป็น)

— Elliot Foster

@ElliotFoster Memcached สามารถจัดการข้อมูลได้มากเท่ากับ RAM ที่คุณโยนทิ้งไป (ถ้าคุณต้องการความคงอยู่ให้ใช้ redis หรือ membrane) หากคุณมีผู้เยี่ยมชมมากกว่า 1 ล้านคนในแต่ละวันคุณอาจจ่ายให้อินสแตนซ์ memcache ของคุณมากกว่า 30MB ของ ram (ซึ่งเป็นค่าเริ่มต้นที่ฉันคิด) อย่างไรก็ตามสามารถรองรับการโหลดที่สูงกว่า SQLite และ MySQL สำหรับจำนวนหน่วยความจำที่คุณให้ - ไม่มีการเปรียบเทียบใด ๆ

— Xeoncross

โปรดอย่าเข้าใจผิดว่าความคิดเห็นของฉันเป็นการโหวตกับ memcache เพราะฉันคิดว่ามันเป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยม เช่นเดียวกับ redis (ฉันไม่สามารถพูดถึงเมมเบสได้เนื่องจากฉันไม่ได้ใช้มัน) อย่างไรก็ตาม memcache / redis ไม่ใช่ร้านที่น่าเชื่อถือที่สุด ใช่ redis มีความคงอยู่ แต่ข้อมูลยังคงอยู่ในดิสก์ในช่วงเวลาหนึ่ง (สุดท้ายที่ฉันดู) และ memcache ไม่มีเลย อย่างที่ฉันบอกถ้าข้อมูลไม่สำคัญ (หรือสามารถทำซ้ำได้ง่าย) memcache และ บริษัท ก็ยอดเยี่ยม โพสต์ต้นฉบับยังถามเกี่ยวกับ sqlite ซึ่งแตกต่างจาก MySQL มากและน่าจะหมายความว่าพวกเขาถูก จำกัด ด้วยวิธีอื่น

— Elliot Foster

คุณสามารถกำหนดค่า Redis ให้คงข้อมูลได้เร็วเท่าที่คุณต้องการ (ที่ X จำนวนวินาทีหรือที่จำนวนการเปลี่ยนแปลง Y)

— ควาย