ความแตกต่างระหว่างio.jsและnode.jsคืออะไร? ล่าสุดio.jsถูกแยกออกจากnode.jsกันและยังสร้างขึ้นโดยคนกลุ่มเดียวกันกับที่สร้างnode.jsขึ้น

อะไรคือความแตกต่างที่สำคัญที่นำไปสู่ทางแยกนี้และโดยรวมหมายความว่าอย่างไรสำหรับชุมชน node.js

io.jsเป็นส่วนแยกของJoyent's Node.js

อะไรคือความแตกต่าง?

io.js:

• โดยพื้นฐานแล้วNode-forwardจะรวมเข้ากับ io.js
• แยกตามการพัฒนาที่ขับเคลื่อนโดยชุมชนและรอบการเผยแพร่ที่ใช้งานอยู่
• รวมถึงผู้พัฒนา Node.js ดั้งเดิมจำนวนมาก
• มีเป้าหมายในอนาคตในการ "รวมกลับกับ Node.js"

พื้นที่เก็บข้อมูลนี้เริ่มต้นจาก GitHub fork ของ joyent / node ที่การมีส่วนร่วมการเผยแพร่และการมีส่วนร่วมอยู่ภายใต้รูปแบบการกำกับดูแลแบบเปิด

เราตั้งใจที่จะลงจอดด้วยความสม่ำเสมอที่เพิ่มขึ้นการเผยแพร่ที่เข้ากันได้กับระบบนิเวศ npm ที่สร้างขึ้นจนถึงปัจจุบันสำหรับ node.js

Node.js:

• ซอฟต์แวร์ดั้งเดิม
• ได้ชะลอการพัฒนาในช่วงเวลาที่ผ่านมา
• สนับสนุนโดยJoyent
• Joyent เป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้า Node.js

ทำไมพวกเขาถึงแยก?

โดยหลักแล้วแบ่งออกด้วยเหตุผล 3 ประการ ได้แก่ การเผยแพร่ที่เร็วขึ้นมีการใช้งานมากขึ้นและการพัฒนาไปสู่การ1.0.0เผยแพร่เพื่อการพัฒนาที่ขับเคลื่อนโดยชุมชนมากกว่าคณะกรรมการที่ปรึกษาและการใช้ semver สำหรับการเผยแพร่

อะไรคือสิ่งที่คณะกรรมการที่ปรึกษา ?

คณะกรรมการที่ปรึกษาเป็นแผนการของ Joyent ที่จะทำให้ Node.js เป็นวิธีที่รวมศูนย์มากขึ้นและเร็วขึ้นในการวางแผนการพัฒนาและวางแผนคุณลักษณะต่างๆในอนาคตไปสู่การ1.0.0เปิดตัว สิ่งนี้ถูกวางแผนให้ทำโดยการรวบรวมคณะกรรมการของ บริษัท ขนาดใหญ่ที่ใช้ Node.js

อ้างจากบล็อกของ Joyent:

เมื่อชุมชนมีความซับซ้อนมากขึ้นสิ่งสำคัญคือเราต้องหาวิธีที่จะสร้างความสมดุลระหว่างความต้องการของทุกองค์ประกอบและจัดเตรียมแพลตฟอร์มสำหรับองค์กรเหล่านี้ในการรวมตัวกันและให้ข้อมูลเข้าในโครงการ

ทำไมคณะที่ปรึกษาถึงเกลียด?

ก่อนหน้านี้ Node.js ถูกเรียกใช้ผ่านรายชื่อส่งเมลปัญหา GitHub และทุกคนสามารถมีส่วนร่วมในแนวคิดของตนได้ ความคิดนี้เริ่มได้รับความเกลียดชังเพราะมันทำให้การควบคุมออกไปจากค่าเฉลี่ยส่วนร่วมในชีวิตประจำวันของคุณและย้ายไฟเข้ากับ "ภาพใหญ่": บริษัท เช่นWalmart , Yahoo , IBM , Microsoft , Joyent , NetflixและPayPal

แหล่งข้อมูลภายนอกเกี่ยวกับเรื่องนี้

• https://github.com/iojs/io.js/issues/3
• http://www.infoworld.com/article/2855057/application-development/why-iojs-decided-to-fork-nodejs.html
• http://www.wired.com/2014/12/io-js/

ในความเป็นจริงมีความแตกต่างในทางปฏิบัติระหว่างNode.jsและio.js คำตอบอื่นลืมข้อเท็จจริงบางประการ:

• ปัจจุบัน io.js มีหลายด้านเร็วกว่า Node.js เล็กน้อย ถือเป็นเกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพการทำงานที่สามารถพบได้ที่นี่
• การสนับสนุนECMAScript 6ของ io.js นั้นกว้างกว่า Node.js มาก เปรียบเทียบสามารถพบได้ที่นี่

ทำไม? เนื่องจาก io.js 1.6.2 มาพร้อมกับ Google V8 4.1.0.25 และ Node.js 0.12.1 มาพร้อมกับ V8 3.28.73 นอกจากนี้แฟล็กสำหรับ ECMAScript 6 ยังแตกต่างกันระหว่าง Node.js และ io.js คู่มือ io.js เพื่อ ECMAScript 6 ธงสามารถพบได้ที่นี่

TL; DR io.js คือการเกิดในอนาคตของ node.js

เว็บไซต์ io.js ระบุว่า : "io.js เป็นแพลตฟอร์มจาวาสคริปต์ที่เข้ากันได้กับโหนดและ npm" เป็นชุดเครื่องมือ (รันไทม์ / VM ตัวจัดการแพ็คเกจ ฯลฯ ) ซึ่งเข้ากันได้กับสิ่งที่มีอยู่ในปัจจุบันเป็นโหนด ความแตกต่างใด ๆ ที่น่าจะเกิดขึ้นในการนำไปใช้งานและส่วนขยายใด ๆ ที่ io.js เพิ่มนอกเหนือจากชุดคุณลักษณะ node.js

(ทำไมสิ่งที่เข้ากันได้กับสิ่งที่มีอยู่แล้วทำให้ชุมชนแตกแยกทำไมถึงเป็นเรื่องเลวร้าย?)

โปรดทราบว่า io.js ยังไม่ได้เปิดตัว! อย่างไรก็ตามแผนงาน io.jsแสดงให้เห็นความแตกต่างที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะบางอย่างระหว่างโหนดและ io

• "โหนดค่อนข้างเสถียรอยู่แล้ว" แต่โหนดยังไม่ถึง 1.0; ขณะนี้อยู่ที่ 0.10.33 น.
• "ระบบนิเวศทั้งหมดใช้ semver ในขณะที่โหนดใช้โครงสร้างรีลีสคู่ / คี่ที่สับสน" ด้วยการแนะนำชื่อใหม่สำหรับโปรเจ็กต์ (ish) ใหม่พวกเขาจะสามารถแก้ไขได้

ตามที่ฉันเข้าใจแล้ว io.js คือ 1.0-alpha1 และโหนดในอนาคต แต่มี:

• การกำหนดเวอร์ชันการเผยแพร่ที่แตกต่างกัน (มีเหตุผล)
• เผยแพร่บ่อยโดยเจตนา
• การกำกับดูแลโดยคณะกรรมการด้านเทคนิค

io.js เป็นทางแยกของ node.js แต่ตอนนี้ io.js และ node.js ทำงานร่วมกันอีกครั้ง นั่นคือสาเหตุที่ node.js กระโดดจาก 0.12.x โดยตรงไปที่ 4.0.0 เนื่องจาก node.js เวอร์ชัน 4.0.0 รวมการอัปเดตที่สำคัญทั้งหมดจาก io.js เวอร์ชัน 3.0.0