คำสั่งการดำเนินการของมัณฑนากร

def make_bold(fn):
    return lambda : "<b>" + fn() + "</b>"

def make_italic(fn):
    return lambda : "<i>" + fn() + "</i>"

@make_bold
@make_italic
def hello():
  return "hello world"

helloHTML = hello()

เอาท์พุต: "<b><i>hello world</i></b>"

ฉันเข้าใจคร่าวๆเกี่ยวกับมัณฑนากรและวิธีการทำงานกับหนึ่งในตัวอย่างส่วนใหญ่

ในตัวอย่างนี้มี 2 ตัว จากการส่งออกมันก็ดูเหมือนว่ารันแรกแล้ว@make_italic@make_bold

หมายความว่าสำหรับฟังก์ชั่นตกแต่งขั้นแรกจะเรียกใช้ฟังก์ชันก่อนจากนั้นจึงเลื่อนไปด้านบนสำหรับมัณฑนากรอื่น ๆ หรือไม่? ชอบ@make_italicก่อนแล้ว@make_boldแทนที่จะตรงกันข้าม

นั่นหมายความว่ามันแตกต่างจากบรรทัดฐานของวิธีการจากบนลงล่างในภาษาการเขียนโปรแกรมส่วนใหญ่? สำหรับมัณฑนากรกรณีนี้เท่านั้นหรือ หรือว่าฉันผิด?

มัณฑนากรห่อหุ้มฟังก์ชันที่กำลังตกแต่ง ดังนั้นการmake_boldตกแต่งผลของmake_italicมัณฑนากรซึ่งตกแต่งhelloฟังก์ชั่น

@decoratorไวยากรณ์น้ำตาลจริงๆเพียงแค่ประโยค; ดังต่อไปนี้:

@decorator
def decorated_function():
    # ...

ถูกดำเนินการเป็น:

def decorated_function():
    # ...
decorated_function = decorator(decorated_function)

แทนที่decorated_functionวัตถุเดิมด้วยสิ่งที่decorator()ส่งคืน

Stacking ตกแต่งซ้ำกระบวนการที่ออกไปด้านนอก

ดังนั้นตัวอย่างของคุณ:

@make_bold
@make_italic
def hello():
  return "hello world"

สามารถขยายเป็น:

def hello():
  return "hello world"
hello = make_bold(make_italic(hello))

เมื่อคุณโทรhello()ตอนนี้คุณกำลังเรียกวัตถุที่ส่งคืนมาmake_bold()จริงๆ make_bold()กลับlambdaที่เรียกฟังก์ชั่นmake_boldห่อซึ่งเป็นค่าตอบแทนของซึ่งยังเป็นแลมบ์ดาที่เรียกร้องเดิมmake_italic() hello()ขยายการโทรทั้งหมดที่คุณได้รับ:

hello() = lambda : "<b>" + fn() + "</b>" #  where fn() ->
    lambda : "<i>" + fn() + "</i>" # where fn() -> 
        return "hello world"

ดังนั้นผลลัพธ์จะกลายเป็น:

"<b>" + ("<i>" + ("hello world") + "</i>") + "</b>"