H2 หรือ HSQLDB ไหนดีกว่ากัน? [ปิด]

HSQLDB 2.0 จะเปิดตัวเร็ว ๆ นี้ ฉันสงสัยว่ามันจะมีประสิทธิภาพดีกว่า H2 หรือไม่เท่าที่ฉันรู้ผู้ใช้ส่วนใหญ่ชอบ H2 มากกว่า HSQLDB ฉันสนใจการสนับสนุน MVCC ของ HSQLDB 2.0 ฉันได้เรียนรู้ว่า MVCC บน H2 ยังอยู่ในการทดลอง เกี่ยวกับ support / documentation, concurrency, performance, ระหว่างสองอย่างไหนดีกว่ากัน?

โปรดทราบว่าฉันได้ให้คำตอบนี้ในปี 2011 มันอาจจะล้าสมัย

บริษัท ของฉันพัฒนาไลบรารีนามธรรมฐานข้อมูล ( jOOQ ) ซึ่งรองรับทั้งสองฐานข้อมูล การทดสอบการรวมของเราครอบคลุมฟังก์ชันการทำงานมากมายรวมถึงการเรียกใช้โพรซีเดอร์และฟังก์ชันที่เก็บไว้อาร์เรย์การเลือกที่ซ้อนกัน ฯลฯ ฉันพบHSQLDB 2.1ว่าเร็วกว่าH2 1.3สำหรับฐานข้อมูลขนาดเล็กเล็กน้อยเท่าที่เกี่ยวข้องกับ DML

อย่างไรก็ตาม HSQLDB สูงมีประสิทธิภาพดีกว่า H2 ในการดำเนินงาน DDL เช่นเดียวกับเมื่อเริ่มต้น / ปิดอินสแตนซ์แม้สำหรับฐานข้อมูลขนาดเล็ก (เนื่องจากฟังก์ชั่นที่จัดเก็บรวบรวม H2 ของแตงกับ javac ที่เริ่มต้นฐานข้อมูลทุก!) ขึ้นอยู่กับวิธีการจัดเก็บฟังก์ชันที่จัดเก็บไว้ เห็นได้ชัดว่านั่นเป็น "ปัญหา" ที่ค่อนข้างเฉพาะเจาะจงสำหรับ jOOQ โปรดดูความคิดเห็นของ Thomas Mueller ด้วย

ในทางกลับกันฉันเห็นด้วยกับถังขยะของผู้ใช้คุณควรทดสอบประสิทธิภาพกับสคีมาและกรณีการใช้งานที่สมเหตุสมผลด้วยตัวคุณเอง

ทั้งสองอย่างHyperSQLและH2 Databaseค่อนข้างโปร่งใสดังนั้นการทดสอบอาจเป็นแนวทางที่ดีที่สุดในการพิจารณาว่าแบบใดเหมาะสมกับการใช้งานเฉพาะมากกว่า การเปรียบเทียบที่เกี่ยวข้องกับหนึ่งและอื่น ๆที่มีอยู่ พวกเขาร่วมกันร่วมกันมรดกและทั้งสองจะเปิด แหล่งที่มา