เพื่อความสมบูรณ์กรณี "ตัวแปรหลายตัว" นั้นเป็นไปได้จริง ๆ แต่ไม่ได้ดูดีเลย ตัวอย่างเช่นสำหรับตัวแปรo, pและq:
Optional.ofNullable( o ).orElseGet(()-> Optional.ofNullable( p ).orElseGet(()-> q ) )
โปรดทราบการใช้งานของorElseGet()การเข้าร่วมการกรณีที่o, pและqไม่ได้เป็นตัวแปร แต่การแสดงออกทั้งแพงหรือไม่พึงประสงค์ผลข้างเคียง
ในกรณีทั่วไปมากที่สุด coalesce(e[1],e[2],e[3],...,e[N])
coalesce-expression(i) == e[i] when i = N
coalesce-expression(i) == Optional.ofNullable( e[i] ).orElseGet(()-> coalesce-expression(i+1) ) when i < N
สิ่งนี้สามารถสร้างนิพจน์ที่ยาวเกินไป แต่ถ้าเรามีความพยายามที่จะย้ายไปยังโลกที่ไม่มีnullแล้วv[i]เป็นส่วนใหญ่อาจได้จากประเภทนี้เมื่อเทียบกับเพียงOptional<String> Stringในกรณีนี้,
result= o.orElse(p.orElse(q.get())) ;
หรือในกรณีของนิพจน์:
result= o.orElseGet(()-> p.orElseGet(()-> q.get() ) ) ;
นอกจากนี้หากคุณกำลังจะย้ายไปยังรูปแบบการทำงาน-เปิดเผยo, pและqควรเป็นชนิดSupplier<String>เหมือนใน:
Supplier<String> q= ()-> q-expr ;
Supplier<String> p= ()-> Optional.ofNullable(p-expr).orElseGet( q ) ;
Supplier<String> o= ()-> Optional.ofNullable(o-expr).orElseGet( p ) ;
และจากนั้นทั้งหมดcoalesceลดลงเพียงเพื่อo.get()ช่วยลดเพียงเพื่อ
สำหรับตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมมากขึ้น:
Supplier<Integer> hardcodedDefaultAge= ()-> 99 ;
Supplier<Integer> defaultAge= ()-> defaultAgeFromDatabase().orElseGet( hardcodedDefaultAge ) ;
Supplier<Integer> ageInStore= ()-> ageFromDatabase(memberId).orElseGet( defaultAge ) ;
Supplier<Integer> effectiveAge= ()-> ageFromInput().orElseGet( ageInStore ) ;
defaultAgeFromDatabase(), ageFromDatabase()และageFromInput()จะกลับมาแล้วOptional<Integer>เป็นธรรมชาติ
และจากนั้นcoalesceกลายเป็นeffectiveAge.get()หรือเพียงแค่effectiveAgeถ้าเรามีความสุขกับSupplier<Integer>ถ้าเรามีความสุขกับ
IMHO กับ Java 8 เราจะเห็นโครงสร้างของโค้ดมากขึ้นเรื่อย ๆ เนื่องจากมันอธิบายตัวเองได้ดีและมีประสิทธิภาพในเวลาเดียวกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่ซับซ้อนมากขึ้น
ฉันคิดถึงคลาสLazy<T>ที่เรียกใช้Supplier<T>เพียงครั้งเดียว แต่ขี้เกียจรวมถึงความสอดคล้องในคำจำกัดความของOptional<T>(เช่นOptional<T>- Optional<T>โอเปอเรเตอร์หรือแม้แต่Supplier<Optional<T>>)