ทำไม Ruby 1.9.2 จึงลบ“.” จาก LOAD_PATH และทางเลือกอื่นคืออะไร

เซ็ตการแก้ไขล่าสุดสำหรับ Ruby 1.9.2 จะไม่ทำให้ไดเรกทอรีปัจจุบัน.เป็นส่วนหนึ่งของคุณLOAD_PATHอีกต่อไป ฉันมีจำนวนของ Rakefiles ที่ไม่สำคัญซึ่งถือว่า.เป็นส่วนหนึ่งของLOAD_PATHสิ่งนี้ดังนั้นจึงทำให้พวกเขายากจน (พวกเขารายงานว่า "ไม่มีไฟล์ดังกล่าวที่จะโหลด" สำหรับทุกคำสั่งที่ต้องใช้ตามเส้นทางโครงการ) มีเหตุผลพิเศษสำหรับการทำเช่นนี้หรือไม่?

สำหรับการแก้ไขการเพิ่ม$: << "."ทุกที่ทำงานได้ แต่ดูเหมือนว่าแฮ็คอย่างเหลือเชื่อและฉันไม่ต้องการทำเช่นนั้น วิธีใดที่จะทำให้ Rakefiles 1.9.2+ ของฉันใช้ร่วมกันได้

ถือว่าเป็นความเสี่ยง "ความปลอดภัย"

คุณสามารถหลีกเลี่ยงได้โดยใช้เส้นทางที่แน่นอน

File.expand_path(__FILE__) et al

หรือทำ

require './filename' (ironically).

หรือโดยการใช้

require_relative 'filename'

หรือเพิ่มไดเรกทอรี "รวม"

ruby -I . ...

หรือเดียวกันโดยใช้ IRB;

$irb -I .

มีสองเหตุผล:

• ความแข็งแกร่งและ
• ความปลอดภัย

ทั้งสองเป็นไปตามหลักการพื้นฐานเดียวกัน: โดยทั่วไปแล้วคุณไม่สามารถรู้ได้ว่าไดเรกทอรีปัจจุบันคืออะไรเมื่อรันโค้ดของคุณ ซึ่งหมายความว่าเมื่อคุณต้องการไฟล์และขึ้นอยู่กับว่าอยู่ในไดเรกทอรีปัจจุบันคุณไม่มีทางควบคุมว่าไฟล์นั้นจะอยู่ที่นั่นหรือว่าเป็นไฟล์ที่คุณคาดหวังว่าจะอยู่ที่นั่น

ในขณะที่คำตอบอื่น ๆ ชี้ให้เห็นมันเป็นความเสี่ยงด้านความปลอดภัยเพราะ.ในเส้นทางการโหลดของคุณอ้างถึงไดเรกทอรีการทำงานปัจจุบันDir.pwdไม่ใช่ไดเรกทอรีของไฟล์ปัจจุบันที่กำลังโหลด ดังนั้นใครก็ตามที่จะรันสคริปต์ของคุณสามารถเปลี่ยนแปลงได้โดยเพียงแค่cdไอเอ็นจีไปยังไดเรกทอรีอื่น ไม่ดี!

ฉันใช้เส้นทางแบบเต็มซึ่งสร้างขึ้นจาก__FILE__ทางเลือก

require File.expand_path(File.join(File.dirname(__FILE__), 'filename'))

ซึ่งแตกต่างจากrequire_relativeนี้จะเข้ากันได้กับทับทิม 1.8.7

ใช้ require_relative 'file_to_require'

โยนสิ่งนี้ในรหัสของคุณเพื่อให้ require_relative ทำงานใน 1.8.7:

unless Kernel.respond_to?(:require_relative)
  module Kernel
    def require_relative(path)
      require File.join(File.dirname(caller.first), path.to_str)
    end
  end
end

'' ในเส้นทางของคุณได้รับการพิจารณาเป็นสิ่งที่ไม่ดีในโลกยูนิกซ์ (ดูตัวอย่างเช่นhttp://www.faqs.org/faqs/unix-faq/faq/part2/section-13.html ) ฉันคิดว่าคนทับทิมได้รับการชักชวนจากภูมิปัญญาของการไม่ทำอย่างนั้น

ฉันพบว่านี่เป็นการเปลี่ยนแปลงที่น่าประหลาดใจจนกระทั่งฉันได้ตระหนักถึงบางสิ่ง

คุณสามารถตั้งค่า RUBYLIB ใน. profile (Unix) ของคุณและใช้ชีวิตอย่างที่คุณเคยทำมาก่อน:

export RUBYLIB="."

แต่ดังที่กล่าวไว้ข้างต้นถือว่าไม่ปลอดภัยมานานแล้ว

สำหรับกรณีส่วนใหญ่คุณสามารถหลีกเลี่ยงปัญหาด้วยการเรียกสคริปต์ Ruby ของคุณพร้อมกับการเติมคำว่า '.' เช่น. /scripts/server

ดังที่Jörg W Mittag ชี้ให้เห็นฉันคิดว่าสิ่งที่คุณต้องการใช้คือrequire_relativeไฟล์ที่คุณต้องการนั้นสัมพันธ์กับไฟล์ต้นฉบับของการrequireประกาศไม่ใช่ไฟล์ dir ที่ใช้งานในปัจจุบัน

การอ้างอิงของคุณควรสัมพันธ์กับไฟล์สร้างเรคของคุณ