ขีดเส้นใต้ข้อความด้วย Markdown

115

ฉันใช้BlueClothเป็นไลบรารี Markdown สำหรับ Ruby และฉันไม่พบไวยากรณ์ใด ๆ ในการรับข้อความที่ขีดเส้นใต้ มันคืออะไร?

— ปีเตอร์
แหล่งที่มา

138

Markdown ไม่มีไวยากรณ์ที่กำหนดไว้เพื่อขีดเส้นใต้ข้อความ

ฉันเดาว่านี่เป็นเพราะข้อความที่ขีดเส้นใต้นั้นอ่านยากและโดยปกติจะใช้สำหรับไฮเปอร์ลิงก์

— nfm
แหล่งที่มา

91

ใน GitHub markdown <ins>text </ins>ทำงานได้ดี

— มนต์ดำ
แหล่งที่มา

6

ทำงานใน Gitlab ด้วย! ขอบคุณ.

— aymens

และใน BitBucket ด้วย ... (เช่นเดียวกับ ข้อความ )

— рüффп

45

เหตุผลก็คือว่าแท็กจะเลิกใช้ใน XHTML และ HTML5 thisดังนั้นมันจะต้องผลิตสิ่งที่ต้องการ (IMHO หากเลิกใช้งานแล้วควรเป็นเช่นนั้นและ) โปรดทราบว่า Markdown สร้างและแทนและตามลำดับซึ่งจะอธิบายวัตถุประสงค์ของข้อความในนั้นแทนการจัดรูปแบบ ควรจัดการการจัดรูปแบบโดยสไตล์ชีต

ปรับปรุง: องค์ประกอบจะไม่เลิกใน HTML5

— จอร์แดน
แหล่งที่มา

อะนาล็อกเชิงความหมายของis <ins>; ที่ไม่เคยเลิกใช้

— Toby Bartels

3

@TobyBartels ฉันไม่แน่ใจว่าคุณหมายถึงอะไร "องค์ประกอบ แสดงถึงช่วงของข้อความที่มีคำอธิบายประกอบที่ไม่เป็นเสียงอธิบายแม้ว่าจะแสดงผลอย่างชัดเจนและไม่ใช่ข้อความประกอบก็ตาม" ในขณะที่ "องค์ประกอบ <ins> แสดงถึงส่วนเพิ่มเติมของเอกสาร" นี่เป็นสองสิ่งที่แตกต่างกันทางความหมายมาก

— jordanbtucker

4

ฉันหมายความว่านั่นไม่ใช่แท็กความหมายโดยเฉพาะในขณะที่<ins>is แต่ก็มีการแสดงผลในลักษณะเดียวกัน ดังนั้น<ins>เป็นอะนาล็อกความหมายของในขณะที่เป็นอะนาล็อกของประโยค <ins>ดีแม้ว่าคุณจะไม่ชอบวิธีการที่ผมอธิบายมันเป็นจุดที่เรามีการเปรียบเทียบนี้: : <ins>:: : :: : (ด้วย<s>: <del>.)

— Toby Bartels

2

@TobyBartels อ่าฉันตีความผิดคุณ ฉันคิดว่าคุณกำลังบอกว่า และ <ins> มีความหมายเทียบเท่ากัน ข้อกำหนด HTML5 ได้ให้ความหมายเชิงความหมายกับ และ <s> ที่แตกต่างจากรูปแบบที่คล้ายคลึงกันในรูปแบบของพวกเขา แต่ฉันเห็นประเด็นของคุณ

— jordanbtucker

40

วิธีง่ายๆsome textควรได้ผลสำหรับคุณ

— zed_0xff
แหล่งที่มา

6

ว้าวหนึ่งสามารถมีได้ และ แต่ไม่ใช่ ? ทำไม? :(

— ปีเตอร์

3

ฉันเห็นด้วย: ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น? Markdown (หรือภาษาอื่น ๆ ที่คล้ายกัน) ควรทำให้ง่ายต่อการทำสิ่งทั่วไปที่ผู้คนต้องการทำ (เช่นการขีดเส้นใต้คำ) ไม่ใช่ยากหรือเป็นไปไม่ได้

— Tyler Rick

2

อาจเป็นเพราะ ไม่ควรใช้สำหรับการขีดเส้นใต้อย่างง่ายใน HTML5 อีกต่อไป ...

— s.krueger

2

@ s.krueger โปรดอ่านhtml.spec.whatwg.org/multipage/semantics.html#the-u-element สามารถใช้สำหรับการขีดเส้นใต้ได้ แต่ไม่ควรใช้ "ที่ซึ่งอาจสับสนสำหรับไฮเปอร์ลิงก์"

— jordanbtucker

1

@ s.krueger ฉันคิดว่าคำว่า "unarticulated" และ "แสดงอย่างชัดเจน" เป็นกรณีที่กล่าวถึงที่นี่ เมื่อคุณไม่สามารถพึ่งพา CSS ซึ่งอาจเป็นกรณีของ Markdown เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการขีดเส้นใต้การแสดงผลอย่างชัดเจน แน่นอนว่าควรใช้องค์ประกอบเชิงความหมายมากขึ้นเมื่อเป็นไปได้

— jordanbtucker

11

คุณสามารถเขียน**_bold and italic_**และจัดรูปแบบใหม่ให้กับข้อความที่ขีดเส้นใต้ได้ดังนี้:

strong>em,
em>strong,
b>i,
i>b {
    font-style:normal;
    font-weight:normal;
    text-decoration:underline;
}

— ДаниилПронин
แหล่งที่มา

7

-1 ดูเหมือนว่าจะเป็นการแฮ็กสำหรับฉันฉันต้องการที่จะเข้าใจแรงจูงใจที่อยู่เบื้องหลังการยกเว้นจะไม่เป็นอุบัติเหตุ

— Phil Hauser

2

แฮ็คที่ดี สำหรับสถานการณ์ที่คุณไม่สามารถใช้แท็ก html สิ่งนี้ดีมาก

— Shih-Min Lee

1

ดูเหมือน overkill

— Paw in Data

9

ใน Jupyter Notebooks คุณสามารถใช้ Markdown ด้วยวิธีต่อไปนี้สำหรับข้อความที่ขีดเส้นใต้ สิ่งนี้คล้ายกับ HTML5: ( and )

 Bolded Words Here 

— ผู้พัน _ เก่า
แหล่งที่มา

0

ทั้งสอง <ins> text </ins>และ text ทำงานได้อย่างสมบูรณ์ใน Joplin แม้ว่าฉันจะเห็นด้วยกับ @nfm ว่าข้อความที่ขีดเส้นใต้ดูเหมือนลิงก์และอาจทำให้เข้าใจผิดใน Markdown

— อุ้งเท้าในข้อมูล
แหล่งที่มา