คำตอบที่ได้รับการยอมรับ ( https://stackoverflow.com/a/41348219/4974715 ) นั้นไม่สามารถบำรุงรักษาตามความเป็นจริงหรือเหมาะสมได้เพราะ "CanReadResource" กำลังถูกใช้เป็นข้อเรียกร้อง (แต่ควรเป็นนโยบายในความเป็นจริง IMO) วิธีการที่คำตอบนั้นไม่ได้เป็นไปตามที่ใช้เพราะถ้าวิธีการดำเนินการต้องใช้การตั้งค่าการอ้างสิทธิ์ที่แตกต่างกันจำนวนมากดังนั้นด้วยคำตอบนั้นคุณต้องเขียนซ้ำ ๆ เช่น ...
[ClaimRequirement(MyClaimTypes.Permission, "CanReadResource")]
[ClaimRequirement(MyClaimTypes.AnotherPermision, "AnotherClaimVaue")]
//and etc. on a single action.
ลองจินตนาการดูว่าจะต้องใช้รหัสเท่าใด โดยอุดมคติแล้ว "CanReadResource" ควรเป็นนโยบายที่ใช้การอ้างสิทธิ์จำนวนมากเพื่อพิจารณาว่าผู้ใช้สามารถอ่านทรัพยากรได้หรือไม่
สิ่งที่ฉันทำคือฉันสร้างนโยบายของฉันเป็นการนับแล้ววนซ้ำและตั้งค่าข้อกำหนดเช่นนี้ ...
services.AddAuthorization(authorizationOptions =>
{
foreach (var policyString in Enum.GetNames(typeof(Enumerations.Security.Policy)))
{
authorizationOptions.AddPolicy(
policyString,
authorizationPolicyBuilder => authorizationPolicyBuilder.Requirements.Add(new DefaultAuthorizationRequirement((Enumerations.Security.Policy)Enum.Parse(typeof(Enumerations.Security.Policy), policyWrtString), DateTime.UtcNow)));
/* Note that thisn does not stop you from
configuring policies directly against a username, claims, roles, etc. You can do the usual.
*/
}
});
คลาส DefaultAuthorizationRequirement ดูเหมือนว่า ...
public class DefaultAuthorizationRequirement : IAuthorizationRequirement
{
public Enumerations.Security.Policy Policy {get; set;} //This is a mere enumeration whose code is not shown.
public DateTime DateTimeOfSetup {get; set;} //Just in case you have to know when the app started up. And you may want to log out a user if their profile was modified after this date-time, etc.
}
public class DefaultAuthorizationHandler : AuthorizationHandler<DefaultAuthorizationRequirement>
{
private IAServiceToUse _aServiceToUse;
public DefaultAuthorizationHandler(
IAServiceToUse aServiceToUse
)
{
_aServiceToUse = aServiceToUse;
}
protected async override Task HandleRequirementAsync(AuthorizationHandlerContext context, DefaultAuthorizationRequirement requirement)
{
/*Here, you can quickly check a data source or Web API or etc.
to know the latest date-time of the user's profile modification...
*/
if (_aServiceToUse.GetDateTimeOfLatestUserProfileModication > requirement.DateTimeOfSetup)
{
context.Fail(); /*Because any modifications to user information,
e.g. if the user used another browser or if by Admin modification,
the claims of the user in this session cannot be guaranteed to be reliable.
*/
return;
}
bool shouldSucceed = false; //This should first be false, because context.Succeed(...) has to only be called if the requirement specifically succeeds.
bool shouldFail = false; /*This should first be false, because context.Fail()
doesn't have to be called if there's no security breach.
*/
// You can do anything.
await doAnythingAsync();
/*You can get the user's claims...
ALSO, note that if you have a way to priorly map users or users with certain claims
to particular policies, add those policies as claims of the user for the sake of ease.
BUT policies that require dynamic code (e.g. checking for age range) would have to be
coded in the switch-case below to determine stuff.
*/
var claims = context.User.Claims;
// You can, of course, get the policy that was hit...
var policy = requirement.Policy
//You can use a switch case to determine what policy to deal with here...
switch (policy)
{
case Enumerations.Security.Policy.CanReadResource:
/*Do stuff with the claims and change the
value of shouldSucceed and/or shouldFail.
*/
break;
case Enumerations.Security.Policy.AnotherPolicy:
/*Do stuff with the claims and change the
value of shouldSucceed and/or shouldFail.
*/
break;
// Other policies too.
default:
throw new NotImplementedException();
}
/* Note that the following conditions are
so because failure and success in a requirement handler
are not mutually exclusive. They demand certainty.
*/
if (shouldFail)
{
context.Fail(); /*Check the docs on this method to
see its implications.
*/
}
if (shouldSucceed)
{
context.Succeed(requirement);
}
}
}
โปรดทราบว่ารหัสข้างต้นยังสามารถเปิดใช้งานการแมปล่วงหน้าของผู้ใช้กับนโยบายในที่เก็บข้อมูลของคุณ ดังนั้นเมื่อเขียนการอ้างสิทธิ์สำหรับผู้ใช้โดยทั่วไปแล้วคุณเรียกคืนนโยบายที่แมปไว้ล่วงหน้ากับผู้ใช้โดยตรงหรือโดยอ้อม (เช่นเนื่องจากผู้ใช้มีค่าการเรียกร้องบางอย่างและมูลค่าการอ้างสิทธิ์นั้นถูกระบุและแมปกับนโยบายเช่น ให้การแมปอัตโนมัติสำหรับผู้ใช้ที่มีค่าการอ้างสิทธิ์ด้วย) และเกณฑ์นโยบายเป็นการเรียกร้องเช่นในตัวจัดการการอนุญาตคุณสามารถตรวจสอบได้ว่าการเรียกร้องของผู้ใช้มีความต้องการนโยบายเป็นค่าของรายการการเรียกร้องใน การเรียกร้อง นั่นเป็นวิธีที่คงที่ในการทำให้เป็นไปตามข้อกำหนดของนโยบายเช่นความต้องการ "ชื่อ" นั้นค่อนข้างคงที่ในธรรมชาติ ดังนั้น,
[Authorize(Policy = nameof(Enumerations.Security.Policy.ViewRecord))]
ข้อกำหนดแบบไดนามิกอาจเกี่ยวกับการตรวจสอบช่วงอายุ ฯลฯ และนโยบายที่ใช้ข้อกำหนดดังกล่าวไม่สามารถแมปกับผู้ใช้ล่วงหน้าได้
ตัวอย่างของการตรวจสอบการเคลมนโยบายแบบไดนามิก (เช่นเพื่อตรวจสอบว่าผู้ใช้อายุมากกว่า 18 ปี) อยู่ที่คำตอบที่ได้รับจาก @blowdart ( https://stackoverflow.com/a/31465227/4974715 )
PS: ฉันพิมพ์สิ่งนี้ลงในโทรศัพท์ของฉัน ให้อภัยความผิดพลาดใด ๆ และไม่มีการจัดรูปแบบ