มีวิธีใดบ้างที่จะmap
/ reduce
/ filter
/ etc a Set
ใน JavaScript หรือฉันจะต้องเขียนเอง?
นี่คือส่วนSet.prototype
ขยายที่เหมาะสม
Set.prototype.map = function map(f) {
var newSet = new Set();
for (var v of this.values()) newSet.add(f(v));
return newSet;
};
Set.prototype.reduce = function(f,initial) {
var result = initial;
for (var v of this) result = f(result, v);
return result;
};
Set.prototype.filter = function filter(f) {
var newSet = new Set();
for (var v of this) if(f(v)) newSet.add(v);
return newSet;
};
Set.prototype.every = function every(f) {
for (var v of this) if (!f(v)) return false;
return true;
};
Set.prototype.some = function some(f) {
for (var v of this) if (f(v)) return true;
return false;
};
มาเซ็ตกันหน่อย
let s = new Set([1,2,3,4]);
และฟังก์ชั่นเล็ก ๆ น้อย ๆ โง่ ๆ
const times10 = x => x * 10;
const add = (x,y) => x + y;
const even = x => x % 2 === 0;
และดูว่าพวกเขาทำงานอย่างไร
s.map(times10); //=> Set {10,20,30,40}
s.reduce(add, 0); //=> 10
s.filter(even); //=> Set {2,4}
s.every(even); //=> false
s.some(even); //=> true
ไม่ดีเหรอ? ใช่ฉันก็คิดเช่นนั้นเหมือนกัน เปรียบเทียบกับการใช้ตัววนซ้ำที่น่าเกลียด
// puke
let newSet = new Set();
for (let v in s) {
newSet.add(times10(v));
}
และ
// barf
let sum = 0;
for (let v in s) {
sum = sum + v;
}
มีวิธีใดที่ดีกว่าในการบรรลุmap
และreduce
ใช้งานSet
ใน JavaScript?
var s = new Set([1,2,3,4]); s.map((a) => 42);
ดู มันเปลี่ยนจำนวนองค์ประกอบซึ่งmap
โดยทั่วไปไม่ควรทำ ยิ่งไปกว่านั้นถ้าคุณเปรียบเทียบเฉพาะบางส่วนของวัตถุที่เก็บไว้เพราะในทางเทคนิคแล้วมันไม่ได้ระบุว่าคุณจะได้รับสิ่งใด
forEach
มีอยู่สำหรับสถานการณ์นั้น แต่ทำไมถึงไม่มีreduce
ล่ะ?
Set
คือชุดไม่ใช่ Functors