เหตุใด Android จึงใช้ Java [ปิด]

ตกลงนี่ควรจะถามใครบางคนจาก Google จริงๆ แต่ฉันแค่ต้องการความคิดเห็นอื่น ๆ

แม้แต่ Android ก็รองรับแอปพลิเคชัน Native code แต่เครื่องมือในการพัฒนาหลักคือ Java แต่ทำไม? ฉันหมายความว่าการตีความโค้ดบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ช้าเกินไปไม่ใช่หรือ เมื่อแนะนำ Froyo Google กล่าวว่าคอมไพเลอร์ JIT ใหม่สามารถใช้งานแอพพลิเคชั่นได้เร็วขึ้น 2-5 เท่า ซึ่งหมายความว่าการใช้ Java ผ่านโค้ดเนทีฟจะช้ากว่า 2-x เท่า

ใช่ฉันรู้ว่าการใช้แอปพลิเคชันโค้ดที่มีการจัดการนั้นปลอดภัยกว่าในแง่ของความเสถียรของระบบเนื่องจากเครื่องเสมือนมีการควบคุมโปรแกรมได้ดีขึ้น แต่ถึงกระนั้นประสิทธิภาพที่ลดลงนี้มีมากและฉันไม่เห็นว่าทำไมถึงต้องใช้

บางจุด:

1. Java เป็นภาษาที่นักพัฒนารู้จักและไม่จำเป็นต้องเรียนรู้

2. การถ่ายภาพตัวเองด้วย Java นั้นยากกว่าการใช้รหัส C / C ++ เนื่องจากไม่มีตัวชี้เลขคณิต

3. มันทำงานใน VM ดังนั้นไม่จำเป็นต้องคอมไพล์ใหม่สำหรับโทรศัพท์ทุกเครื่องที่นั่นและง่ายต่อการรักษาความปลอดภัย

4. เครื่องมือพัฒนา Java จำนวนมาก (ดูจุดที่ 1)

5. โทรศัพท์มือถือหลายเครื่องใช้ Java ME อยู่แล้วดังนั้น Java จึงเป็นที่รู้จักในอุตสาหกรรมนี้

6. ความแตกต่างของความเร็วไม่ใช่ปัญหาสำหรับแอปพลิเคชันส่วนใหญ่ หากเป็นคุณควรเขียนโค้ดเป็นภาษาระดับต่ำ

ในระดับไบต์โค้ด Android จะไม่ใช้ Java ซอร์สคือ Java แต่ไม่ได้ใช้ JVM

การปรับปรุงความเสถียรของระบบเป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับอุปกรณ์เช่นโทรศัพท์มือถือ

ความปลอดภัยยิ่งมีความสำคัญมากขึ้น สภาพแวดล้อม Android ช่วยให้ผู้ใช้เรียกใช้แอปกึ่งเชื่อถือได้ซึ่งอาจใช้ประโยชน์จากโทรศัพท์ด้วยวิธีที่ไม่พึงประสงค์อย่างแท้จริงโดยไม่มีการรักษาความปลอดภัยที่ดีเยี่ยม การเรียกใช้แอปทั้งหมดในเครื่องเสมือนคุณรับประกันได้ว่าไม่มีแอปใดสามารถใช้ประโยชน์จากเคอร์เนลระบบปฏิบัติการได้เว้นแต่จะมีข้อบกพร่องในการใช้งาน VM ในทางกลับกันการติดตั้ง VM นั้นน่าจะมีขนาดเล็กและมีพื้นผิวด้านความปลอดภัยขนาดเล็กที่กำหนดไว้อย่างดี

สิ่งที่สำคัญที่สุดคือเมื่อโปรแกรมถูกคอมไพล์เพื่อโค้ดสำหรับเครื่องเสมือนพวกเขาไม่จำเป็นต้องคอมไพล์ใหม่สำหรับฮาร์ดแวร์ใหม่ ตลาดของชิปโทรศัพท์มีความหลากหลายและเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วนั่นจึงเป็นเรื่องใหญ่

นอกจากนี้การใช้ Java ทำให้มีโอกาสน้อยที่แอพที่คนเขียนจะถูกใช้ประโยชน์เอง ไม่มีการโอเวอร์รันบัฟเฟอร์ข้อผิดพลาดกับพอยน์เตอร์ ฯลฯ ...

โค้ดเนทีฟไม่จำเป็นต้องเร็วกว่าโค้ด Java เสมอไป ข้อมูลโปรไฟล์ของคุณอยู่ที่ไหนที่แสดงว่าโค้ดเนทีฟทำงานได้เร็วขึ้น

ทำไมต้องเป็น Java

• Android ทำงานบนแพลตฟอร์มฮาร์ดแวร์ต่างๆมากมาย คุณจะต้องรวบรวมและปรับแต่งโค้ดเนทีฟของคุณสำหรับแต่ละแพลตฟอร์มที่แตกต่างกันเหล่านี้เพื่อดูประโยชน์ที่แท้จริง

• มีนักพัฒนาจำนวนมากที่เชี่ยวชาญภาษา Java อยู่แล้ว

• Java มีการสนับสนุนโอเพ่นซอร์สขนาดใหญ่พร้อมด้วยไลบรารีและเครื่องมือมากมายที่ช่วยให้ชีวิตนักพัฒนาง่ายขึ้น

• Java ปกป้องคุณจากปัญหาต่างๆที่มีอยู่ในโค้ดเนทีฟเช่นการรั่วไหลของหน่วยความจำการใช้ตัวชี้ที่ไม่ถูกต้องเป็นต้น

• Java ช่วยให้พวกเขาสร้างแอปพลิเคชันแซนด์บ็อกซ์และสร้างรูปแบบการรักษาความปลอดภัยที่ดีขึ้นเพื่อให้แอปที่ไม่ดีแอปหนึ่งไม่สามารถลบระบบปฏิบัติการทั้งหมดของคุณได้

ก่อนอื่นตาม Google Android ไม่ได้ใช้ Java นั่นเป็นเหตุผลที่ Oracle ฟ้อง Google Oracle อ้างว่า Android ละเมิดเทคโนโลยี Java บางอย่าง แต่ Google บอกว่าเป็น Dalvik

ประการที่สองฉันไม่เห็นตัวแปลรหัส Java byte มาตั้งแต่ปี 1995

คุณสามารถสำรองข้อมูลการคาดเดาประสิทธิภาพของคุณด้วยเกณฑ์มาตรฐานที่แท้จริงได้หรือไม่? ขอบเขตของข้อสันนิษฐานของคุณดูเหมือนจะไม่เป็นธรรมเนื่องจากข้อมูลพื้นฐานที่ไม่ถูกต้องที่คุณให้มา

Java มีข้อโต้แย้งที่น่าสนใจสำหรับ Google ที่ใช้ใน Android: มีฐานนักพัฒนาจำนวนมาก นักพัฒนาทั้งหมดเหล่านี้ (ประเภท) พร้อมที่จะพัฒนาสำหรับแพลตฟอร์มมือถือของพวกเขา

โปรดทราบว่าในทางเทคนิคแล้ว Android ไม่ได้ใช้Java บริสุทธิ์

ดังที่ได้สัมผัสในที่อื่น ๆ ปัญหาหลักคือ Android ได้รับการออกแบบให้เป็นระบบปฏิบัติการแบบพกพาเพื่อให้ทำงานบนฮาร์ดแวร์ที่หลากหลาย นอกจากนี้ยังสร้างจากกรอบและภาษาที่คุ้นเคยกับนักพัฒนามือถือที่มีอยู่จำนวนมาก

ในที่สุดฉันจะบอกว่ามันเป็นการเดิมพันกับอนาคต - ปัญหาด้านประสิทธิภาพใด ๆ ที่มีอยู่จะไม่เกี่ยวข้องเมื่อฮาร์ดแวร์ดีขึ้น - เท่าเทียมกันโดยการให้นักพัฒนาเขียนโค้ดกับสิ่งที่เป็นนามธรรม Google สามารถตัดทอนและเปลี่ยนระบบปฏิบัติการพื้นฐานได้ง่ายกว่า นักพัฒนากำลังเขียนโค้ดไปยัง POSIX / Unix API

สำหรับแอปพลิเคชันส่วนใหญ่ค่าใช้จ่ายในการใช้ภาษาที่ใช้ VM ผ่านเนทีฟนั้นไม่สำคัญ (ปัญหาคอขวดสำหรับแอปที่ใช้บริการเว็บเช่น Twitter ส่วนใหญ่เป็นระบบเครือข่าย) Palm WebOS ยังแสดงให้เห็นถึงสิ่งนี้ - และใช้ JavaScript มากกว่า Java เป็นภาษาหลัก

เนื่องจาก VMs JIT เกือบทั้งหมดคอมไพล์เป็นโค้ดเนทีฟความเร็วโค้ดดิบมักเทียบได้กับความเร็วเนทีฟ ความล่าช้าจำนวนมากที่เกิดจากภาษาระดับสูงนั้นเกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายของ VM น้อยกว่าปัจจัยอื่น ๆ (รันไทม์ออบเจ็กต์ที่ซับซ้อน 'ความปลอดภัย' ตรวจสอบการเข้าถึงหน่วยความจำโดยทำการตรวจสอบขอบเขต ฯลฯ )

โปรดจำไว้ว่าไม่ว่าจะใช้ภาษาใดในการเขียนแอปพลิเคชันงานจริงจำนวนมากจะทำใน API ระดับล่าง ภาษาระดับบนสุดมักเป็นเพียงการเชื่อมโยงการเรียก API เข้าด้วยกัน

แน่นอนว่ามีข้อยกเว้นมากมายสำหรับกฎนี้เช่นแอปเกมเสียงและกราฟิกที่ผลักดันขีด จำกัด ของฮาร์ดแวร์โทรศัพท์ แม้แต่ใน iOS นักพัฒนาก็มักจะเลื่อนลงไปที่ C / C ++ เพื่อรับความเร็วในพื้นที่เหล่านี้

JIT ใหม่กำลังเรียกใช้แอปพลิเคชันเร็วกว่า dalvikVM แบบเก่า 2-5 เท่า (ทั้ง JAVA) ดังนั้นการเปรียบเทียบจึงไม่ใช่ C เหนือ JAVA แต่เป็น JIT มากกว่า dalvikVM

ก่อนอื่นมันเกี่ยวกับสิ่งเดียวกันคือ windows mobile หรือ iPhone กรอบ. net ต้องการ VM ของตัวเองเช่นเดียวกับโกโก้

และแม้ว่าประสิทธิภาพจะไม่ดีที่สุดเนื่องจากเป็นการตีความรหัสไบต์ แต่ android ก็นำชุมชน java ทั้งหมดมาเป็นนักพัฒนาที่มีศักยภาพ แอปพลิเคชันเพิ่มเติมลูกค้ามากขึ้น ฯลฯ

เพื่อให้เสร็จสิ้นประสิทธิภาพการทำงานไม่ได้แย่ขนาดนั้นนั่นคือสาเหตุที่ใช้ java แม้ในอุปกรณ์ขนาดเล็ก (ดู JavaMe)