รหัสกรรมสิทธิ์มีความปลอดภัยตามกฎหมายใน bitbucket หรือ github หรือไม่? [ปิด]


95

ฉันรู้เรื่องนี้เล็กน้อยในขอบเขตทางกฎหมาย แต่ไม่ชัดเจนว่าใครเป็นเจ้าของรหัสหากคุณใส่รหัสที่เป็นกรรมสิทธิ์ใน github หรือ bitbucket ในที่เก็บส่วนตัว

จาก Bitbucket เรามี :

ด้วยการส่งเนื้อหาสาธารณะ (ที่ไม่เป็นส่วนตัว) ไปยัง Avantlumiere เพื่อรวมไว้ในเว็บไซต์ของคุณคุณให้สิทธิ์ Avantlumiere ทั่วโลกปลอดค่าลิขสิทธิ์และไม่ผูกขาดในการทำซ้ำแก้ไขดัดแปลงและเผยแพร่เนื้อหาเพื่อวัตถุประสงค์ในการแสดงเท่านั้น และส่งเสริมบัญชีหรือที่เก็บของคุณ หากที่เก็บถูกทำเครื่องหมายเป็นส่วนตัวข้อกำหนดเหล่านี้จะไม่มีผลบังคับใช้

คำถามคือข้อกำหนดที่ใช้กับบัญชีส่วนตัวคืออะไร

ในทางทฤษฎีรหัสควรปลอดภัยหากส่วนหัวของใบอนุญาตที่มีข้อมูลลิขสิทธิ์อยู่ในทุกไฟล์ ... จริงไหม?

ฉันไม่ได้ขอคำแนะนำทางกฎหมายและจะไม่รับผิดชอบต่อผู้ใด


7
"รหัสควรปลอดภัยหากส่วนหัวใบอนุญาตที่มีข้อมูลลิขสิทธิ์อยู่ในทุกไฟล์" - lol
fredley

28
ความคิดเห็นนี้น่าจะเข้าไปในเมตาฟอรัมหรือที่อื่นในจักรวาล StackExchange อันกว้างใหญ่ แต่ฉันไม่เข้าใจจริงๆว่าทำไมผู้ดูแลระบบ Stackoverflow จึงปิดคำถามที่น่าสนใจและมีค่าอย่างต่อเนื่อง (อย่างน้อยสำหรับฉัน) ด้วยเหตุผลนี้หรืออย่างนั้น และใช่ฉันรู้ว่าฉันควรอ่านหลักเกณฑ์หลายร้อยข้อก่อนที่จะโพสต์สิ่งนี้หรืออย่างนั้น แต่เอ่อ ... นี่มันน่าเบื่อ / * พร่ำเพ้อ * /
Stefan Haberl

11
ฉันมีความสับสนที่ยอดเยี่ยมเช่นเดียวกันต่อ stackoverflow ฉันไม่รู้จริงๆว่าทำไมการปิดคำถามแบบนี้ถึงช้าหลังจากเห็นได้ชัดว่าน่าสนใจสำหรับหลาย ๆ คนที่ปรับปรุง stackoverflow ฉันคิดว่ามันจะพูดว่า "เฮ้ผู้ใช้คนอื่น ๆ ไม่ได้ถามคำถามแบบนี้" แต่ในบางกรณีฉันคิดว่าผู้ดูแลระบบสนุกกับการรักษาและในหลาย ๆ กรณีสิ่งนี้ทำให้ผู้ใช้ใหม่เข้าสู่การแลกเปลี่ยน WTF เพื่อโพสต์ถึงและสร้างความสับสนโดยทั่วไป Quora แม้จะมีการเจือจางมากก็สามารถจัดการสิ่งนี้ได้ดีกว่ามาก IMHO
Adam Gent

1
tosdr.orgมีประโยชน์สำหรับข้อกำหนดในการให้บริการของเว็บไซต์หลักแม้ว่า BitBucket จะไม่อยู่ในรายการก็ตาม
Nick T

1
"หากที่เก็บถูกทำเครื่องหมายเป็นส่วนตัวข้อกำหนดเหล่านี้จะไม่มีผลบังคับใช้" มีอะไรยากที่จะเข้าใจในประโยคนี้?
Mike Szyndel

คำตอบ:


62

จากGitHub :

เราไม่เรียกร้องสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาในเนื้อหาที่คุณให้ไว้กับบริการ โปรไฟล์และวัสดุที่อัปโหลดยังคงเป็นของคุณ อย่างไรก็ตามการตั้งค่าหน้าเว็บของคุณให้ดูแบบสาธารณะแสดงว่าคุณยินยอมที่จะให้ผู้อื่นดูเนื้อหาของคุณ การตั้งค่าให้ดูที่เก็บของคุณแบบสาธารณะแสดงว่าคุณยินยอมให้ผู้อื่นดูและแยกที่เก็บของคุณ

ตามที่ระบุไว้ใน BitBucket TOS ที่คุณเชื่อมโยง บริษัท แม่ของ BitBucket ก็ไม่มีการอ้างสิทธิ์ในรหัสที่คุณอัปโหลดไปยัง repos ส่วนตัว


สิ่งที่เกี่ยวกับสิ่งนี้: "ผู้ใช้ปลายทางอนุญาตให้ Atlassian เป็นสิทธิ์การใช้งานที่ไม่ผูกขาด แต่เพียงผู้เดียวในการคัดลอกแจกจ่ายดำเนินการแสดงจัดเก็บแก้ไขและอื่น ๆ ใช้ข้อมูลผู้ใช้ปลายทางร่วมกับการใช้งานบริการที่โฮสต์"
Garbit

4
การจัดเก็บรหัส (อาจเป็นไปได้) จำเป็นต้องมีการคัดลอกแจกจ่าย ฯลฯ ตามที่ระบุไว้ เป็นเรื่องปกติที่ทนายความจะเขียน TOS ในลักษณะที่เอื้อต่อการตีความที่กว้างที่สุดแม้ว่าเจตนาเดิมจะไม่ใช้การตีความนั้นก็ตาม หากคุณคิดว่าการใช้ถ้อยคำที่ทำให้มันเป็นไปได้สำหรับผู้ให้บริการที่จะละเมิดความตั้งใจของคุณคุณจะต้องมีน้ำหนักเท่าไหร่ไม่เคยทำเช่นนั้นเรื่อง แน่นอนว่าหากข้อกำหนดอนุญาตให้มีการอัปเดตข้อกำหนดโดยพลการอาจไม่สำคัญว่าข้อกำหนดของวันนี้จะเป็นอย่างไร
BrianCooksey

39

บางทีสิ่งนี้อาจมีการเปลี่ยนแปลงเมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่ฉันคิดว่า BitBucket ค่อนข้างชัดเจนกับสิ่งนี้ (จากToS )

แต่ละฝ่ายยังคงรักษาสิทธิ์กรรมสิทธิ์และผลประโยชน์ทั้งหมดในข้อมูลข้อมูลและสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาและไม่มีสิ่งใดในข้อตกลงนี้ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อถ่ายโอนหรือลดทอนสิทธิ์ดังกล่าว


7
ฉันคิดว่ามันจะดีกว่าถ้าสิ่งนี้ถูกพิมพ์ออกมานอกข้อกำหนดและเงื่อนไขเป็นภาษาอังกฤษธรรมดาเช่นกัน บางอย่างเช่น "ของคุณเป็นของคุณและของเราเป็นของเราเอง" หรืออะไรสักอย่างในตอนท้าย ฉันเป็นคนชอบลิ้นเล็กน้อยที่นี่ แต่ฉันต้องใช้ Google และ Stack Overflow เพื่อพยายามหาสิ่งนี้ซึ่งต้องพูดอะไรบางอย่าง (หรือสะท้อนความโง่ของฉัน;)) - ขอบคุณ
Philip Murphy

ใช่ฉันเห็นด้วยพวกเขาสามารถสร้างคุณลักษณะของนโยบายดังกล่าวได้อย่างชัดเจน ...
rainecc

1
@PhilipMurphy ฉันรู้สึกโง่พอ ๆ กันที่ถามคำถาม แต่ฉันยอมรับค่อนข้างมากว่าการตรวจสอบอีกครั้งกับมวลชนที่ฉลาดกว่าการคาดเดา
Adam Gent

6
ฉันมักจะสงสัยว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากคู่แข่งโดยตรงของคุณพูดว่า "คนเหล่านี้ละเมิดสิทธิบัตร / ความคิด / อะไรก็ตามของเรา" และผู้พิพากษาชาวอเมริกันจะให้สิทธิ์พวกเขาในการดูรหัสเพื่อค้นหาการละเมิด - พวกเขาสามารถรับมือกับแนวทางแก้ไขของเราได้อย่างง่ายดาย .. และฉันคิดว่ามันทำได้ง่ายภายใต้กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาของอเมริกา
Marcin Gil

1
ข้อกำหนดในการให้บริการเหล่านี้มีการเปลี่ยนแปลง อัปเดตเมื่อวันที่ 12/7/2018: ข้อกำหนดในการให้บริการ Atlassian Cloudฉบับใหม่ ระบุไว้ในขณะนี้: 5.1 การใช้ข้อมูลของคุณเพื่อจัดหาผลิตภัณฑ์ระบบคลาวด์ให้กับคุณ คุณรักษาสิทธิ์กรรมสิทธิ์และความสนใจในข้อมูลของคุณในแบบฟอร์มที่ส่งไปยังผลิตภัณฑ์ระบบคลาวด์ ...
David Ruiz
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.