ดังนั้นผมจึงได้รับการเห็นคนที่ใช้.build, .createและ.create!ภายในการควบคุมของพวกเขามากขึ้นและมากขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ อะไรคือความแตกต่างจากการใช้.newและการส่งผ่านวัตถุ param'd แล้ว.save? มีข้อดีข้อเสียหรือไม่? การใช้วิธีการอื่นเหล่านี้ให้ประโยชน์หรือไม่?
คำตอบ:
มีความแตกต่างกันเล็กน้อย แต่ก็ไม่ใหญ่:
.createเทียบเท่ากับการตาม.new .saveมันรวบรัดมากขึ้น.create!เทียบเท่ากับ.newตามด้วย.save!(โยนข้อผิดพลาดหากการบันทึกล้มเหลว) มันสั้นกว่านิดหน่อย.buildเป็นส่วนใหญ่.newนามแฝงสำหรับ ใช้งานได้หนึ่งเส้นทางใน Rails 3และอีกวิธีใน Rails <3.xอย่างไรก็ตามส่วนที่สำคัญที่สุดคือวิธีการเหล่านี้สามารถเรียกผ่านการเชื่อมโยง ( has_manyฯลฯ ) เพื่อเชื่อมโยงทั้งสองรุ่นโดยอัตโนมัติ
แม้ว่ามันจะถูกต้องที่createเรียกnewแล้วsaveมีความแตกต่างใหญ่ระหว่างสองทางเลือกในค่าตอบแทนของพวกเขา
Saveส่งคืนอย่างใดอย่างหนึ่งtrueหรือfalseขึ้นอยู่กับว่าวัตถุถูกบันทึกไปยังฐานข้อมูลเรียบร้อยแล้วหรือไม่ ซึ่งสามารถใช้สำหรับการควบคุมการไหลตามตัวอย่างแรกในคำถามข้างต้น
Createจะส่งคืนโมเดลโดยไม่คำนึงว่าวัตถุนั้นได้รับการบันทึกหรือไม่ สิ่งนี้มีความเกี่ยวข้องกับรหัสข้างต้นซึ่งสาขาด้านบนของifคำสั่งจะถูกดำเนินการเสมอแม้ว่าวัตถุจะล้มเหลวในการตรวจสอบและจะไม่ถูกบันทึก
ถ้าคุณใช้createกับการแยกทางตรรกะคุณมีความเสี่ยงของความล้มเหลวเงียบซึ่งเป็นกรณีที่ไม่ถ้าคุณใช้+newsave
create! ไม่ต้องทนทุกข์ทรมานจากปัญหาเดียวกันในขณะที่มันเพิ่มและยกเว้นหากบันทึกไม่ถูกต้อง
createทางเลือกที่สามารถเป็นประโยชน์ในการควบคุมที่respond_withจะใช้สำหรับ API (JSON / XML) การตอบสนอง ในกรณีนี้การมีอยู่ของข้อผิดพลาดบนวัตถุจะทำให้ข้อผิดพลาดถูกส่งกลับในการตอบสนองด้วยสถานะunprocessable_entityซึ่งเป็นสิ่งที่คุณต้องการจาก API
ฉันมักจะใช้ตัวเลือกnew+ saveสำหรับ html โดยเฉพาะถ้าคุณพึ่งพาค่าตอบแทนสำหรับการควบคุมการไหล
#create เป็นรุ่นใหม่ที่สั้นลงและบันทึก #สร้าง! กำลังโยนข้อยกเว้นหากการตรวจสอบไม่เป็นบวก
ฉันสองคำตอบข้างต้น Plus สำหรับcreateหนึ่งไม่สามารถส่งผ่านเป็นอาร์กิวเมนต์ซึ่งคุณสามารถทำอะไรกับfalse saveการผ่านfalseเป็นอาร์กิวเมนต์จะข้ามการตรวจสอบรางทั้งหมด