ความแตกต่างระหว่าง <string.h> และ <strings.h>

ฉันสังเกตว่ามี (อย่างน้อยใน Mac OS X) ทั้ง<string.h>ส่วนหัวและ<strings.h>ส่วนหัว man 3 stringแสดงให้เห็นว่ามีฟังก์ชันที่แตกต่างกัน มีเหตุผลอะไรไหม?

strings.h มาจากสาขา BSD ในวิวัฒนาการของยูนิกซ์ เนื้อหาได้รับการกำหนดมาตรฐานโดย POSIX แต่ส่วนใหญ่ถูกทำเครื่องหมายว่าเป็นแบบดั้งเดิมและสามารถแทนที่ด้วยฟังก์ชันอื่น ๆ ได้อย่างง่ายดาย:

int    bcmp(const void *, const void *, size_t); /* LEGACY, see memcmp */
void   bcopy(const void *, void *, size_t); /* LEGACY, see memcpy, memmove */
void   bzero(void *, size_t); /* LEGACY, see memset */
int    ffs(int);
char  *index(const char *, int); /* LEGACY, see strchr */
char  *rindex(const char *, int); /* LEGACY, see strrchr */
int    strcasecmp(const char *, const char *);
int    strncasecmp(const char *, const char *, size_t);

โดยปกติ<strings.h>เพียงแค่เพิ่มฟังก์ชั่นที่มีประโยชน์บางสตริง <string.h>แต่ที่ไม่ได้มาตรฐานเพิ่มเติมให้กับส่วนหัวมาตรฐาน เพื่อความสะดวกในการพกพาสูงสุดคุณควรใช้<string.h>แต่ถ้าคุณต้องการฟังก์ชัน<strings.h>มากกว่าที่คุณต้องการการพกพาคุณสามารถใช้<strings.h>แทน<string.h>ได้