ฉันต้องการแปลงสตริงต่อไปนี้'14 2'เป็นอาร์เรย์ของจำนวนเต็มสองจำนวน ฉันจะทำมันได้อย่างไร?

คุณสามารถ.split()รับอาร์เรย์ของสตริงจากนั้นวนซ้ำเพื่อแปลงเป็นตัวเลขดังนี้:

var myArray = "14 2".split(" ");
for(var i=0; i<myArray.length; i++) { myArray[i] = +myArray[i]; } 
//use myArray, it's an array of numbers

วิธี+myArray[i]นี้เป็นเพียงวิธีที่รวดเร็วในการแปลงตัวเลขหากคุณแน่ใจว่าเป็นจำนวนเต็มคุณสามารถทำได้:

for(var i=0; i<myArray.length; i++) { myArray[i] = parseInt(myArray[i], 10); } 

โปรแกรมด่วนสำหรับเบราว์เซอร์สมัยใหม่:

'14 2'.split(' ').map(Number);

// [14, 2]`

งั้น ... กระทู้เก่ารู้แต่ว่า ...

แก้ไข

@RoccoMusolino มีความสุขมาก นี่คือทางเลือก:

TL; DR:

 const intArray = [...("5 6 7 69 foo 0".split(' ').filter(i => /\d/g.test(i)))]

ผิด :"5 6 note this foo".split(" ").map(Number).filter(Boolean); // [5, 6]

มีข้อบกพร่องเล็กน้อยในโซลูชันที่หรูหรากว่าที่ระบุไว้ที่นี่โดยเฉพาะคำตอบที่สวยงามเป็นอย่างอื่นของ @amillara และ @Marcus

ปัญหาเกิดขึ้นเมื่อองค์ประกอบของสตริงอาร์เรย์ไม่เหมือนจำนวนเต็มบางทีในกรณีที่ไม่มีการตรวจสอบความถูกต้องของอินพุต สำหรับตัวอย่างที่สร้างขึ้น ...

ปัญหา:

var effedIntArray = "5 6 7 69 foo".split(' ').map(Number); // [5, 6, 7, 69, NaN]

เนื่องจากคุณต้องการอาร์เรย์ PURE int อย่างชัดเจนนั่นจึงเป็นปัญหา จริงๆแล้วฉันไม่เข้าใจสิ่งนี้จนกว่าฉันจะคัดลอกโค้ด SO ลงในสคริปต์ของฉัน

การแก้ไข (นักบัลเล่ต์เล็กน้อย) :

var intArray = "5 6 7 69 foo".split(" ").map(Number).filter(Boolean); // [5, 6, 7, 69]

ดังนั้นแม้ว่าคุณจะมีสตริง int crap ผลลัพธ์ของคุณจะเป็นอาร์เรย์จำนวนเต็มล้วน ส่วนใหญ่แล้วคนอื่น ๆ ก็เซ็กซี่มาก แต่ฉันก็อยากจะเสนอความเป็นตัวของตัวเอง มันยังคงเป็นซับเดียวสำหรับเครดิตของฉัน ...

หวังว่าจะช่วยประหยัดเวลาของใครบางคน!

var result = "14 2".split(" ").map(function(x){return parseInt(x)});

ทางเลือกอื่นสำหรับคำตอบของ Tushar Gupta คือ:

'14 2'.split(' ').map(x=>+x);

// [14, 2]`

ในโค้ดกอล์ฟคุณบันทึกอักขระ 1 ตัว ในที่นี้ "+" คือโอเปอเรเตอร์ "unary plus" ทำงานเหมือน parseInt

ขั้นแรกแยกสตริงในช่องว่าง:

var result = '14 2'.split(' ');

จากนั้นแปลงอาร์เรย์ผลลัพธ์ของสตริงเป็นจำนวนเต็ม:

for (var i in result) {
    result[i] = parseInt(result[i], 10);
}

ประเด็นต่อต้านparseInt-approach:

ไม่จำเป็นต้องใช้ lambdas และ / หรือให้radixพารามิเตอร์parseIntเพียงแค่ใช้parseFloatหรือNumberแทน

เหตุผล:

1. มันใช้งานได้:

   var src = "1,2,5,4,3";
   var ids = src.split(',').map(parseFloat); // [1, 2, 5, 4, 3]
   
   var obj = {1: ..., 3: ..., 4: ..., 7: ...};
   var keys= Object.keys(obj); // ["1", "3", "4", "7"]
   var ids = keys.map(parseFloat); // [1, 3, 4, 7]
   
   var arr = ["1", 5, "7", 11];
   var ints= arr.map(parseFloat); // [1, 5, 7, 11]
   ints[1] === "5" // false
   ints[1] === 5   // true
   ints[2] === "7" // false
   ints[2] === 7   // true
   

2. มันสั้นกว่า

3. มันเร็วกว่าเล็กน้อยและใช้ประโยชน์จากแคชเมื่อparseInt-approach - ไม่ :

     // execution time measure function
     // keep it simple, yeah?
   > var f = (function (arr, c, n, m) {
         var i,t,m,s=n();
         for(i=0;i++<c;)t=arr.map(m);
         return n()-s
     }).bind(null, "2,4,6,8,0,9,7,5,3,1".split(','), 1000000, Date.now);
   
   > f(Number) // first launch, just warming-up cache
   > 3971 // nice =)
   
   > f(Number)
   > 3964 // still the same
   
   > f(function(e){return+e})
   > 5132 // yup, just little bit slower
   
   > f(function(e){return+e})
   > 5112 // second run... and ok.
   
   > f(parseFloat)
   > 3727 // little bit quicker than .map(Number)
   
   > f(parseFloat)
   > 3737 // all ok
   
   > f(function(e){return parseInt(e,10)})
   > 21852 // awww, how adorable...
   
   > f(function(e){return parseInt(e)})
   > 22928 // maybe, without '10'?.. nope.
   
   > f(function(e){return parseInt(e)})
   > 22769 // second run... and nothing changes.
   
   > f(Number)
   > 3873 // and again
   > f(parseFloat)
   > 3583 // and again
   > f(function(e){return+e})
   > 4967 // and again
   
   > f(function(e){return parseInt(e,10)})
   > 21649 // dammit 'parseInt'! >_<
   

หมายเหตุ: ใน Firefox parseIntทำงานได้เร็วขึ้นประมาณ 4 เท่า แต่ก็ยังช้ากว่าโปรแกรมอื่น ๆ รวม: +e< Number< parseFloat<parseInt

เพื่อความสนุกสนานฉันคิดว่าจะใช้forEach(f())วิธีแก้ปัญหาด้วย

var a=[];
"14 2".split(" ").forEach(function(e){a.push(parseInt(e,10))});

// a = [14,2]

let idsArray = ids.split(',').map((x) => parseInt(x));

โซลูชันบรรทัดเดียวที่ดีกว่า:

var answerInt = [];
var answerString = "1 2 3 4";
answerString.split(' ').forEach(function (item) {
   answerInt.push(parseInt(item))
});

เราแยกฟังก์ชั่น :

var splitresult = "14 2".split(" ");