สิ่งประดิษฐ์ใหม่ที่สำคัญในการคำนวณตั้งแต่ปี 1980

คำถามนี้เกิดขึ้นจากความคิดเห็นเกี่ยวกับความคืบหน้าในการคำนวณในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา

ฉันถูกผู้เข้าร่วมคนอื่นถามเพื่อให้เป็นคำถามในฟอรัมทั้งหมด

แนวคิดพื้นฐานที่นี่ไม่ได้เป็นการทุบตีสถานะปัจจุบันของสิ่งต่าง ๆ แต่พยายามที่จะเข้าใจบางสิ่งบางอย่างเกี่ยวกับความคืบหน้าของการคิดใหม่และหลักการพื้นฐาน

ฉันอ้างว่าเราต้องการความคิดใหม่ ๆ ในด้านการคำนวณส่วนใหญ่และฉันต้องการที่จะรู้ถึงสิ่งที่สำคัญและมีประสิทธิภาพที่เพิ่งเกิดขึ้นเมื่อไม่นานมานี้ หากเราหาพวกเขาไม่พบจริงๆเราควรถาม "ทำไม" และ "เราควรทำอย่างไรดี"

ตัวอินเทอร์เน็ตเองก่อนวันที่ 1980 แต่เวิลด์ไวด์เว็บ ("กระจายไฮเปอร์เท็กซ์ผ่านกลไกง่าย ๆ ") ตามที่เสนอและดำเนินการโดย Tim Berners-Lee เริ่มในปี 1989/90

ในขณะที่แนวคิดเรื่องไฮเปอร์เท็กซ์มาก่อน ( เนลสันซานาดูพยายามใช้แผนการกระจาย) WWW เป็นแนวทางใหม่ในการใช้ระบบไฮเปอร์เท็กซ์แบบกระจาย Berners-Lee ได้รวมโปรโตคอลไคลเอนต์ - เซิร์ฟเวอร์อย่างง่ายภาษามาร์กอัปและรูปแบบการกำหนดแอดเดรสด้วยวิธีการที่ทรงพลังและใช้งานง่าย

ฉันคิดว่านวัตกรรมส่วนใหญ่สร้างขึ้นจากการรวมชิ้นส่วนที่มีอยู่ในแบบเดิม ชิ้นส่วนของ WWW แต่ละตัวมีอยู่ในบางรูปแบบก่อนหน้านี้ แต่การรวมกันนั้นเห็นได้ชัดในการเข้าใจถึงปัญหาหลังเหตุการณ์เท่านั้น

และฉันรู้ว่าคุณกำลังใช้งานอยู่ตอนนี้

มูลนิธิซอฟต์แวร์เสรี (ก่อตั้งเมื่อปี 1985)

แม้ว่าคุณจะไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากปรัชญาของพวกเขาความคิดที่ว่าพวกเขาได้ผลักดันซอฟต์แวร์เสรีโอเพนซอร์สก็มีอิทธิพลอย่างน่าทึ่งต่ออุตสาหกรรมซอฟต์แวร์และเนื้อหาโดยทั่วไป (เช่น Wikipedia)

ฉันคิดว่ามันยุติธรรมที่จะบอกว่าในปี 1980 หากคุณใช้คอมพิวเตอร์คุณกำลังได้รับเงินหรือไม่ก็เป็นสิ่งที่เกินจริง ... ดังนั้นสิ่งที่เปลี่ยนแปลงไป?

• เครื่องพิมพ์และผู้บริโภคระดับเผยแพร่เดสก์ทอป หมายความว่าคุณไม่จำเป็นต้องมีแท่นพิมพ์เพื่อผลิตสื่อสิ่งพิมพ์คุณภาพสูงและปริมาณสูง นั่นเป็นเรื่องใหญ่ - แน่นอนว่าทุกวันนี้เรารับไปอย่างสมบูรณ์และส่วนใหญ่เราไม่ได้กังวลกับส่วนการพิมพ์เพราะทุกคนออนไลน์อยู่แล้ว

• สี อย่างจริงจัง. หน้าจอสีสร้างความแตกต่างอย่างมากต่อการรับรู้ของเกมและแอพพลิเคชั่น ทันใดนั้นเกมดูเหมือนน้อยลงเช่นการทำงานหนักและอื่น ๆ เช่นการดูทีวีซึ่งเปิดประตูให้กับ Sega, Nintendo, Atari และคณะเพื่อนำเกมผู้บริโภคเข้ามาในบ้าน

• การบีบอัดสื่อ (ไฟล์ MP3 และวิดีโอ) และสิ่งต่าง ๆ มากมายเช่น TiVO และ iPod ที่เราไม่คิดว่าเป็นคอมพิวเตอร์อีกต่อไปเพราะมันแพร่หลายและใช้งานง่าย แต่พวกเขาเป็น

ฉันคิดว่าหัวข้อทั่วไปที่นี่เป็นสิ่งที่ครั้งหนึ่งเป็นไปไม่ได้ (การทำเอกสารพิมพ์ทำภาพสีให้ถูกต้องส่งข้อความทั่วโลกแบบเรียลไทม์กระจายเสียงและวิดีโอ) และมีราคาแพงเนื่องจากอุปกรณ์และโลจิสติกส์ มีส่วนร่วมและขณะนี้อยู่ในระดับผู้บริโภค ดังนั้น - บริษัท ยักษ์ใหญ่กำลังทำอะไรอยู่ตอนนี้ซึ่งเป็นไปไม่ได้ แต่อาจจะเจ๋งถ้าเราสามารถหาวิธีเล็ก ๆ และราคาถูกได้?

สิ่งที่ยังเกี่ยวข้องกับการขนส่งทางกายภาพเป็นสิ่งที่น่าสนใจดู การประชุมทางวิดีโอยังไม่ได้แทนที่การประชุมจริง (แต่) - แต่ด้วยเทคโนโลยีที่เหมาะสม การเดินทางเพื่อสันทนาการบางอย่างอาจถูกกำจัดโดยสภาพแวดล้อมที่เต็มไปด้วยประสาทสัมผัส - โรงภาพยนตร์ในบ้านเป็นตัวอย่างที่น่าสนใจ อีกอย่างคือ "สนามกอล์ฟเสมือนจริง" ในอาคารสำนักงานใน Soho ที่คุณเล่นกอล์ฟจริง 18 หลุมในสนามจำลอง

สำหรับฉันแล้วสิ่งที่ยิ่งใหญ่ต่อไปคือการประดิษฐ์ ทำสิ่งต่าง ๆ ช้อนและกีต้าร์และเก้าอี้และเสื้อผ้าและรถยนต์และกระเบื้องและสิ่งของ สิ่งที่ยังคงต้องอาศัยโครงสร้างพื้นฐานการผลิตและการจัดจำหน่าย ฉันไม่ต้องไปที่ร้านเพื่อซื้อภาพยนตร์หรืออัลบั้มอีกต่อไป - นานแค่ไหนจนกระทั่งฉันไม่ต้องไปที่ร้านเพื่อซื้อเสื้อผ้าและเครื่องครัว?

แน่นอนว่ามีการพัฒนาที่น่าสนใจเกิดขึ้นกับจอแสดงผล OLED และ GPS และบรอดแบนด์มือถือและคอนเทนเนอร์ IoC และการเขียนสคริปต์และ "คลาวด์" - แต่มันก็ยังคงเป็นเพียงวิธีการใหม่ในการวางรูปภาพบนหน้าจอ ฉันสามารถพิมพ์ภาพถ่ายของตัวเองและเขียนหน้าเว็บของตัวเอง แต่ฉันต้องการที่จะสร้างตะกร้าผ้าลินินที่พอดีกับซอกข้างโต๊ะของฉันและตัวยึดสำหรับติดตั้งหน่วย FX กีต้าร์ของฉันไปที่โต๊ะทำงานของฉัน สำหรับการตัดมือถือของฉันไปที่แฮนด์จักรยานของฉัน

ไม่เกี่ยวข้องกับการเขียนโปรแกรมใช่ไหม ไม่ ... แต่ในปี 1980 ไม่มีการผลิตเสียง หรือการกระจายวิดีโอ หรือส่งข้อความถึงญาติของคุณในแซมเบีย คิดใหญ่ผู้คน ... :)

การจัดการบรรจุภัณฑ์และการควบคุมการแก้ไขแบบกระจาย

รูปแบบเหล่านี้ในวิธีการพัฒนาและแจกจ่ายซอฟต์แวร์ล่าสุดและยังคงเพิ่งเริ่มสร้างผลกระทบ

Ian Murdock ได้เรียกการจัดการบรรจุภัณฑ์ "ความก้าวหน้าที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเพียงหนึ่งเดียวของ Linux ได้นำมาสู่อุตสาหกรรม" เขาต้องการ แต่เขามีประเด็น วิธีการติดตั้งซอฟต์แวร์มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญตั้งแต่ปี 1980 แต่ผู้ใช้คอมพิวเตอร์ส่วนใหญ่ยังไม่พบการเปลี่ยนแปลงนี้

โจเอลและเจฟฟ์ได้รับการพูดคุยเกี่ยวกับการควบคุมการแก้ไข (หรือการควบคุมเวอร์ชันหรือควบคุมแหล่งที่มา) กับเอริคอ่างล้างจาน ในพอดคาสต์ # ดูเหมือนว่านักพัฒนาส่วนใหญ่ยังไม่ได้ติดตั้งระบบส่วนกลางและ DVCS นั้นถูกมองว่าลึกลับและไม่จำเป็น

จากการถอดเสียง Podcast 36 :

00:06:37

Atwood: ... ถ้าคุณคิดว่า - และนี่คือข้อสันนิษฐานที่ยิ่งใหญ่ - นักพัฒนาส่วนใหญ่มีการควบคุมแหล่งข้อมูลพื้นฐานที่ดีกว่า kinda sorta - ซึ่งฉันคิดว่าไม่เป็นจริงตรงไปตรงมา ...

Spolsky: ไม่พวกเขาส่วนใหญ่แม้ว่าจะมีมันเป็นเช็คอินเช็คเอ้าท์ที่พวกเขาเข้าใจ แต่แยกและรวมเข้าด้วยกัน - นั่นทำให้เกิดความสับสนในตัวพวกเขา

BitTorrent มันเปลี่ยนสิ่งที่ก่อนหน้านี้ดูเหมือนกฎที่ไม่เปลี่ยนแปลงอย่างเห็นได้ชัดบนหัวของมัน - เวลาที่ใช้สำหรับคนเดียวในการดาวน์โหลดไฟล์ผ่านทางอินเทอร์เน็ตเพิ่มขึ้นตามสัดส่วนของจำนวนคนที่ดาวน์โหลด นอกจากนี้ยังระบุถึงข้อบกพร่องของโซลูชันเพียร์ทูเพียร์ก่อนหน้าโดยเฉพาะรอบ ๆ 'leeching' ในลักษณะที่เป็นอินทรีย์ต่อโซลูชันเอง

BitTorrent เปลี่ยนสิ่งที่เสียเปรียบให้ผู้ใช้หลายคนพยายามดาวน์โหลดไฟล์เดียวไปพร้อม ๆ กัน - กลายเป็นข้อได้เปรียบกระจายไฟล์ทางภูมิศาสตร์เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการดาวน์โหลด กลยุทธ์ในการเพิ่มประสิทธิภาพการใช้แบนด์วิดธ์ระหว่างเพื่อนทั้งสองทำให้ไม่เกิดผลข้างเคียง - มันเป็นประโยชน์สูงสุดของผู้เข้าร่วมทุกคนในการบังคับใช้การควบคุมปริมาณ

มันเป็นหนึ่งในความคิดเหล่านั้นซึ่งเมื่อใครบางคนประดิษฐ์มันดูเหมือนง่ายถ้าไม่ชัดเจน

การอนุมานแบบ Damas-Milner (มักเรียกว่าการอนุมานแบบ Hindley-Milner) ถูกตีพิมพ์ในปี 1983 และเป็นพื้นฐานของระบบการพิมพ์แบบคงที่ที่ซับซ้อนทุกชนิดตั้งแต่ มันเป็นความคิดใหม่อย่างแท้จริงในภาษาการเขียนโปรแกรม (ยอมรับตามความคิดที่ตีพิมพ์ในปี 1970 แต่ไม่ได้ทำจริงจนถึงปี 1980) ในแง่ของความสำคัญฉันวางมันกับตัวเองและเทคนิคที่ใช้ในการดำเนินการด้วยตนเอง; ในแง่ของอิทธิพลมันไม่มีเพื่อน (ส่วนที่เหลือของโลก OO ยังคงทำรูปแบบต่าง ๆ บน Smalltalk หรือ Simula)

ความแตกต่างของการอนุมานประเภทยังคงเล่นอยู่; ความแตกต่างที่ฉันจะทำมากที่สุดคือกลไกคลาสของ Wadler และ Blott สำหรับการแก้ปัญหาการโอเวอร์โหลดซึ่งภายหลังถูกค้นพบเพื่อเสนอกลไกที่ทรงพลังมากสำหรับการเขียนโปรแกรมในระดับประเภท ตอนจบของเรื่องนี้ยังคงถูกเขียนอยู่

นี่เป็นส่วนเสริมสำหรับการลดแผนที่ของ Googleไม่ใช่เพียงเพื่อตัวเอง แต่เป็นพร็อกซีสำหรับความสำเร็จของ Google ในการให้บริการที่รวดเร็วและเชื่อถือได้บนฟาร์มที่น่าเชื่อถือและเชื่อถือได้ การประดิษฐ์ที่สำคัญอย่างแน่นอนและแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากเมนเฟรมเหล็กขนาดใหญ่ไปจนถึงการคำนวณเฮฟวี่เวทที่ครองพักในปี 1980

การติดแท็กข้อมูลจะถูกจัดหมวดหมู่ ใช่กล่องข้อความเล็ก ๆ ใต้แต่ละคำถาม

มันน่าอัศจรรย์ที่ใช้เวลาประมาณ 30 ปีในการประดิษฐ์การติดแท็ก เราใช้รายการและสารบัญ เราใช้สิ่งต่าง ๆ ที่ปรับให้เหมาะสมสำหรับหนังสือที่ตีพิมพ์

อย่างไรก็ตาม 30 ปีนั้นสั้นกว่าเวลาที่ผู้คนจำเป็นต้องรู้ว่าหนังสือที่พิมพ์ออกมาอาจมีขนาดเล็ก ผู้คนสามารถเก็บหนังสือไว้ในมือได้

ฉันคิดว่าแนวคิดการแท็กนั้นประเมินต่ำเกินไปในกลุ่ม CS หลัก การวิจัยทั้งหมดมุ่งเน้นไปที่การประมวลผลภาษาธรรมชาติ (วิธีการจากบนลงล่าง) แต่การติดแท็กเป็นภาษาแรกที่คอมพิวเตอร์และผู้คนสามารถเข้าใจได้ดี มันเป็นวิธีการจากล่างขึ้นบนที่ทำให้คอมพิวเตอร์ใช้ภาษาธรรมชาติ

ฉันคิดว่าเรากำลังมองหาวิธีที่ผิดและสรุปข้อผิดพลาด หากฉันได้รับสิ่งที่ถูกต้องวงจรจะไปที่:

แนวคิด -> การนำไปปฏิบัติครั้งแรก -> การนำชนกลุ่มน้อย -> วิกฤตมวลชน -> ผลิตภัณฑ์สินค้าโภคภัณฑ์

จากความคิดแรกไปสู่สินค้าคุณมักจะมีหลายศตวรรษสมมติว่าความคิดที่เคยทำให้มันถึงขั้นนั้น ดาวินชีอาจใช้เฮลิคอปเตอร์บางชนิดในปี 1493 แต่ใช้เวลาประมาณ 400 ปีกว่าจะได้เครื่องจักรจริงที่สามารถยกตัวเองขึ้นจากพื้นได้

จากคำอธิบายแรกของ William Bourne เกี่ยวกับเรือดำน้ำในปี ค.ศ. 1580 ถึงการดำเนินการครั้งแรกในปี 1800 คุณมี 220 ปีและเรือดำน้ำปัจจุบันยังอยู่ในช่วงวัยทารก: เราแทบไม่รู้การเดินทางใต้น้ำ (ด้วย 2/3 ของโลกใต้ทะเลคิด อสังหาริมทรัพย์ที่มีศักยภาพ;)

และไม่มีการบอกว่าไม่มีความคิดก่อนหน้านี้มาก่อนความคิดที่เราไม่เคยได้ยินมาก่อน ตามตำนานบางอย่างดูเหมือนว่า Alexander the Great ใช้ระฆังดำน้ำบางชนิดในปีพ. ศ. 332 (ซึ่งเป็นแนวคิดพื้นฐานของเรือดำน้ำ: อุปกรณ์ที่จะบรรทุกคนและอากาศใต้ทะเล) นับว่าเรากำลังมองหาที่ 2,000 ปีจากความคิด (แม้จะมีต้นแบบพื้นฐาน) กับผลิตภัณฑ์

สิ่งที่ฉันกำลังพูดคือการมองหาการใช้งานในวันนี้ผลิตภัณฑ์ที่ไม่ได้คิดแม้แต่ก่อนปี 1980 คือ ... ฉันวางตลาดอัลกอริทึม "การจัดเรียงอย่างรวดเร็ว" ถูกใช้โดยเสมียนไฟล์ชื่อในจีนโบราณ แล้วอะไรล่ะ

มีคอมพิวเตอร์ในเครือข่ายเมื่อ 40 ปีก่อนแน่นอน แต่นั่นไม่ได้เปรียบเทียบกับอินเทอร์เน็ตในปัจจุบัน ความคิดพื้นฐาน / เทคโนโลยีอยู่ที่นั่น แต่ไม่ว่าคุณจะไม่สามารถเล่นเกม Warcraft ออนไลน์ได้

ฉันอ้างว่าเราต้องการความคิดใหม่ ๆ ในด้านการคำนวณส่วนใหญ่และฉันต้องการที่จะรู้ถึงสิ่งที่สำคัญและมีประสิทธิภาพที่เพิ่งเกิดขึ้นเมื่อไม่นานมานี้ หากเราหาพวกเขาไม่พบจริงๆเราควรถาม "ทำไม" และ "เราควรทำอย่างไรดี"

ในอดีตเราไม่เคยสามารถ "พบพวกเขา" ที่อยู่ใกล้กับแนวคิดอย่างรวดเร็ว ฉันคิดว่าวัฏจักรนั้นเริ่มเร็วขึ้น แต่การคำนวณก็ยังเด็กอยู่

ขณะนี้ฉันกำลังพยายามหาวิธีสร้างโฮโลแกรม (สตาร์วอร์สโดยไม่มีการสนับสนุนทางกายภาพ) ฉันคิดว่าฉันรู้วิธีทำให้มันใช้งานได้ ฉันยังไม่ได้รวบรวมเครื่องมือวัสดุการระดมทุนและแม้ว่าฉันจะประสบความสำเร็จในระดับใดก็ตามความคิดที่เกิดขึ้นจริงจะมีอายุหลายสิบปีแล้วอย่างน้อยที่สุดและการใช้งาน / เทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องได้ถูกนำมาใช้เป็นเวลานาน .

ทันทีที่คุณเริ่มรายการผลิตภัณฑ์จริงคุณสามารถมั่นใจได้ว่ามีแนวคิดและการใช้งานครั้งแรกในขณะที่ผ่านมา ไม่เป็นไร

คุณสามารถโต้เถียงด้วยเหตุผลบางอย่างว่าไม่มีอะไรใหม่เคยหรือทุกอย่างใหม่เสมอ นั่นคือปรัชญาและมุมมองทั้งสองนี้สามารถป้องกันได้

จากมุมมองของการปฏิบัติความจริงอยู่ที่ไหนสักแห่งในระหว่าง ความจริงไม่ได้เป็นแนวคิดแบบไบนารีตรรกะแบบบูลถูกสาป

คนจีนอาจจะคิดมากกับการพิมพ์ย้อนหลังสักครู่ แต่ประมาณ 10 ปีเท่านั้นที่คนส่วนใหญ่สามารถพิมพ์ภาพถ่ายสีสวย ๆ ในบ้านในราคาสมเหตุสมผล

การประดิษฐ์ไม่มีที่ใดและทุกที่ขึ้นอยู่กับเกณฑ์และกรอบอ้างอิงของคุณ

อัลกอริทึมการจัดอันดับหน้าของ Google แม้ว่าจะเห็นได้ว่าเป็นเพียงการปรับแต่งของเครื่องมือค้นหาการรวบรวมข้อมูลบนเว็บ แต่ฉันจะชี้ให้เห็นว่าพวกเขาได้รับการพัฒนาในปี 1980

DNS, 1983 และความก้าวหน้าที่ขึ้นต่อกันเช่นการแก้ปัญหาโฮสต์อีเมลผ่านเรคคอร์ด MX แทนที่จะใช้เส้นทางบาง *สั่น*

Zeroconf ทำงานบน DNS, 2000 ฉันเสียบเครื่องพิมพ์ของฉันเข้ากับเครือข่ายและแล็ปท็อปของฉันเห็น ฉันเริ่มเว็บเซิร์ฟเวอร์ในเครือข่ายและเบราว์เซอร์ของฉันเห็น (สมมติว่าพวกเขาออกอากาศความพร้อม)

NTP (1985) ใช้อัลกอริทึมของ Marzullo (1984) เวลาที่ถูกต้องผ่านเครือข่ายที่กระวนกระวายใจ

ล้อเลื่อนของเม้าส์ปี 1995 ใช้เม้าส์โดยที่ไม่รู้สึกเหมือนดั่งเดิม และไม่มันไม่ใช่สิ่งที่ทีมของ Engelbart คิดและลืมพูดถึง อย่างน้อยก็ไม่ใช่ตอนที่ฉันถามใครบางคนที่อยู่ในทีมในเวลานั้น (เป็นเหตุการณ์ Engelbart ในปี 1998 หรือมากกว่านั้นฉันต้องจัดการกับหนูตัวแรก)

Unicode, 1987, และความก้าวหน้าขึ้นอยู่กับการเข้ารหัสประเภทต่าง ๆ , การทำให้เป็นมาตรฐาน, ข้อความสองทิศทาง, ฯลฯ

ใช่เป็นเรื่องปกติที่ผู้คนจะใช้ทั้ง 5 อย่างนี้ทุกวัน

เหล่านี้เป็น "แนวคิดใหม่จริง ๆ หรือไม่" หลังจากทั้งหมดมีหนูมีการเข้ารหัสตัวอักษรมีการจับเวลาเครือข่าย บอกฉันว่าฉันสามารถแยกแยะความแตกต่างระหว่าง "ใหม่" และ "ใหม่จริงๆ" และฉันจะตอบคำถามนั้นให้คุณ สัญชาตญาณของฉันบอกว่าสิ่งเหล่านี้ใหม่พอ

ในโดเมนขนาดเล็กจะมีความก้าวหน้าล่ ในด้านชีวสารสนเทศเช่น Smith-Waterman (1981) และอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง BLAST (1990) ทำให้สนามเป็นไปได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่ดูเหมือนว่าคุณกำลังขอแนวคิดที่กว้างมากในการคำนวณทั้งหมดและผลไม้ที่แขวนต่ำจะถูกเลือกก่อน ด้วยเหตุนี้มันจึงเป็นฟิลด์ใหม่เสมอ

แล้วกล้องดิจิตอลล่ะ?

ตามวิกิพีเดียกล้องดิจิตอลตัวจริงตัวแรกที่ปรากฏในปี 2531 โดยกล้องดิจิทัลในตลาดจำนวนมากมีราคาไม่แพงในปลายปี 1990

ภาษาแรเงาสมัยใหม่และความแพร่หลายของ GPU สมัยใหม่

GPU เป็นซูเปอร์คอมพิวเตอร์คู่ขนานราคาประหยัดที่มีเครื่องมืออย่าง CUDA และ OpenCL เพื่อให้ได้รหัสขนานระดับสูงอย่างรวดเร็ว ขอขอบคุณผู้เล่นเกมเหล่านั้นทั้งหมดที่ขับรถลงราคาของฮาร์ดแวร์ที่น่าประทับใจยิ่งขึ้นเหล่านี้ ในห้าปีถัดไปฉันหวังว่าคอมพิวเตอร์ใหม่ทุกเครื่องที่ขาย (และ iPhone ด้วย) จะมีความสามารถในการเรียกใช้รหัสขนานอย่างหนาแน่นเป็นข้อสันนิษฐานขั้นพื้นฐานเช่นโหมดสี 24 บิตหรือโหมดป้องกัน 32 บิต

การรวบรวม JIT ถูกประดิษฐ์ขึ้นในปลายปี 1980

เพื่อตอบคำถามสองข้อเกี่ยวกับ "ทำไมความคิดใหม่ถึงตาย" และ "จะทำอย่างไรกับเรื่องนี้"

ฉันสงสัยว่าการขาดความคืบหน้าเป็นจำนวนมากเกิดจากการไหลเข้าของเงินทุนจำนวนมหาศาลและความมั่งคั่งในอุตสาหกรรม ฟังดูเป็นเรื่องง่าย แต่ฉันคิดว่ามันเป็นภูมิปัญญาดั้งเดิมที่ทุกความคิดใหม่จะได้รับเพียงนัดเดียว หากไม่ได้ลองครั้งแรกจะไม่สามารถกลับมาได้ มันถูกซื้อโดยใครบางคนที่มีความสนใจที่ยึดมั่นหรือเพียงแค่ FAILs และพลังงานก็หมดไป ตัวอย่างเล็ก ๆ น้อย ๆ คือคอมพิวเตอร์แท็บเล็ตและซอฟต์แวร์สำนักงานรวม นิวตันและคนอื่น ๆ มีศักยภาพที่แท้จริง แต่จบลงด้วยการขัดสีที่มีการแข่งขันและการตัดสินที่ไม่ดี (โดยเฉพาะฉันชอบกรอบของ Ashton Tate แต่ฉันยังคงติดอยู่กับ Word และ Excel)

จะทำอย่างไร? สิ่งแรกที่นึกได้คือ Wm คำแนะนำของเช็คสเปียร์: "ฆ่าทนายความกันเถอะ" แต่ตอนนี้พวกเขามีอาวุธที่ดีเกินไปฉันกลัว ฉันคิดว่าทางเลือกที่ดีที่สุดคือการค้นหาความคิดริเริ่มของโอเพ่นซอร์สบางประเภท ดูเหมือนว่าพวกเขาจะสามารถเข้าถึงและปรับปรุงได้ดีกว่าทางเลือกอื่น แต่อุตสาหกรรมมีขนาดใหญ่พอที่จะให้กลไกการทำงานร่วมกันแบบอินทรีย์บางอย่างเป็นสิ่งจำเป็นในการดึง

ฉันยังคิดว่ามีพลวัตที่บอกว่าผลประโยชน์ที่ยึดที่มั่น (โดยเฉพาะแพลตฟอร์ม) ต้องการการเปลี่ยนแปลงจำนวนมาก - ปั่นป่วน - เพื่อปรับกระแสรายได้อย่างต่อเนื่อง และสิ่งนี้จะดูดซับพลังความคิดสร้างสรรค์มากมายที่อาจถูกใช้ไปในทางที่ดีขึ้น ดูเวลาที่เราใช้น้ำปริมาณมากกับการทำซ้ำล่าสุดจาก Microsoft หรือ Sun หรือ Linux หรือ Firefox ทำการเปลี่ยนแปลงระบบที่ส่วนใหญ่ทำงานได้ดีอยู่แล้ว ไม่ใช่เพราะพวกมันชั่วร้ายมันแค่สร้างไว้ในอุตสาหกรรม ไม่มีสิ่งใดเช่น Stable Equilibrium; กลไกการป้อนกลับทั้งหมดเป็นไปในเชิงบวกสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงที่มีเสถียรภาพ (คุณเคยเห็นสถานที่ถอนตัวออกหรือมีการถอนการเปลี่ยนแปลงหรือไม่)

เบาะแสอื่น ๆ ที่ถูกกล่าวถึงในเรื่องนี้คือกลุ่มอาการ Skunkworks (อ้างอิง: เจฟฟรีย์มัวร์): นวัตกรรมที่แท้จริงในองค์กรขนาดใหญ่เกือบตลอดเวลา (90% +) แสดงขึ้นในโครงการที่ไม่ได้รับอนุญาตซึ่งเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ และบ่อยกว่าไม่ได้คัดค้านโดยลำดับชั้นการจัดการที่เป็นทางการ) ดังนั้น: ผู้มีอำนาจคำถาม Buck ระบบ

สิ่งหนึ่งที่ทำให้ฉันประหลาดใจคือสเปรดชีตที่อ่อนน้อมถ่อมตน พื้นบ้านที่ไม่ใช่โปรแกรมเมอร์สร้างวิธีแก้ปัญหาที่ยอดเยี่ยมสำหรับปัญหาโลกแห่งความจริงด้วยตารางสูตรอย่างง่าย การทำซ้ำความพยายามในแอปพลิเคชันเดสก์ท็อปมักใช้เวลานานกว่า 10 ถึง 100 เท่าในการเขียนสเปรดชีตและแอปพลิเคชันที่ได้รับมักจะใช้งานได้ยากและเต็มไปด้วยข้อบกพร่อง!

ฉันเชื่อว่ากุญแจสู่ความสำเร็จของสเปรดชีตคือการวิเคราะห์การพึ่งพาอัตโนมัติ หากผู้ใช้สเปรดชีตถูกบังคับให้ใช้รูปแบบผู้สังเกตการณ์พวกเขาจะไม่มีโอกาสทำให้ถูกต้อง

ดังนั้นความก้าวหน้าที่ยิ่งใหญ่คือการวิเคราะห์การพึ่งพาอัตโนมัติ ตอนนี้ทำไมไม่มีแพลตฟอร์มที่ทันสมัย ​​(Java, .Net, Web Services) สร้างสิ่งนี้ลงในแกนของระบบ? โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวันและอายุของการไต่ระดับผ่านการทำให้เป็นคู่ขนาน - กราฟของการขึ้นต่อกันนำไปสู่การคำนวณซ้ำแบบขนานอย่างไม่สำคัญ

แก้ไข: แดง - เพียงตรวจสอบ VisiCalc เปิดตัวในปีค. ศ. 1979 - สมมติว่ามันเป็นสิ่งประดิษฐ์หลังปี 1980

แก้ไข 2: ดูเหมือนว่าสเปรดชีตได้รับการจดบันทึกโดยอลันอยู่แล้ว - หากคำถามที่ซื้อให้เขาในฟอรัมนี้ถูกต้อง!

ซอฟต์แวร์:

• การจำลองเสมือนและการจำลอง

• การถ่ายโอนข้อมูล P2P

• โครงการที่ขับเคลื่อนโดยชุมชนเช่น Wikipedia, SETI @ home ...

• การรวบรวมข้อมูลเว็บและเครื่องมือค้นหาเว็บเช่นข้อมูลการจัดทำดัชนีที่กระจายไปทั่วโลก

ฮาร์ดแวร์:

• พีซีแบบแยกส่วน

• E-กระดาษ

การค้นพบ monad ใหม่โดยนักวิจัยการเขียนโปรแกรมเชิงฟังก์ชัน Monad นั้นมีประโยชน์ในการทำให้ภาษาที่ขี้เกียจและบริสุทธิ์ (Haskell) กลายเป็นเครื่องมือที่ใช้งานได้จริง มันยังมีอิทธิพลต่อการออกแบบของ combinator library (ตัวแยกวิเคราะห์ monadic combinators ได้พบวิธีใน Python)

Moggi's "บัญชีหมวดหมู่ตามทฤษฎีของโมดูลโปรแกรม" (1989) โดยทั่วไปจะให้เครดิตกับการนำ Monads มาใช้ในการคำนวณที่มีประสิทธิภาพ งานของ Wadler (ตัวอย่างเช่น "Imperative functional programming" (1993)) นำเสนอ monads เป็นเครื่องมือที่ใช้งานได้จริง

ซอฟต์แวร์ Shrinkwrap

ก่อนปี 1980 ซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่เขียนขึ้นเป็นพิเศษ หากคุณดำเนินธุรกิจและต้องการใช้คอมพิวเตอร์โดยทั่วไปคุณจะได้รับคอมพิวเตอร์และคอมไพเลอร์และฐานข้อมูลและเขียนเนื้อหาของคุณเอง โดยทั่วไปซอฟต์แวร์ธุรกิจจะถูกเขียนเพื่อปรับให้เข้ากับการดำเนินธุรกิจ นี่ไม่ได้หมายความว่าจะไม่มีซอฟต์แวร์กระป๋อง (ฉันเคยทำงานกับ SPSS มาก่อนปี 1980) แต่มันก็ไม่ใช่บรรทัดฐานและสิ่งที่ฉันเห็นมักจะเป็นซอฟต์แวร์โครงสร้างพื้นฐานและการวิจัย

ทุกวันนี้คุณสามารถไปที่ร้านคอมพิวเตอร์และค้นหาทุกสิ่งที่คุณต้องการเพื่อดำเนินธุรกิจขนาดเล็กบนชั้นวาง มันไม่ได้ออกแบบมาเพื่อให้เข้ากับการปฏิบัติที่คุณเคยมี แต่มันจะทำงานได้ดีเมื่อคุณเรียนรู้ที่จะทำงานมากขึ้นหรือน้อยลงตามขั้นตอนการทำงาน ธุรกิจขนาดใหญ่นั้นใกล้ชิดกับการหดตัวมากกว่าที่เคยเป็นมาเช่น SAP และ PeopleSoft

มันไม่ใช่การหยุดพักที่สะอาด แต่หลังจากปี 1980 มีการเปลี่ยนแปลงอย่างชัดเจนจากซอฟต์แวร์ที่กำหนดเองราคาแพงไปเป็นซอฟต์แวร์ off-the-shelf ราคาถูกและความยืดหยุ่นในการเปลี่ยนจากซอฟต์แวร์ไปเป็นขั้นตอนทางธุรกิจ

นอกจากนี้ยังส่งผลต่อเศรษฐศาสตร์ของซอฟต์แวร์ด้วย โซลูชันซอฟต์แวร์ที่กำหนดเองสามารถสร้างผลกำไรได้ แต่ไม่ได้ปรับขนาด คุณสามารถเรียกเก็บเงินจากลูกค้าหนึ่งรายเท่านั้นและคุณไม่สามารถขายสิ่งเดียวกันให้กับลูกค้าหลายราย ด้วยซอฟต์แวร์ shrinkwrap คุณสามารถขายล็อตและจำนวนมากในสิ่งเดียวกันโดยตัดค่าใช้จ่ายในการพัฒนาผ่านฐานการขายที่มีขนาดใหญ่มาก (คุณต้องให้การสนับสนุน แต่มีขนาดเพียงพิจารณาเป็นต้นทุนส่วนเพิ่มของการขายซอฟต์แวร์)

ในทางทฤษฎีที่มีผู้ชนะที่ยิ่งใหญ่จากการเปลี่ยนแปลงจะมีผู้แพ้ จนถึงขณะนี้ธุรกิจซอฟต์แวร์ยังคงขยายตัวอย่างต่อเนื่องเพื่อให้พื้นที่ต่างๆกลายเป็นพื้นที่ขายสินค้าอื่น ๆ สิ่งนี้น่าจะจบลงในไม่ช้าและนักพัฒนาที่มีความสามารถระดับปานกลางจะพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์วิกฤติจริง ๆ ไม่สามารถทำงานให้กับชายร่างใหญ่และออกจากตลาดได้ (สิ่งนี้น่าจะเกิดขึ้นกับสาขาอื่นฉันสงสัยว่าความต้องการบัญชีมีขนาดเล็กกว่าที่ไม่มีอยู่ใน QuickBooks และไม่ชอบ)

นอกเหนือจากนวัตกรรมฮาร์ดแวร์ฉันมักจะพบว่ามีน้อยหรือไม่มีอะไรใหม่ภายใต้ดวงอาทิตย์ ความคิดที่ยิ่งใหญ่ส่วนใหญ่ย้อนกลับไปถึงผู้คนเช่น von Neumann และ Alan Turing

หลายสิ่งหลายอย่างที่ติดป้ายว่า 'เทคโนโลยี' ทุกวันนี้เป็นเพียงแค่โปรแกรมหรือไลบรารีที่มีคนเขียนหรือการหล่อหลอมความคิดเก่า ๆ ที่มีอุปมาอุปมัยย่อหรือชื่อแบรนด์ใหม่

หนอนคอมพิวเตอร์ถูกวิจัยในช่วงต้นทศวรรษที่แปดของศตวรรษที่ผ่านมาในศูนย์วิจัยซีร็อกซ์พาโลอัลโต

จาก John Shoch's และ Jon Hupp โปรแกรม "Worm" - ประสบการณ์เริ่มต้นด้วยการคำนวณแบบกระจาย "(การสื่อสารของ ACM, มีนาคม 1982 เล่มที่ 25 หมายเลข 3, pp.172-180, 1982 มีนาคม):

ในThe Shockwave Rider , J. Brunner พัฒนาความคิดของโปรแกรม "พยาธิตัวตืด" มีอำนาจทุกอย่างที่วิ่งผ่านเครือข่ายคอมพิวเตอร์ - ความคิดที่ดูเหมือนจะค่อนข้างรบกวน แต่ก็ยังเกินความสามารถในปัจจุบันของเรา อย่างไรก็ตามโมเดลพื้นฐานยังคงเป็นสิ่งเร้าใจมาก: โปรแกรมหรือการคำนวณที่สามารถย้ายจากเครื่องหนึ่งไปยังอีกเครื่องหนึ่งได้ควบคุมทรัพยากรตามที่ต้องการและจำลองตัวเองเมื่อจำเป็น

ในหลอดเลือดดำที่คล้ายกันเราเคยอธิบายแบบจำลองการคำนวณจากภาพยนตร์เรื่องThe Blob ซึ่งเป็นนิยายวิทยาศาสตร์คลาสสิก: โปรแกรมที่เริ่มทำงานในเครื่องเดียว แต่เมื่อความต้องการในการประมวลผลเพิ่มขึ้นก็สามารถเข้าถึงค้นหาเครื่องที่ไม่ได้ใช้และเติบโตเพื่อรวมทรัพยากรเหล่านั้น ในตอนกลางคืนโปรแกรมดังกล่าวสามารถระดมกำลังเครื่องจักรหลายร้อยเครื่องในอาคารเดียว ในตอนเช้าเมื่อผู้ใช้เรียกคืนเครื่อง "blob" จะต้องล่าถอยอย่างเป็นระเบียบโดยรวบรวมผลการคำนวณขั้นกลาง ซ่อนตัวอยู่ในเครื่องจักรหนึ่งหรือสองเครื่องในระหว่างวันโปรแกรมอาจปรากฏขึ้นอีกครั้งในภายหลังเมื่อทรัพยากรพร้อมใช้งานและขยายการคำนวณอีกครั้ง (ความสัมพันธ์นี้สำหรับการสำรวจตอนกลางคืนทำให้นักวิจัยคนหนึ่งอธิบายว่า "โปรแกรมแวมไพร์")

การอ้างถึง Alan Kay: "วิธีที่ดีที่สุดในการทำนายอนาคตคือการประดิษฐ์มันขึ้นมา"

ส่วนต่อประสานผู้ใช้ที่ดีขึ้น

อินเทอร์เฟซผู้ใช้ของวันนี้ยังคงดูด และฉันไม่ได้หมายถึงในทางเล็ก ๆ แต่ในวิธีพื้นฐานขนาดใหญ่ ฉันอดไม่ได้ที่จะสังเกตว่าแม้แต่โปรแกรมที่ดีที่สุดยังมีส่วนต่อประสานที่ซับซ้อนอย่างมากหรือต้องใช้การคิดเชิงนามธรรมในรูปแบบอื่น ๆ และนั่นก็ไม่เข้าใกล้ความง่ายของเครื่องมือทั่วไปที่ไม่ใช่ซอฟต์แวร์

ที่ได้รับนี้เป็นเพราะความจริงที่ว่าซอฟแวร์จะช่วยให้การทำมากได้มากขึ้นกว่าเครื่องมือธรรมดา นั่นคือเหตุผลที่จะยอมรับสถานะเดิมแม้ว่า นอกจากนี้ซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่ก็ทำไม่ได้ดี

โดยทั่วไปการใช้งานยังขาดบางอย่าง“เพิ่งทำงาน” ความรู้สึกจะเน้นมากเกินไปโดยสิ่งที่สามารถทำได้มากกว่าสิ่งที่ควรจะทำ จุดหนึ่งที่ได้รับการยกระดับครั้งแล้วครั้งเล่าและยังไม่ได้รับการแก้ไขเป็นจุดของการประหยัด แอปพลิเคชันหยุดทำงานทำให้ชั่วโมงทำงานไม่ได้ ฉันมีนิสัยชอบกด Ctrl + S ทุกสองสามวินาที (แน่นอนว่านี่ไม่ได้ผลกับแอปพลิเคชันบนเว็บอีกต่อไป) ทำไมฉันต้องทำเช่นนี้? มันช่างโง่เขลา เห็นได้ชัดว่าเป็นงานสำหรับระบบอัตโนมัติ แน่นอนแอปพลิเคชันยังต้องบันทึกส่วนต่างสำหรับการแก้ไขทุกอย่างที่ฉันทำ (โดยทั่วไปจะเป็นรายการยกเลิกที่ไม่มีขีด จำกัด ) ในกรณีที่ฉันทำผิดพลาด

การแก้ไขปัญหานี้ไม่ได้ยากนัก มันจะยากที่จะใช้มันในทุก ๆแอปพลิเคชันเนื่องจากไม่มี API ที่ดีในการทำเช่นนี้ เครื่องมือการเขียนโปรแกรมและไลบรารีจำเป็นต้องปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญก่อนที่จะอนุญาตให้ดำเนินการ effords ดังกล่าวได้อย่างง่ายดายในทุกแพลตฟอร์มและโปรแกรมสำหรับทุกรูปแบบไฟล์ที่มีที่เก็บข้อมูลสำรองโดยพลการและไม่จำเป็นต้องมีการโต้ตอบกับผู้ใช้ แต่มันเป็นขั้นตอนที่จำเป็นก่อนที่เราจะเริ่มเขียนแอปพลิเคชั่น "ดี" แทนการใช้ที่เพียงพอ

ฉันเชื่อว่าในปัจจุบัน Apple นั้นใกล้เคียงกับ“ ความยุติธรรม” ที่รู้สึกดีที่สุดในบางเรื่อง ยกตัวอย่างเช่น iPhoto เวอร์ชันล่าสุดซึ่งมีการจดจำใบหน้าที่จัดกลุ่มรูปภาพตามคนที่ปรากฏในภาพโดยอัตโนมัติ นั่นเป็นงานคลาสสิคที่ผู้ใช้ไม่ต้องการทำด้วยตนเองและไม่เข้าใจว่าเพราะเหตุใดคอมพิวเตอร์จึงไม่ทำเองโดยอัตโนมัติ และแม้แต่ iPhoto ก็ยังห่างไกลจาก UI ที่ดีเนื่องจากคุณสมบัติดังกล่าวยังต้องการการยืนยันจากผู้ใช้ (สำหรับแต่ละภาพ!) เนื่องจากเครื่องมือจดจำใบหน้าไม่สมบูรณ์แบบ

ระบบ HTM ( หน่วยความจำชั่วคราว Hiearchical )

วิธีการใหม่ในการใช้ Artifical Intelligence ริเริ่มโดย Jeff Hawkins ผ่านหนังสือ " On Intelligence "

ตอนนี้ทำงานในฐานะ บริษัท ที่ชื่อว่าNumentaที่ซึ่งความคิดเหล่านี้ถูกนำไปทดสอบผ่านการพัฒนา AI "จริง" พร้อมกับเชิญให้ชุมชนเข้าร่วมโดยใช้ระบบผ่าน SDK

มันเป็นเรื่องของการสร้างความฉลาดของเครื่องจักรจากพื้นดินแทนที่จะพยายามเลียนแบบการใช้เหตุผลของมนุษย์

การใช้ฟิสิกส์ในการปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับคอมพิวเตอร์เพื่อเป็นทางเลือกที่เป็นอุปมาอุปมัยเข้าใจได้ สิ่งนี้รวมกับรูปแบบลายเส้นและแฮบติคส์จะส่งผลให้เกิดการทดแทนสำหรับคำอุปมา GUI ทั่วไปที่คิดค้นขึ้นในยุค 70 และใช้งานทั่วไปตั้งแต่กลางถึงปลายยุค 80

พลังการประมวลผลไม่ปรากฏในปี 1980 เพื่อให้เป็นไปได้ ฉันเชื่อว่าเกมน่าจะเป็นผู้นำที่นี่ ตัวอย่างสามารถเห็นได้อย่างง่ายดายในการโต้ตอบของการเลื่อนรายการใน iPod Touch / iPhone กลไกการปฏิสัมพันธ์นั้นขึ้นอยู่กับสัญชาตญาณว่าโมเมนตัมและแรงเสียดทานทำงานอย่างไรในโลกแห่งความจริงเพื่อให้เป็นวิธีที่ง่ายในการเลื่อนดูรายการต่างๆและการใช้งานขึ้นอยู่กับท่าทางท่าทางที่ทำให้เกิดการเลื่อน

ฉันเชื่อว่าการทดสอบหน่วย TDD และการรวมอย่างต่อเนื่องเป็นสิ่งประดิษฐ์ที่สำคัญหลังจากปี 1980

โทรศัพท์มือถือ.

ในขณะที่สิทธิบัตร "โทรศัพท์ไร้สาย" ตัวแรกคือในปี 1908 และพวกเขากำลังทำอาหารเป็นเวลานาน (0G ในปี 1945, 1G เปิดตัวที่ญี่ปุ่นในปี 1979) โทรศัพท์มือถือดิจิตอล 2G ที่ทันสมัยไม่ปรากฏขึ้นจนกระทั่ง 1991 ไม่มี SMS จนถึงปี 1993 และการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตปรากฏในปี 1999

ฉันเริ่มเขียนโปรแกรมวันที่ 2 มกราคม 1980 ฉันพยายามคิดเกี่ยวกับสิ่งประดิษฐ์ใหม่ที่มีนัยสำคัญในอาชีพของฉัน ฉันพยายามคิดอะไร สิ่งที่ฉันพิจารณาว่ามีนัยสำคัญส่วนใหญ่ถูกประดิษฐ์ขึ้นจริงก่อนปี 1980 แต่ก็ไม่ได้นำมาใช้อย่างกว้างขวางหรือปรับปรุงจนกระทั่งหลังจากนั้น

1. ส่วนต่อประสานกราฟิกกับผู้ใช้
2. การประมวลผลที่รวดเร็ว
3. หน่วยความจำขนาดใหญ่ (ฉันจ่ายเงิน $ 200.00 สำหรับ 16k ในปี 1980)
4. ขนาดเล็ก - โทรศัพท์มือถือ, พ็อกเก็ตพีซี, ไอโฟน, เน็ตบุ๊ค
5. ความจุขนาดใหญ่ (ฉันหายไปจากการถือฟลอปปี้ขนาดใหญ่ 90k ไปเป็นไดรฟ์ usb 8 กิกะไบต์กิก
6. โปรเซสเซอร์หลายตัว (คอมพิวเตอร์ของฉันเกือบทั้งหมดมีมากกว่าหนึ่งตอนนี้ซอฟต์แวร์ต้องดิ้นรนเพื่อให้คอมพิวเตอร์ยุ่ง)
7. อินเตอร์เฟสมาตรฐาน (เช่น USB) เพื่อต่อพ่วงอุปกรณ์ต่อพ่วงฮาร์ดแวร์ได้อย่างง่ายดาย
8. จอสัมผัสหลายจอ
9. การเชื่อมต่อเครือข่าย - นำไปสู่การระเบิดอินเทอร์เน็ตในช่วงกลางยุค 90
10. IDE ด้วย Intellisense และการคอมไพล์แบบเพิ่มหน่วย

ในขณะที่ฮาร์ดแวร์ได้รับการปรับปรุงอย่างมากอุตสาหกรรมซอฟต์แวร์พยายามดิ้นรนเพื่อให้ทัน เราเป็นปีแสงล่วงหน้าของปี 1980 แต่การปรับปรุงส่วนใหญ่ได้รับการปรับแต่งมากกว่าสิ่งประดิษฐ์ ตั้งแต่พ. ศ. 2523 เรายุ่งเกินไปกับการใช้สิ่งที่ก้าวหน้าทำให้เราทำแทนการประดิษฐ์ ด้วยตัวเองสิ่งประดิษฐ์ที่เพิ่มขึ้นเหล่านี้ส่วนใหญ่ไม่ได้มีความสำคัญหรือมีประสิทธิภาพ แต่เมื่อคุณมองย้อนกลับไปในช่วง 29 ปีที่ผ่านมาสิ่งเหล่านี้มีพลังมาก

เราอาจต้องยอมรับการปรับปรุงที่เพิ่มขึ้นและคัดท้ายพวกเขา ฉันเชื่อว่าความคิดดั้งเดิมที่แท้จริงอาจมาจากคนที่ไม่ค่อยได้ใช้คอมพิวเตอร์และพวกเขาก็ยากที่จะหา

ไม่มีอะไร

ฉันคิดว่าเป็นเพราะผู้คนเปลี่ยนทัศนคติของพวกเขา ผู้คนเคยเชื่อว่าถ้าพวกเขาเพิ่งจะพบว่า "ความคิดใหญ่" จากนั้นพวกเขาก็จะรวย ทุกวันนี้ผู้คนเชื่อว่าเป็นการประหารชีวิตไม่ใช่การค้นพบที่ให้ผลตอบแทนสูงสุด คุณมีมนต์เช่น "ความคิดเป็นสิบเซนต์โหล" และ "เมาส์ตัวที่สองได้รับชีส" ดังนั้นผู้คนจึงมุ่งเน้นไปที่การใช้ประโยชน์จากความคิดที่มีอยู่แทนที่จะมากับแนวคิดใหม่

การพัฒนาชุมชนโอเพ่นซอร์ส

iPad (ปล่อยตัวเมษายน 2010): แน่นอนแนวคิดดังกล่าวเป็นอย่างปฏิวัติ!

alt text http://www.ubergizmo.com/photos/2010/1/apple-ipad//apple-ipad-05.JPG

ไม่มีทางที่ Alan Kay เห็นว่ามาจากยุค 1970!
ลองจินตนาการถึง "เครื่องมือจัดการข้อมูลส่วนตัวพกพา" ...

...

รอ? อะไร!? Dynabookคุณพูด?

คิดออกโดยอลันเคย์เป็นช่วงต้นปี 1968 และได้อธิบายไว้ในรายละเอียดที่ดีในบทความนี้ 1972 ??

NOOOooo _{ooooo ....}

อืม ... ไม่เป็นไร